1樓：mmmm
完美是什麼？
本不存在完美，我們通常意義上所指的完美，只是一種相對高階的美好，通常指一件事做到你想象意義上的圓滿。
而我們所能感受到的完美,只是我們精神的訴求。
但凡看到說某事物或人物完美的情況，僅當作譁眾取寵罷了。
2樓：王藝橙
他主要是筆記，不是有頭緒的排版打草稿後寫書寫教材，前後多少還是會有些問題的。就拿最常用的筆，他先後就有過多種劃分，如果是出教科書肯定不會出現這種問題，所以後人學的才會比較難。不過文化低的人好學點吧，信、學就完了，文化高的這會還都在跟公式和中樞什麼的是什麼意義較勁呢。
總體來說就是走勢的銜接，走勢有結構，有結構就有完美，有了完美就能把握最精準買賣點了
3樓：股市阿甘
纏師除了一些筆誤，錯別字，以及一些非常細節的小錯誤之外。99.99%都是對的，尤其是對走勢方向的判斷上，到目前為止我還沒有發現錯誤的地方。
只要我完全按照纏論去操作，我總是對的，而一旦我脫離纏論，胡亂瞎操作，總是要吃虧！貪嗔痴疑慢，一條都不能犯，否則不錯才奇怪了！
4樓：非洲好大雪
纏師講的都是標準，是例題。當然都是對的。只是站在當下的角度，你是無法確定是對的，所以需要對走勢進行完全分類，然後制定完備的應對策略
5樓：隨機遊走
有的人學了開的順風順水，有的人頻繁出事故，然後還罵教你開車的人沒教好，下坡不要轟油門，上坡你要踩剎車。尼瑪，人家教你怎麼開車，結果你就只會在教學的那條路上開。離開這條道就傻眼了。
學不會的只能怪自己太蠢，沒有其他原因，蠢人就幹點蠢事好了，別瞎折騰。
6樓：大偵探新一
學過一段時間纏論，但是對於纏論很多理論沒有深究，有沒有興趣弄明白他理論是否完美。
第一，學纏論之前不是小白，也都有自己交易模式，所以學纏論第乙個作用就是用纏論的視角跟自己原來交易策略互相印證，然後再跟傳統技術分析相互印證，轉換視角之後發現另有洞天。
第二，學纏論經典理論，並長期觀察，找到合適的交易策略。通過纏論，我已經找到了4種典型的交易策略，這四種絕對不是什麼一買二買三買，而是通過對背馳和中樞的理解進行綜合運用。
第三，技術分析只是乙個方面，只靠技術分析容易迷茫。我都是題材+基本面+技術分析，綜合判斷。
學纏論，我覺得就是在學3個概念：背馳、級別和中樞。只要理解了這些並靈活運用，那些一買二買三買頂底分型這些細枝末節的東西真的不用太當真。
7樓：
有技術分析固有的缺陷，沒有哪乙個技術分析能夠完美應用於所有市場。
由事後能得到對事前的合理解釋，不代表能在事前完美分析出事後的走向。譬如三買，是事後走勢證實了它是「三買」，而不是因為它是「三買」，所以後市才向上。
當然纏論對我個人還是有一定的指導意義的，雖然有些觀點並不認同，這不代表我認為禪師理論對或者錯，只是個人邏輯和纏論並不一樣罷了。
纏論的價值還是因人而異。
8樓：神棍那棍
完不完美我不知道，說的話是否全對我也沒全看懂。
但就我學習的理解是纏論真的有用。
只是每個人對情緒對客觀環境的理解不一樣，能得纏師幾分精髓看個人造化。
說到底還是要通過實踐去檢驗自己的理論學習，不斷修正，即便沒學透，能保證自己在市場上活下來就行了。
9樓：溫鎮平
很對東西都是相對的，沒有絕對的對與錯，相對於k神，幽靈1984這類的交易的人是不贊同的，九姑娘更是認為纏是神棍，但他們能穩定賺錢，相對於學纏論的能穩定賺錢的就認為是對的！
10樓：K公子
纏師可以用走勢的重新組合來分類走勢，那麼走勢必完美就是對的。我們在時間操作中有很多時候會發現在中樞構築過程中，前面的走勢比較複雜，後面非常簡單，甚至就是一筆走勢來結束中樞構築，如果等構築中樞的最後乙個走勢完美，比如三段或五段之類的，沒等到就走出中樞的走勢了，非常納悶，懷疑纏師說的完美的可信性和正確性。這是因為我們對走勢的理解達不到纏師的高度，不能精確和正確的對走勢重新組合。
這就是纏師說的邏輯和超邏輯。如果對走勢理解到一定層度，達到超邏輯，應該就不會有這個疑問了。
11樓：李一刀
纏論有他很好的優點，用好它的優點就好了。
何必在乎別人說的每一句話是否是對的，這不是吹毛求呲嗎？
任何一種理論都不是萬能的，纏論能到這個級別，已經是劃時代的理論了，去追究別人是不是完美？這個話題本身就沒有意義。
要問的是:你掌握了嗎？能熟練使用嗎？勝率有多少？
12樓：結構板磚
是完美，是對的，但是，有個前提得在當時的語境，當時的歷史，市場等條件下，才能這麼說，人不可能踏進同一條河流，所以同樣的話怎麼可能永遠正確。
13樓：海島財商
纏論是不完美的，它作為技術分析肯定有缺陷的地方。在這裡我想說的是任何技術都有它的缺陷以及天花板。不管是生活中還是工作中都是這樣的，因為再牛的技術都有它覆蓋不了的地方，也就是它的覆蓋邊際是有限的，絕不可能無限邊際。
就算是錢也有它的使用邊際，也不可能是萬能的。
14樓：纏論道悟
不用去糾結這種問題，自古人無完人，沒有任何事情是完美的。一切都要在前提條件之下，才會大概率準確。
纏論用於交易是高效的，這一點毋庸置疑，已經可以保證你90%的成功率，就夠了！
15樓：纏中說禪
禪師所講的內容不一定全對，或者說講的對於不對先不做定奪，不過有一點是要明白的，就是禪師所講都是標準情況，對於市場走勢並不一定都是標準情況，所以肯定有非標準走勢，所以有次我們知道對於纏論的走勢理論不能夠生搬硬套，要能夠融會貫通
16樓：歐軍
師傅領進門，修行在個人。
纏論開啟了新的思路和智慧型，但是不是用來照搬學習的。
我通過纏論思想的啟發，五年的實踐，找到了自己的路。
17樓：Better Me
沒有公開的實盤戰績關於纏只有江湖傳言。老中醫，傳武在國內這麼吃香是有道理的。老中醫如果全錯指定沒人信，如果乙個所謂的技術理論如果全錯也是沒人信的。
是概率還是不看老中醫病也能好你自己悟吧，資本市場幾百年，群星閃耀但沒人有他的口氣大，我不信乙個妄人能完美！就算是李彪又如何？在中國資本市場比他厲害的人多了去了，也沒人敢開山力作！
裝神弄鬼這一招在國內就是吃得開，一些打著他旗號坑蒙拐騙的自然幫他吹！
18樓：燈塔
看一本書 ，就是跟作者對話。
想做到喜歡，最少要做到，涉獵之廣，研究之寬。
雜學，是邏輯的基礎。
而恰恰，纏中說禪是純邏輯的一本書。
諸家無所不涉獵，才能聆聽露珠滴落湖面那一聲清脆。
19樓：juneqin
纏論完不完美，要看你自己怎麼看，乙個理論就是個理論，所謂盡信書不如無書，要看你自己怎麼看，乙個理論就是個理論，所謂盡信書不如無書。
你不是也說過，讀纏論不要對纏師產生莫名的崇拜嗎？纏師課文裡有時候也有吹牛的地方，是否覺得纏師還比較可愛呢？在沒出纏的時間裡，還是要多讀幾遍的。我覺得纏論是目前最好的理論。
20樓：無名K
纏是完美的。但是你沒看到。
纏有瑕疵有殘缺的。但是你依然沒看到。
因為你都沒看到。所以你出這樣的疑問。
別想用拋磚引玉做藉口，樓主能力不足，好壞都無能力識別。
完全徹底看懂交易。就不會有這樣的問題。如何能完全徹底看懂呢？
是你的要考慮到解決的問題。我僅發表我的看法。網路上學不會。
纏有那麼多的以後再說。這裡有個經驗。知道的人不超過五個等等。。。你都要搞清楚才行。
交易是人的行為。自有軌跡, come on...follow me!
21樓：Kevin
技術分析，本身就有侷限性。它的前期技術歷史可以重演。而且每乙個品種的性格都不同；所以技術分析在適合它的、符合它的品種裡面，就是完美的。
現在A股3000多個品種，你總能找到符合它的，也找得到不符合它的，那麼怎麼選股辨別，如何應用，就是下乙個問題了。
22樓：雪花飛舞
白大，正在向您學習。纏論是很完美了。比其它的理論講的更有道理，裡面的邏輯更清晰，讓我感覺讀了就有所啟發。但很難掌握，多篇課文自己都感到理解不到位。
相比於數字哥，也沒感到他講的比纏高，但多少次提前布局的板塊精準驗證。纏活著的時候比他厲害多了。
因此，我判斷，纏論應該很完美了。
23樓：樸素少年的世界
纏師，知無不言，言無不盡，此生能讀到這樣質量的文章，知足吧。
纏師的文章說話都比較直接，不彎不繞，可見其人也是個表裡如一的君子，內空外直。
覺得繞的人可以看看佛經，對比一下，就知道纏師說話有多直了。
24樓：
建議先看，很多事情全靠道聽途說都是對自己不負責，看了覺得浪費時間，就不看，覺得還行就繼續，有時間發問，也應該有時間閱讀。
25樓：纏論江湖話纏論
學纏論過程中，纏論原文的每乙個字甚至每乙個標點符號是否都有價值研究？
沒有必要這麼誇張，能吧意思捋順弄清楚，搞明白，就很不錯了。
是否纏師講過的話都是經典？
聖經都不敢這麼說
你研究學習纏論原文是否字字都信，句句研究，把纏論所有的內容都侍奉為經典呢？
盡信書不如無書
26樓：shao5811
纏師的思想、境界、格局普通人只能望其頸背，世人在纏師眼裡大多數都只是木偶(人云亦云，人行亦行，豪無分辨能力的耳食之輩）而已。纏論就是一座寶藏，裡面蘊含了無窮的智慧型！每一句話，每乙個字有心人都不要放過！
放下我執，無所住而生其心，無所位而生其本，才有可能真識纏論！僅表個人淺見！
27樓：
無名的喪心病狂寫的乙個部落格，我實在想不通為什麼這麼多人追捧，對市場沒有一點敬畏之心，滿篇自信自大自狂的廢話，扯一堆玄學，複雜問題玄學化，讓我不自禁的聯想到，
星宿老仙。。。。。。
可能因為中國沒有大理論家吧，經典技術理論都是國外的，國內硬生生搬出個，祭奠民族自尊心吧。就跟中醫一樣，本身就是個辣雞，硬生生搬出來，誤人無數。
28樓：迦非
用一句纏論中的話來回答比較合適：
在人，不在法。
纏師把在市場博弈中取勝的方法，用博文的方法詳細地講解了108課，還不包括課後答疑。
總的來說，整個操作的系統架構和心態建設纏師已經講的很明白了。能不能從中學到東西，或者說從纏論中到底能學到多少，這就看每個人自己的領悟水平了。
方法完不完美就像寶刀是否是屠龍寶刀一樣的，張無忌可以不用屠龍寶刀也是絕世高手，小癟三拿著屠龍刀也只是個送人頭的。
另外，市場中的盈虧比是乙個相對穩定的比例，這是由市場的本質和其存在的任務決定的。我們中大多數人都是送人頭的，這個是毫無疑問的。
29樓：
走勢終完美，就解釋了所有的一切。可以說是全對吧。
學習纏論，考驗的是自學的水平。因為沒有老師教，沒有老師為你糾錯。初始方向錯了，後面會更偏。
但自己卻不知道。比讀研都難。而且，我們的教育模式（吃人家的饃）教出來的學生，學習纏論會很困難。
一本書，哪些有用，該怎麼用，各人都會有自己的見解。
纏論走勢必完美的疑惑
張首弘 這是個好問題，我也疑惑了很久。目前我的看法和iris iris的分類方法是一致的。只有這樣，後面牽扯到第三類買賣點的一些分析才能成立。比如43 44課。這種分類方法，類似於對線段的特徵序列的處理，中樞相當於走勢型別的特徵序列。但如果出現了標準中樞，如aAbBc，那類中樞就不能理解成是與A B...
纏論背離後，是否代表走勢結束？
曹海 不存在所謂的背離，或者背馳，或者盤背，這些都是不可靠的資訊。纏論唯一可靠的是走勢必然完美，然而乙個完美的走勢只有當下乙個走勢出現時才能確認，否則它隨時都可能繼續變化。問題是如果下乙個走勢已經出現了，那就說明前乙個完美的走勢已經結束了，就算你看到了又有什麼用？你已經錯過了該走勢所有的買賣點。屬於...
如何在實盤中運用纏論走勢必完美？
sa123 走勢必完美只能在實盤中才能體會。純理論的學習中是沒有這個理解需求的。實盤中最大的要求就是安全，但是怎麼才能保證安全呢，就像課文裡說的，在任何乙個當下，走勢究竟的延續還是轉折，無人能解答，那麼纏論是如何處理這個問題的呢？原理一 任何級別的任何走勢都是要完成的。也就是走勢必完美。原理二 任何...