1樓：纏中狩獵
纏師線段劃分標準前後有兩套，前期使用的是線段破壞線段定理，只要出現3筆重合破壞前一線段即可，不需要創新高新低； 後面涉及了更統一的基於特徵序列分型的線段劃分標準。前後兩種方法有相通的地方，也有差異性，這個需要前後對比著看，59課這裡纏師還是基於線段破壞線段定理來劃分的，所以沒問題。 關於線段劃分的詳細總結，之前寫過一篇文章，可以參看以下：
纏論中線段劃分的困惑：纏中說禪線段劃分有哪些標準，該如何學習掌握？
2樓：huang
我全書看了好幾遍，我提這個問題的目的是問還有沒有別的線段破壞形勢，纏師寫的比較隱晦，我不知道的。理論可以不精確，但不會故意寫錯，學了大學物理，微積分算的更細了，但就能推翻高中物理嗎？看到大部分學纏論的就這種水平，我就放心了。
3樓：幽宇微塵
別人犯的錯誤，是拿前朝的劍斬本朝的官，
你可好，拿本朝的大印追著前朝餘孽封官。
我且問你，筆和線段哪一課提出的？
前後兩個線段都不是乙個定義，這裡的一條線段，類似於後面的一筆
纏論線段到底該如何劃分才正確
禪緣零壹肆 走勢在被劃分的時候，一定少不了多義性，在滿足結合律的前提下，也就是說只要不違反禪師的結合率，怎麼劃分都對。你剛說的那兩種都沒違反結合律呀，所以都對。他們不是非此即彼思維下產生的東西。 T恤壁咚 走勢型別和線段劃分是2套規則，不要搞混了。走勢型別不說了，線段劃分個人感覺和15課有關，以前後...
纏論 如何劃分中樞？
蕭十一加一 研究這種純理論沒什麼實際意義，劃分出來了又怎樣，能幫助你解決實際操作麼?能幫助你賺到錢麼？只有搞纏論培訓的才喜歡這種問題，並且樂此不疲。 明天的明天是後天 去看原文解盤，大把大把的這種走勢的解讀。以上為原回答 再多說一句吧 a B是怎麼形成的？ 自然 1234形成本級別中樞，然後8點低於...
纏論線段的級別問題？
公尺公尺本公尺 最嚴格的構造最小級別中樞和走勢型別的方式，是從每一筆交易開始，但是過於繁雜不實用，纏師給出線段定義，相當於構建了一種構成最小中樞和走勢型別的零件，此時的最小級別是1min級別，由線段構成，而線段本身是不能看作走勢型別的，也沒有中樞，所以叫做類中樞。線段原則上是不能直接套用任何有關定理...