纏論日線圖線段構成的中樞算日線中樞還是週線中樞?

時間 2021-06-04 11:13:03

1樓:纏天下

日線圖上中樞的級別取決於線段的級別。30分鐘級別的線段,對應日線級別中樞;日線級別的線段,對應週線級別中樞。

不知道線段級別,就無法知道中樞的級別。

2樓:Rushcq

這個級別最好是自己定義。你看見的日線中樞可以定義為日線中樞也可以定義為30F中樞,隨便你定義為什麼。走勢已經走出來,你怎麼叫它都沒關係。

關鍵是方便操作,對過來人而言中不中樞已經不重要了。

3樓:和光同塵

不嚴格說,三條線段重疊(相當於三個次級別走勢重疊)構成本級別中樞。六十幾課引入分型、筆、線段以後比之前高乙個級別,在於f0取值不同,分析方法是一樣的。

4樓:jiurong

還糾結於這些的,基本可以肯定纏論沒入門。

纏論是形態動力學。

從形態上多思考本級別圖形在高階別,次級別是什麼形態。

這才真的有助於理解。

你叫張三還是叫李四,王五,這都不影響你還是你!!!

5樓:海島財商

這個需要看具體的情況來。我大概分類了幾種情況,你可以參考一下。

比如下圖(假設圖中的一折為日線的一筆)就是本級別日中樞。

比如下圖(假設圖中的一折為日線的一筆)就是本級別擴張後公升級為周中樞。

比如下圖(假設圖中的一折為日線的一筆)就是本級別擴充套件後為公升級為周中樞。

比如下圖(假設圖中的一折為日線的一筆)直接本級別9筆公升級為周中樞。

以上是簡單的幾種標準情況,在實際走勢中肯定比這個要複雜的多。希望你理解!

6樓:沒事送豆腐

我明白你的意思了,你是想說對應的級別問題,你再看日線的級別,不需要非用段中樞,而是採用筆中樞,然後就能對應週線級別的中樞。你可以試試希望幫助到你。-------纏論小白

7樓:霸霸

你這是級別亂了吧?筆段是要反應的是走勢型別,但是筆段又不能反推出真實的走勢型別。但是你可以往下套啊,日線一筆如果在你定的次級別圖是一段那就對了,如果不是那就不是日線筆,我覺得這樣更高效,更實用了。

如果還糾結,那就用3k重疊作為中樞單k為ab按照背馳後中樞變化開始標註

8樓:sa123

你其實不需要管你看到的中樞,到底算日還是周還是年或者5F15F,你只需要大概看下哪個時間週期裡的明顯的一段走勢,對你來說有足夠的利潤空間,然後就在那個週期圖形裡直接找次級別,然後三段次級別重疊構成更高階別,能夠支援你的操作就完事了,管他算日還是周還是年或者5F15F,有什麼用?能幫你學明白纏論麼?能幫你賺錢麼?

9樓:雲泥

線段構成的中樞,就是當前看見的圖的中樞。看見的圖是日線圖,叫日中樞。看見的圖是周線圖,叫週線中樞。看見的圖是30分鐘圖,叫30分鐘中樞。。。。。。

10樓:月夜獨行

錯了,首先,日線和周線圖級別不算是很好的聯立級別,纏師說過日線週線級別相近。在就是遞迴和同級分解是兩個緯度,不能簡單區分開。至少遞迴有一部分動力學的東西。精確聯立最好了。

纏論線段的級別問題?

公尺公尺本公尺 最嚴格的構造最小級別中樞和走勢型別的方式,是從每一筆交易開始,但是過於繁雜不實用,纏師給出線段定義,相當於構建了一種構成最小中樞和走勢型別的零件,此時的最小級別是1min級別,由線段構成,而線段本身是不能看作走勢型別的,也沒有中樞,所以叫做類中樞。線段原則上是不能直接套用任何有關定理...

纏論 日線走勢圖看到的走勢一定是日線級別的嗎?

首先要明白,纏論在講XX級別的時候,是有兩套不同的闡述角度的,一套是理論定義,一套是用法。纏師為了盡可能精確無死角地解釋級別遞迴的概念,展示 了從1分鐘走勢圖 看到 的走勢來作為遞迴起點的 例子 如果你要使用這個例子,就不應該把其他週期的走勢圖牽扯進來,你必須只看1分鐘走勢圖,這是纏師為了展示其理論...

纏論中線段的存在會不會導致級別混亂?

CarlosGu 以1F為最小級別為例,1F線段的延伸不可能延伸成1F級別,因為按照定義1F級別必然包含三段重疊的1F線段。其他最小級別類似。 線段就是乙個同級別分解,允許盤整 盤整。筆 就是線段的次級別 不允許盤整 盤整,所以可以進行包含處理。兩個視角兩套方法來觀察走勢。 作手Constantin...