如果根據社會規範來活,感覺到虛假的充實,而脫離這些規範,迎來的卻是迷茫,但更接近內心世界,該怎麼決擇?

時間 2021-06-04 11:13:03

1樓:慧君醬

送你我曾經日記裡的一段話

「越是難的事情便越是成長的機會越是艱難的選擇便越是決定人生分水嶺的關鍵時刻有人選擇世俗的過於是告訴自己人生就該也只能這樣但對我來說永遠沒有哪一種應該可以讓我背叛自己的心之所向 」

2樓:Hewson

人是社會化的動物脫離社會的生活對絕大多數人來說(或者乾脆說所有人)是不現實的有些規則你覺得無法理解其實不止是你別人也可以看得到

兩種情況:

你不理解不一定說明規則不正確不少事情要等很久之後才能發現是經驗之談無法理解但它是有用的

每個人都有不同的內心世界如何平衡好自我與社會的關係是乙個摸索的過程最後多數人應該能達成一種平衡吧

3樓:AD8534

如果接近內心真實世界,會感到迷茫,那就改變這個真實,讓它變得有意義,被扭曲的內心只是為了滿足內心的自私自利而已,繼續下去為何不在規範裡為社會做貢獻,充實自己也未必就一定是虛假的,至少生活是真的,身邊的親朋好友都是真的,當然,美食也是真的

4樓:

我覺得我現在就是這樣一種狀態吧

然而就在昨晚22:37,社團聯合會(校團委分管部門)會長讓我把所有社團十二月份的活動檔案修改好發給她工作量很大了而且有些社長並沒有把他們的檔案發給我會長讓我去群裡艾特他們這麼晚了打擾別人休息我真的挺慚愧而且第二天早上也就是今天早上還有場考試我當時心就涼了當即決定退團委但是中途自己主動要求退團委肯定不行所以我打算下個學期混完去我故意表現不積極期末考核也水一點不像這學期這麼賣力然後團委就會踢了我比我主動退然後被校團委拉黑好多了

以上為個人真實經歷希望對題主有幫助

5樓:文茵

1.我認為更接近內心世界是不會感到迷茫的,因為你會告訴自己這是自己想要的。

2.要根據現實情況來判斷你是要根據社會規範來活還是跟隨自己的心。(看經濟條件是否允許)

3.多多了解自己,學會和自己相處,最終達到一種自洽的狀態。(學會在這些糾結當中找到最融洽的一種狀態就不會迷茫了)

6樓:

所謂的社會規範,對我而言是做人的「下限」,就是你在活出自我的同時要謹守這些規則,不至於走向犯罪的深淵…

如法律,道德等等…

至於其他的,如果你把七大姑八大姨的所謂人生經驗,也當作社會規範的話,那你當然會覺得活的累啦。

事實上只要不觸犯到法律,每個人都可以自由自在的。而你所謂的迷茫,我覺得可能是沒有找到目標,乙個可以為之奮鬥一生的目標。

等你找到了就不迷茫啦。

加油喲。

7樓:思想患者

迷茫源自:

時而奮鬥的雞湯。

時而淡泊名利寧靜致遠。

在兩者當中搖擺不定。

過了30歲就能確定你要的是什麼,而不是別人要你怎麼樣。

8樓:

人應該有自己的價值觀,而不是生而為了滿足外界的社會價值觀而活著,否則就相當於個zombie一樣,沒有靈魂,迷茫是一定的,不迷茫才怪了氣了

可以試著從傳統文化裡找到精神依託,這個社會太浮躁了,給人飄飄然的感覺,像無根之木,無源之水

9樓:zjkiller1990

沒辦法,社會就是這樣,虛偽的社會,虛假的人生,如果你是混編制的你更加想嘔,是在社會混還行,還有很多真實的人,真實的事情,不需要顧忌太多的關係,後台。

請問如果現在有個醫學生攻克了癌症,根據社會現狀,這個醫學生最慘的結局和最好的結局是什麼?

滄海月明 其實很多人理解了你的想法,但是你的描述並不專業。我大概按照自己的理解描述一下你的意思 就是一位年齡不大 相對而言 的醫學學生在某項疾病研究中取得了巨大的成就,結局會怎樣。他們之所以會這樣略帶嘲諷地回答是為 嗯 你考上大學接觸科研以後會明白的 假定你年齡小 但是對於你的這個有趣的假設我還是願...

根據現實社會人際關係與職場,如何結合理解 寒戰1 李sir在被張國鏢審問的時候,說的這一番經驗之談?

我不知道你是聽哪些有經驗的前輩說,規矩一定要吃透?不會是學生會的前輩吧,別人這樣說,就是為了控制你聽他們的話,既然你喜歡這些有的沒的,就去跟他們一起玩唄,我不喜歡。電影是電影,在電影裡,規矩就是,郭富城的上位,打破了幕後大佬的安排,第二部裡面已經有這個意思了,郭富城和梁家輝想推翻幕後大佬。在讀大學生...

怎麼用社會學理論來解釋人會根據和自己境況相似的人來認識自己?

調皮且睿智的x 鏡中我理論就是每個人的 自我 觀念其實就是他人這面 鏡子 的反射。鏡中我理論講自我意識的形成分為三個階段 一,我們設想自己在他人面前的行為方式 二,在行為過後,我們設想或理解他人對自己行為的評價三,我們根據自己對他人的評價的想象來評價自己的行為,並做出下一步反應。 肥宅 我覺得題主想...