1樓：禪緣零壹肆
走勢在被劃分的時候，一定少不了多義性，在滿足結合律的前提下，也就是說只要不違反禪師的結合率，怎麼劃分都對。。。你剛說的那兩種都沒違反結合律呀，所以都對。他們不是非此即彼思維下產生的東西。
2樓：T恤壁咚
走勢型別和線段劃分是2套規則，不要搞混了。走勢型別不說了，線段劃分個人感覺和15課有關，以前後高低點關係為基礎，結合你畫的圖就很清楚了。第二個中樞高低點都是依次向上的。
3樓：知為
線段與走勢型別最大的區別是中樞的構成或說中樞的級別不同，樓主這裡最大的問題是把中樞的次級別走勢型別等價於線段，其本質問題在於級別混亂。
4樓：歲月輝煌
首先你的問題本身有問題，線段是用來構築走勢型別的，他們不能相提並論。反倒是同級別分解與非同級別分解。是可相提並論的。
按同級別分解，此圖可劃分成三段走勢。而非同級別分解，只是一段走勢。纏師說：
『處理走勢有兩種最基本的方法，一種是純粹按中樞來，一種是純粹按走勢型別來』同分與非同分，只是兩種處理走勢的方法，具體實踐中，當下圖形用哪種劃分方法更有利於操作就用哪一種。這也是纏師把分解走勢的方法分為兩種的意義所在。
5樓：輕舞寰宇
你的是兩個視角的問題：中樞、線段。都沒錯！比如5分鐘兩中樞結束，對應的60分鐘一筆；如果5分鐘上下上三筆，也是60分鐘一筆。只不過力度，結構不同而已！
6樓：纏天下
從線段的角度劃分，可分出你說的三個線段。
按同級別分解角度，這可以叫做一段走勢。但這個段不等同於線段的意思。
一段走勢用不同的方法去分析，會有不同的結果。如在生活中處理同一件事，每個人的方法都不一樣，結果就未必相同一樣。
為什麼纏論線段這麼劃分
纏中狩獵 纏師線段劃分標準前後有兩套，前期使用的是線段破壞線段定理，只要出現3筆重合破壞前一線段即可，不需要創新高新低 後面涉及了更統一的基於特徵序列分型的線段劃分標準。前後兩種方法有相通的地方，也有差異性，這個需要前後對比著看，59課這裡纏師還是基於線段破壞線段定理來劃分的，所以沒問題。關於線段劃...
纏論 如何劃分中樞？
蕭十一加一 研究這種純理論沒什麼實際意義，劃分出來了又怎樣，能幫助你解決實際操作麼?能幫助你賺到錢麼？只有搞纏論培訓的才喜歡這種問題，並且樂此不疲。 明天的明天是後天 去看原文解盤，大把大把的這種走勢的解讀。以上為原回答 再多說一句吧 a B是怎麼形成的？ 自然 1234形成本級別中樞，然後8點低於...
纏論 這走勢如何劃分？
纏天下 1 按線段劃分，只有乙個線段0 13。2 A B是兩個本級別中樞，次級別0 1為中樞A的進入段，次級別7 8為中樞A B的連線段，12 13為中樞B的離開段。中樞A B可以擴張構成高一級別的中樞1 12。9點可以當做中樞A的三買。 常醒 1.這個圖劃分和0前線段有關，0前若是向上線段，那麼0...