1樓：徐生
人類勞動，是對自然力量的竊用，對人類力量的使用，對各種物品的駕馭利用。
人類勞動，沒有創造宇宙的萬物，是創造了人間財富。君子生非異，善假於物也。
天地不仁，以萬物為芻狗，厚德載物，惟自強而不息。天上掉餡餅，人得會伸手。
商品價值=過去的勞動+當前的勞動。當前的勞動=新價值1+新價值2=勞動力價值+剩餘價值。
商品價值，就是商品自身的價值，亦即商品自身的數量。價值量=勞動量=商品量=使用價值量。
所謂勞動，表現為二個工作數量：計時的勞動時間，計件的勞動產品，計時工作量=計件工作量。
價值定義：凝結在商品中的無差別勞動即商品價值。所以只有商品才會有「價值」？
豬肝和豬心誰更貴？
想要有錢有什麼錯，資本主義有什麼錯？
2樓：Mark Out
資本主義社會奉行的信條是什麼？是自由平等。在市場經濟中，每個人都是本著公平自願的原則，進行商品的買賣。
正是因為等價交換了，商品的交換才有可能。如果不是等價交換，交換的雙方完全可以拒絕交易。這是乙個理想的市場。
市場讓每個人賣出自己不需要的，然後換取自己需要的，從而實現社會利益的最大化。這也是鼓吹市場經濟的人的邏輯。
類似的事情也出現在了勞動市場。資本主義經濟學家認為，工人出賣自己的勞動，資本家購買工人的勞動，也同樣是等價交換的。這也是今天很多人的邏輯：你覺得剝削你可以不做呀。
剩餘價值理論提出的意義就在於，它告訴你，即使是等價交換的公平市場，也存在著剝削。因為資本家購買的是勞動力，而不是勞動。正是因此，資本主義剝削的本質就被揭露出來了。
也正是因為如此，資本主義才需要被革命掉，而不是改良。
你的理論的問題在於，你沒有辦法回答：為什麼工人願意低於自身價值出賣勞動？
這是乙個根本問題。這不符合資本主義關於理性人的假設，不符合其關於自由平等的假設。誠然，工人內部競爭巨大，無數人面臨失業的今天，工資低於勞動力本身的價值是可能的。
但是，在資本主義的早期，為什麼這樣的操作得以實現？
如何評價 剩餘價值理論 ？
史建華 啥是剩餘價值所謂的資本家花錢購買勞動哪有啥剩餘價值？勞動不就是一種商品嗎？再說哪有什麼剝削兩廂情願的事，乙個願打乙個願挨，人家資本家強迫你上人家那上班了你在家躺著，沒人剝削你 寒冷森林 但還有另一類勞動，許多人直接稱之為複雜腦力勞動，我覺得不準確，應該叫一次永久性勞動，一次勞動，長久產生價值...
怎麼理解負剩餘價值
愛好者 很容易理解。如果產生了負剩餘價值，那麼賺取負剩餘價值的人既不屬於無產階級，也不屬於資產階級。把這種事情踢出我的理論體系，就能維持我的理論體系的清晰完整了。就像，有很多錢，但不投資不生產的人，是不是資本家呢？當然不是。你不需要考慮不投資不生產的人的行為。你只要跟著我的思路走，只考慮生產關係裡面...
什麼是超額剩餘價值？
叉丫 絕對剩餘價值和相對剩餘價值的生產是資本家獲取剩餘價值的兩種基本方法。在資本主義社會，工人的勞動時間，總是分為必要勞動時間 再生產勞動力價值的時間 和剩餘勞動時間 生產剩餘價值的時間 兩部分。在必要勞動時間不變的情況下，通過工作日的延長而增加剩餘價值，就是絕對剩餘價值生產。提高勞動強度也屬於絕對...