1樓：Kris Zhou
收到您有限的資訊，根據把這些資訊按照從重到輕的順利來排列，並註明原因
內部專案SOP、培訓體系（身為應屆生，基礎很重要）＞專案情況（現在CRA的價值，更多體現在專案經驗上）＞公司平台口碑（CRO公司專案豐富，SOP規範，藥廠福利待遇好，適合養老，另外任職企業的知名度是建立在你個人GCP意識，專案質量的基礎上，錦上添花的作用）＞收入（收入的確很重要，但是為了今後能夠跳出更好的平台，對於應屆生來說可以放在最後）
從你目前2個機會來看，都並非最優的，但是綜合評估，我建議選擇前者。但忠告，如果確認入職，請在這家平台上沉澱至少1年半後再選擇看外部機會。
2樓：茶藝大師
作為乙個國內申辦方一年經驗後跳槽去CRO外派外資申辦方的過來人來說：
看你的需求是啥，根據需求做選擇
但就我個人來說的話，如果專案差不多的情況下，我更傾向於選擇CRO（前提是這個CRO夠專業），到專業的地方學習專業的事。
內資申辦方弊端：1很多內資申辦方，做的事情相當雜，可能會有很多不規範的操作，沒有一套成熟的體系，操作流程變動非常快，而且由於內資申辦方創新藥比較少，多在仿製，大家都在搶首仿，入組壓力相對而言也會大很多（當然，這一項根據公司內部結構不一樣，會有不同的地方）2優點：如果是知名內資申辦方的話，可能作為乙個跳槽的跳板會比較好，因為在跳槽的時候，你的下一家公司還是會看你上一家公司在業內怎麼樣，如果平台較好，再加上你的專案經驗也還可以，可以做到你挑公司，但是如果公司也就一般，經過一兩年，你的專案經驗也就那樣的話，跳槽可供選擇的範圍也不是很大，當然自身特別優秀除外。
還有乙個優點就是，在出差方面沒有CRO卡的那麼死，相對比較自由，當然這個也看具體公司，因為你沒有列出來，所以也不太清楚，從大概率上來說，出差限制不那麼大，但是相對而言，差旅標準可能就沒有CRO那麼高（當然也有差旅標準跟申辦方一樣迪的CRO）
CRO公司的話，要說不好的地方就是1出差限制大，出差區域相對申辦方來說要廣一些。另外就是，如果做到的專案申辦方PM不奈斯的話，其實還是很心累的，有點對牛彈琴的感覺，一天到晚搞明學。2好處就是，一般情況下CRO在規範操作這方面做得還是可以，會更依據GCP一些，而不是像有些國內申辦方那樣「過度解讀」GCP，鑽空子，因為我個人覺得你在乙個不規範的環境裡面呆久了之後，你會不清楚真正正規的操作是什麼，進而迷失了自己（這裡不排除一部分CRO做事也沒有原則，申辦方爸爸說了啥就是啥）
以上言論，具體公司具體分析，不具有普適性
3樓：金燦
正如@我是乙隻煎茶猿啊所說，寫出公司名字更利於大家具體問題具體分析，給到理性的建議。
基於你提供的現有資訊，建議你從以下兩方面考慮:
1、專案情況。是否有腫瘤專案，主要專案都是涉及哪些疾病領域的等？
2、公司是否有相對完善的培訓體系以及新人帶教體系。以上。
4樓：乙隻熊也可以很快
內資本地大藥廠有1 global專案，可以學習到更規範的專案、2 名氣大，是好的跳板，加分；需要問清楚這家公司有沒有腫瘤專案，或者近期有沒有開展腫瘤專案的意願，臨床行業最難的就是腫瘤I期專案，一定要把這個學會，其餘專案就會很簡單。
另外以後跳槽時，跳到略好的公司，英語一定是加分項；行業內頂端公司，英語就是基本項。
2023年的方恩醫藥在內資CRO什麼水平？
石頁 作為乙個入職2個月的CRA Trainee，說一下近兩個月自己的看法吧。背景 本人在加入昆翎之前有14個月的CRC經驗。於2020年12月份加入昆翎後，成為了昆翎第一批有CRC背景的CRA trainee。1 首先值得肯定的是擁有整整4周的完整培訓，包括法律法規，監查方法等硬技能培訓，也包含溝...
內資藥企CRA半年經驗，能跳槽嗎？
Havier 建議跳槽。但是這次選擇公司一定要謹慎。見過好多小A,工作半年跳槽出來，去了新公司做了三四個月又不適應，又得跳。這樣簡歷就不好看了 橙然 建議考慮跳槽，CRA這一行相對來說，會比較看重經驗，然後相比於時間，更看重專案經驗，主要體現在global專案經驗和腫瘤經驗，也包括CRA在面對突發情...
內資所27歲的你是否還想跳槽去四大？
眼前的黑不是黑 不會。今年剛好27，內資所第5年，剛畢業的時候目標是轉四大，第三年的時候通過CPA，如願拿到EY金融組S1的offer，但是最終決定還是留在內資所，究其原因，還是對職業生涯的思考和畢業的時候相比有所變化，四大的平台的確不錯，但是到這個年紀，更多的還是要考慮未來的空間，可以得到的專案經...