1樓：
小鮮肉是看劇本，然後拿出自己僅學的東西演。有學習過專業表演知識的稍微還好一點，另外一些非專業的、完全靠著資本炒作紅起來的流量明星連這一點都做不到，完全就是在亂演。
老戲骨是嚼劇本，然後融入自己的理解來演。這中間還有相差的演技，台詞，經歷等等要素，演員這個職業說實話入門真的挺簡單的，但是能演和演好，又出現了質的差別。另外老戲骨那個時代對演員的要求是相當嚴格的，計畫經濟時代的演員要麼是專業表演學校，要麼是文工團上來的，和現在的依靠資本進行網路炒作造星模式有著本質不同。
即便是港台地區的演員，人家都是TVB無線藝員出身，裡面的培訓考核競爭都非常激烈，除了最基本的表演，吹拉彈唱，武術舞蹈都要進行近乎於人身摧殘式的培訓，培訓考核出來能夠走上螢屏的個個都是身懷絕技，和現在這些就憑一張小白臉一頭齊劉海、啥都不會、演技拙劣、舞姿滑稽、唱歌走調的花瓶是不能比的。
然後就是資源問題，小鮮肉畢竟資源多，靠後面的金主進行資本炒作，老戲骨們比不了啊，小鮮肉可能是看中題材開啟知名度提公升熱度，老戲骨可都是為了吃飯。
其實在小鮮肉這個詞沒出來之前，根本就沒有什麼所謂的演技對比，唱功對比，老一輩的確敬業，《人民的名義》這部劇出來以後，一些冷門老戲骨，才開始回暖，再加上x晗x坤x凡這類藝人的一系列的名場面，直接讓流量明星成了過街老鼠。
2樓：
我們現在還能叫上名的老戲骨，是多少年積累的小鮮肉裡大浪淘沙剩下來的精英。而現在的小鮮肉，正在經歷這樣的過程。唯一不同的是，前者由於網路還不發達是在悄無聲息的發生，後者由於智慧型機遍地都是就在我們眼皮底下發生，最終結果如何我們都會親眼見證的。
張黎導演說了:魚龍混雜，也是有龍的。
但是希望少點網路暴力，多點理智路人；少點義憤填膺，多點觀望和希冀。
現在到處都在講供給側改革，娛樂圈也一樣，他們是供給側，我們是需求側，質量不好自然會淘汰，無需我們擔心。品種多了數量多了觀眾才有選擇的餘地，也才有淘汰他們的選擇。一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園。
至於有些花是怎麼自己作到敗的，沒必要關心，也不用擔心都是爛花，總有幾株能開到最後。即老戲骨了~
3樓：handing
買彩票中獎一次，收入可能勝過很多人十年的收入總和。
但你會因為工作賺錢不多，就不工作，專心買彩票嗎？或許有人會，但我肯定不會。
小鮮肉的本質跟買彩票差不多。不知道多少少男少女在做著一夜成名的夢，但最後能成為流量明星的，只有那麼幾個。最終能夠成名躺著賺錢的，萬中無一。
那些失敗的人，被殘酷的造星工業啃得連渣都不剩了。最重要的是，你成不成名，除了你是否努力、方式是否正確，更大程度上取決於天時地利人和，根本是不可控的。你要麼成為吳亦凡，要麼就什麼都不是，幾乎沒有中間道路可走。
那些沒有成功突圍的小帥哥，他們的青春，他們的努力，一文不值，沒有任何意義，不能給他們帶來任何收益。沒有人會為乙個不能帶來流量的小鮮肉付錢。
小鮮肉的世界，是個贏家通吃的世界，是一將功成萬骨枯的世界。
但戲骨則是另乙個世界。戲骨的世界，成功仍然有一定的偶然性。但你付出，就一定有回報。
站在金字塔尖的仍然只有少數人，但你沒有擠上去，仍然可以一步乙個腳印地向前走，並基本上能活得很好。現在大家都知道吳剛老師演技爆表，但所有的電影迷大概都記得一堆演技不亞於吳剛老師的老戲骨。比如王硯輝老師，他的際遇不如吳剛老師，但一樣能夠靠演技安身立命，一樣活躍在影視圈，並廣受尊敬。
單獨比個例，你覺得小鮮肉比老戲骨付出少回報多，很不公平。
但比較兩個群體，你才會發現，天道酬勤、一分耕耘一分收穫這些老生常談的道理，確實是長者的人生經驗，是絕對沒有錯的。
4樓：Oedipus
老戲骨把表演當作事業，小鮮肉卻往往把表演當工作。
把表演當事業，事業帶來的經濟回報對於他們來說只是附加物，吃好穿好，繼續專研表演，每個眼神，每塊肌肉都追求極致。
把表演當工作，工作帶來巨大的經濟回報，吃好穿好，還有閒錢，那就吃更好穿更好。
其實每個行業都有這樣的，所以經常有朋友講，我想要有乙份自己的事業，而不是工作。
5樓：姚冬
有幾個演員我可以說是從他們年輕時一直看到他們慢慢變老，幾乎看了他們所有的代表作品。
從90年代出開始看電影，從他們年輕時的作品開始看，他們有 《Wiseguy》裡的凱文斯派西，《畢業生》裡的達斯汀霍夫曼，《克萊默夫婦》裡的梅姨，《漂亮女人》裡的茱莉亞羅伯茨，《飛躍瘋人院》的傑克尼科爾森，《教父》裡的艾爾帕西諾等等
我從他們年輕時的作品一直看到他們慢慢變老，年齡對他們沒什麼影響，不同年齡有不同年齡的精彩，容貌的老去也讓他們可以嘗試不同的角色。
他們在收入上無法和JB，布蘭妮等偶像的巔峰狀態相比，但是他們經濟上不會有困難，片酬也不算低，也能接一些頂級品牌代言。
而他們的藝術生命非常長，在演藝界的榮譽和地位是那些偶像派無法相比的。
小李子長那麼帥，但是他二十年來奮鬥的目標就是有資格和上面這些人相提並論。
小鮮肉如果不磨練演技，四十歲之後都是死路一條。
小鮮肉再帥再漂亮，還能帥過年輕時候的小李子，阿湯哥和馬龍白蘭度嗎？這幾位帥得驚天地泣鬼神的最後還是要靠演技。
6樓：杜煦
老戲骨是演員，他們的作品才是商品。
小鮮肉是明星，他們的肉體就是商品。
乙個老戲骨可以從三十歲飆戲到六十歲。
乙個小鮮肉也許三年就沒人知道他是誰。
很多老戲骨，會乙個人潛心打磨自己的演技，比如吳剛在人藝。
幾個小鮮肉，是乙個團隊投資打造他的人設，比如易峰凡凡等。
乙個人的老戲骨可以做主自己參加哪些影視作品，會認真對待揣摩自己的角色，希望可以對的起觀眾，對的起自己的演技。
乙個團隊操作下的小鮮肉必須跟著大眾的G點走，大眾怎麼高潮怎麼來，必須在最短的時間套取更多的利潤，否則大眾口味一變，這個人設的鮮肉就很難再賣出價錢。
天天吃家常便飯，肯德基麥當勞剛一進來也是高逼格的存在，見多了，吃過了，還是會選擇家常小粥，好吃，養胃。
所以不必太過於憂慮，好像小鮮肉會壟斷影視娛樂市場，喧鬧過後市場終歸會形成新的平衡。
毫無演技的小鮮肉有可能老了之後變成老戲骨嗎？
渴望豁達 有可能，但不會太多，流量明星享受資本帶來的利益，很輕鬆，而轉型實力得有格局，有能力，有經驗，而這些大部分在當流量明星時，都消耗的差不多了，有頭腦有毅力且有能力的，可能轉型成功！其他的流量撈金之後，容顏不再，也就隕落了，淡出視線了！ 乙隻高貴冷豔的狗 結論是有可能。首先表演是可以通過學習來提...
為什麼小鮮肉口碑那麼差有戲拍，老戲骨卻無人問津？
我真不明白了，現在都是誰帶的節奏，非得把小鮮肉和老戲骨對立起來？總說鮮肉當道，請問近幾年有哪些爆款劇是小鮮肉主演的？小鮮肉演的甜蜜暴擊，盜墓筆記，旋風少女，你給老戲骨們演，能演的了嗎？那麼爛的劇人家願意演嗎？反過來都挺好，大江大河，人民的名義，哪個又是小鮮肉能演的了的？又有哪個導演腦袋短路了要找小鮮...
是不是大叔不適合與小鮮肉談戀愛？
Serenity 找年齡相仿的朋友是比較靠譜的，這樣能有更多話題，興趣愛好等。但我覺得年齡差10歲以內包括10歲都屬於年齡相仿，所以你找20歲以上的就可以吧。 前不久，被乙個人大我8歲的人玩了一頓感情，之後認識乙個，一直約我見面，我毫無興趣，不過是個天生健談的人，了解到他是乙個40歲的男人有家還有個...