1樓：洛江艾
因股權投資對賭協議所涉的商事糾紛案件，恰好辦理過幾件。對賭協議分為很多種，根據題主的描述，指的應該是管理層和公司股東（包括投資人）之間的對賭。不過，也有可能是投資人和原股東之間的對賭。
前一種實際就不是傳統意義上的對賭協議了，而是一種股權激勵，一種期權。管理層能達到投資人設定的盈利條件，可以獲得一定數額的股份獎勵。也有對賭的條款。
對賭協議還是協議，要注意如下幾個方面：
一，賭什麼？是營利還是盈利？前者可以是銷售收入，後者是淨利潤，性質不一樣，在會計計算上也是不一樣的。這個賭的物件，一定要弄清楚。
二，誰說了算？一般都是要審計的，所以要提前確定乙個雙方都認可的比較權威的會計師事務所。
三，賭輸了怎麼辦？如果只是股權激勵，大不了拿不到股權，可注意別業績補償啊。因為一但設定業績補償條款，投資人是旱澇保收，管理層可就倒了大黴了。
根據WIND資料，目前國內上市公司（包括三板）設定業績補償條款的，90%以上達不了標。最後只能再簽訂補充協議，再降低或者豁免責任。
四，標的公司要不要作為合同主體？這個問題很重要，以前最高院對於這個問題很慎重，也做出了一些努力和突破，到現在沒有形成一致意見。我建議，對賭主體還是設定在新舊股東之間，或者股東與管理層之間，目標公司可以就某一方義務承擔擔保責任，但這種擔保的程式必須符合公司法第十六條。
五，爭議管轄問題。如果不涉及國資背景，建議還是選擇仲裁管轄，最好選貿仲管轄。仲裁在這一方面，更側重當事人意思自治，更寬鬆和靈活一些。
雖然法院也尊重意思自治，但大多數情況下，裁判時考慮的會比較多，偏向保守。
六，對賭協議的設定，不僅要能夠實現，還要有措施保障實現，擔保人的範圍和擔保措施就很重要了。擬訂協議不完全是公平中立的，委託方不同，律師在擬訂協議時會有所側重。
七，要弄清楚這個問題，而且確實這個問題題主很關注的話，建議上網多看一些對賭協議有關的最高院的判決。看法院最後是如何認定、看待這個問題的。這就是非訴事務的訴訟化。
不要迷信那些培訓機構和講師，他們有觀點，但觀點不一定是法院最後能接受的。擬訂這種協議，如果請律師的話，最好請訴訟律師，他們在這一方面更為敏感一些。
以上內容，供題主參考了！
2樓：毛歡歡律師
對賭一般都有業績要求，畢竟投資人不希望投資一家沒有前途的公司，也不希望經營者拿了投資後擺爛。
所以，業績的具體標註是關鍵！
業績要求高，於你自然有風險！一但無法實現業績，可能要回購股權或承擔違約責任。
但，業績的要求是否可以實現，這要你自己去把握！沒有人能幫你去判斷是否可以接受對賭條件的問題。
什麼是對賭協議？
已登出 你有個煎餅攤，你覺得你有能力再開一家，同樣賺錢。缺少攤位費。你原來的攤是你自己的。風投來了。對你說給你投10萬開第二個鋪子。開成了，年年分紅10 開不成，你原來的攤位歸我。 東奧教育集團 賭 並不是賭博的意思，對賭協議的直譯意思是 估值調整機制 實際上就是期權的一種形式。通過條款的設計，對賭...
「對賭協議」是否有效？
在野法師 每乙份對賭協議都需要單獨判斷，需要考慮協議簽約的基本事項和關於對賭協議的有關規定。目前最新的檔案是 九民紀要 也就是 全國法院民商事審判工作會議紀要 一 關於 對賭協議 的效力及履行 對於投資方與目標公司的股東或者實際控制人訂立的 對賭協議 如無其他無效事由，認定有效並支援實際履行，實踐中...
angelababy都簽對賭協議，初創企業創業前期到底簽不簽對賭好？
已重置 道可特律師事務所介紹，對賭協議 Valuation Adjustment Mechanism，VAM 又稱估值調整協議，在私募股權投資領域中是較為常見的合約安排，現在也廣泛應用於文化藝術領域。對賭協議是投資方與融資方在達成協議時，雙方對於未來不確定情況的一種約定。核心內容為 如果協議約定的條...