1樓：皂角樹下
首批實習生過來回答下，離實習結束三年多了，工作也兩年多了。今天回來看當時帶我的實習導師，聊聊學習生活工作。畢業後也去看看學校的碩導，明顯感覺到學校碩導學者氣很重，看問題很書院派。
最高院實習導師看問題很實務。不同的風格，受益匪淺。很感恩有這段經歷。
補充一下，最高法院的實習不敢說終身受益，但有些東西會影響很久。
2樓：雨夾雪
兩個地方都實習過的人來答一下。
雖然最高法的實習並不會對你今後就業有任何實質性幫助，但我還是比較推薦去最高法。對新事物的體驗有時比你是否能從這件事中實打實地獲得任何東西來得更加重要，因為拓展眼界和改變心態往往比增加知識和技能儲備更加重要。
況且，以個人經驗看來，律所隨時都可以再找，別說十月了，第二年三四月還在招人的比比皆是（律所發了年終獎以後一般都有人事缺口噠）。而去最高法的實習機會畢業以後就沒有了。再說了，如果你的職業規劃就是爭議解決律師，那麼你以後將會在律所工作很多很多年，還在乎晚去這麼幾個月？
人生大幾十年，何必那麼著急。
3樓：墨執子牧
有幸被選入最高法第二批法律實習生，被稱作黃埔二期，院長大boss很重視，比第一期要求更嚴格。
工作才三天，感受很多，收穫挺多，而且有認識到來自五湖四海的小夥伴，各自懷揣絕技。
就工作而言，整理卷宗，整理審判思路，分析最高院學者型法官的判決思路，比在學校收穫更多。
………………分割線，待有時間繼續更
4樓：HERO LEE
類似魚和熊掌的問題，選哪個先看自己能不能去，看樣子小朋友是在北京讀的書，北京律所資源豐富，律師尤其是律師助理流動性極大，從來沒見過招滿這一說。好律師也很多。無論在哪個地，實習期也很難讓你做業務，這個期間是律所對你的培養期，投入期。
5樓：專業打鐵
最高法只有一家，好的律所遠不止幾家吧？
另外，10月剛好是集中招聘高峰。
最後，就實習本身半年來說，能學到多少工作中的實際技能還得兩說，差別更不大。
建議題主選最高法
6樓：船boiboi
要是為了以後求職或者國外求學寫簡歷好看去最高法。
要是為了積累實務經驗去律所。
最高法你去了能幹啥能學到本事的事情真輪不上你做還不是跑個辦公室送檔案整理卷宗啥的。
7樓：余明旭
去最高院整半年卷，還不如去律所，說不定工作都解決了。
～～～～～～分割線～～～～～～～～
抱歉犯了經驗主義的錯誤，並感謝一眾小夥伴的批評。
當然，本人的回答比較功利，且從實用角度說本人確實不覺得半年時間能夠充分了解最高院的規則，了解案件判決如何做出。以及我也不認為這種實習會是以後找工作的加分項。
臨近畢業，去實習還是退出再找機會？
黔進達人公考培訓 其實都可以找工作了，畢業後競爭非常大，如果沒有考編的想法，最好在畢業之前找到乙份工作，如果有考編的打算，就好好備考，全力以赴，因為在還沒畢業之前，備考考編是特別好的，相對來說，競爭沒有那麼大，自己的職業要規劃好。 懂職帝Ivan老師 說幾個觀點 1，實習很重要，你有實習經驗比你0經...
去菲律賓工作幾月去最好，臨近過年這段時間還會招人嗎？
紅紅火火恍恍惚惚 過年這段時間都是在菲人事最難熬的時間，因為在菲的要回家過年，在國內的想著過了年再出來，這就導致人事招不到人，現在出來是可行的，但是但是一定要注意是不是直招，讓人事發一下辦公室環境，住宿環境，招聘簡章，這些必須要。落地之後要確定來接你的人是不是跟你聊天的那個人事，要小心被中介賣了。直...
研究生臨近畢業，學校和老師不讓實習，並且還以退學為由威脅學生。怎麼辦？
行走的魚 這種很多的，大部分都是為了學生能處更多科研成果。但是不是所有學生都需要那麼多科研成果，還想讀博士做科研。學校對學生不夠負責任，不給學生多接觸社會的機會。但是學校都以退學為由威脅學生了，學生明早處於弱勢。所以，要辯清形勢。首先你要去的實習是什麼樣的公司，特別喜歡的乙個就業方向麼，對就業幫助多...