1樓：giao
員工挪用儲戶存款，銀行查證了之後會把窟窿補上的。。恰恰說明這是在維護客戶權益啊。
要是銀行員工挪用了，銀行對此置之不理，才叫維護不了權益。。
2樓：招財進寶
明知道違法，總有人犯法，銀行有各種規章制度，總有人觸犯，當然正常這是無法辦到的，需要客戶及內部人員的配合，作為客戶保護好自己的密碼，少點貪欲，沒人轉的走你的錢。
3樓：無語人
員工私自挪用存款，可見不是銀行自身的意願，銀行與客戶一樣也是受害者。
受害者如果要維護權益，需要求助於公檢法，因為這是公檢法的職責。
題主抱怨受害者的正常權益沒法維護，聽起來像是指責公檢法沒有正確履職？
但題主又故意將矛頭對準銀行，意思是銀行沒有履行公檢法的職責導致了你的權益沒有得到維護？
邏輯有問題啊，是吧？
所以感覺題主並非來提問，更像是來發洩的。
4樓：飯小勺
如果是員工私自挪用的，儲戶不會有損失，再大的窟窿也能給補上。
問題是這也賴銀行，怎麼不賴婦產科當初怎麼讓犯罪的人出院了呢。。
5樓：光棍
任何制度都有缺陷，任何制度在執行中都會被敷衍，環節控制設定得再到位，也無法控制每個環節操作的人的責任心。所以出現問題是肯定的，不出問題是不可能的。
6樓：518068
這世界上還有人犯罪，公安局是幹什麼的。
這世界上還有人因為生病去世，醫院是幹什麼的。
這世界上還有文盲，教育系統是幹什麼的。
這世界上還有人失業，勞動保障局是幹什麼的。
大佬，按照你的邏輯，估計整個世界沒有人是無辜的了，您非得用乙個個體行為否定整個行業，惹不起惹不起，社會社會。
7樓：我是麼麼噠
看他怎麼挪用了，客戶知情不知情，客戶不知情，又是正規在銀行走的手續，直接起訴銀行錢要回來就行了。如果是客戶貪圖高息，買員工推薦的所謂高息理財什麼的，那就得具體問題具體分析了，總之一句話，百分之五以內的，正規銀行理財，存款什麼的，只要是櫃檯正規辦理，員工挪用了，管我客戶什麼事，錢百分之百可以要回來，並且正常利息什麼的都有。如果不是這種，買其他的，那就得看刑事案件怎麼處理了，總之一句話，有銀行公章的收據或者存單條，走到哪都不怕。
沒有的話，自求多福
8樓：凱夫
再好的治安環境，也會有罪犯，這個無法避免。現在各家行都把案件防範做為第一要務，相對於銀行的規模與性質，總體案防工作做的還是不錯的。
9樓：
首先銀行應該維護儲戶的資金安全，這是他得責任。
但是一切總有疏漏，否則法律就沒任何意義。相比個人和一般企業而言，銀行基本上是管理最嚴格的企業了。否則大家就是把錢放在自己家裡了，而不是選擇放在銀行。
相信這事公安機關經過調查如果儲戶沒有責任，最後錢款肯定不會少，就算追不回，銀行有管理責任也會扛掉。
如何看待銀行員工的內部考試？
又是不請自來 銀行內部考試都是用來整底下桂圓的，上面種姓等級高的一般是很少考試的，甚至會花錢給他們考CFA之類。而櫃員呢，天天考小鍵盤，點鈔，考員工手冊 為的是讓你們櫃員沒有時間學習其他有用的知識而沒有辭職動彈的能力，然後，一輩子做櫃員。上面那幫屁股思考的人可聰明了。 一舟 我看到這個問題就是睜一眼...
銀行員工都是怎麼脫離高櫃的
Aquilifer 當年我的反洗錢報告 沒錯，櫃員兼反洗錢崗 獲得人行表彰，被事業部相中 需要個寫報告的民工 然後事業部和分行因為這事掐架，鬧得很難看 於是一甩袖子找了關係跑去隔壁銀行做投行去了，瑪德老子來蹭基層工作經驗的沒必要得罪人。我這一批的，有 1.私行部成立內招沒人去，隨便打了個申請就過去了...
銀行員工與客戶發生資金往來合適嗎？
無愁眼下遲 看資金往來的性質。我吃飯在客戶的酒店，刷卡，pos是我所在的銀行給安裝的，繫結的則是我行卡。我買手機去客戶的店，掃碼轉賬。廣義上這些也屬於資金往來，但是這是基於正常的，合理的消費活動，與銀行員工的本職工作無關，這裡出現的是乙個消費者。但是！客戶貸款利息2萬沒到位，你給墊付了。客戶貸款10...