1樓：黃飛鴻
經濟的本質就是人類所進行的生產、分配、交換、消費的活動以及與此有關的各種關係的總和。
經濟，不外乎生產分配交換消費四個環節，屬於四環節的活動都是屬於經濟的。
2樓：橙檬不朦
推進社會進步創造和積累社會財富；不斷滿足人民日益增長社會需求、不斷提高滿足社會共享的福惠福祉；體現人類社會創造精神、體現人類智慧型結晶、體現科學發展和科技進步；不同的經濟發展階段具有不同的實際含義、不同的經濟實體具有不同發展目的、不同的社會結構具有不同的釋義。
3樓：勇敢的心
經濟的本質是勞動即（生產→交換→分配）的歷史活動，社會上通常表現出來的是物與物的關係，其內部折射著人與人的關係，拜物教就是這種物與物關係的異化，生產、交換、分配是生產關係的子範疇，它又屬於社會關係的孫範疇！
現實社會中的人與人之間從來都不是平等的，因為社會關係中包含著人身依附與被依附的關係，也就是經濟活動當中的階級關係，從生產→交換→分配無不透露著階級的矛盾與鬥爭，說到底經濟就是社會活動，就是社會的運作與治理！
4樓：Ritchie
看了好多答案，感覺都說得太模糊了……
其實經濟就是每個人的決策。國家，個人，公司都會面臨各種不同的決策。每個人都會在有限的資源下去最大化收益。
而不同的決策又會產生不同的影響或者是一些平衡。無論是博弈論，行為經濟學，巨集微觀，貨幣等等其實都是輔助研究人，國家，公司做選擇的時候會遇到的問題。
5樓：woody
經濟的本質，有無數種描述方法，我這裡提供一種。
woody：一、 價值的形成
woody：二、 商品
woody：三、 貨幣
6樓：
經濟的本質是暫時可以用來作為滿足人類需求的交換物。如果你感到很滿足，也沒什麼需求，那麼不管別人花多少錢，都無法買到你的勞動。
你有需求，所以你勞動，滿足別人需求，然後讓這部分勞動去換取自己的需求。當需求可以不用花錢也可以得到滿足時，這個人就是最富有的。比如你除了吃喝，唯一的需求就是讀書，而電子書是免費的，那你就是乙個非常富有的人。
看乙個人是否富有，要看他的需求是否得到了滿足。如果乙個人有無數的錢，卻總是得不到滿足，那他就是個非常貧窮的人。對乙個抽鴉片的人來說，即使他有一百萬，他仍然是乙個窮人。
7樓：Magellan麥哲倫
看的出來，題主是乙個喜歡思考的人，問的問題還是比較簡單而又深刻的
in my opinion，經濟就是世界的運轉規則或者規律，交易雙方，可以是國家，可以是公司，可以是組織，可以是個人，也可以是他們之間互相交易，雙方或者多方；
在交易的過程中，為了平衡雙方的利益關係，則會產生一系列為了實現均衡的規則需要遵守，每當新的事物出現的時候，伴隨而來的則是新的規則的建立或者修補
具體的書籍，如果題主沒有太深入的研究的話，可以先看看哈耶克，凱恩斯這些人的傳記，凱恩斯主義和哈耶克的通往奴役之路，也許是兩個邁不過去的坎兒，《國富論》就不用說了
國內的經濟學家，張維迎，吳敬璉是兩座大山，北大林毅夫的新結構經濟學也是不可不讀的，至少它能讓你更好地理解供給側結構性改革這8個字
至於能串聯這些經濟學家的書籍，可以看看那些評選了某個階段十大經濟學家之類的書籍，書不會很厚很難讀，但是，能給你做一些鋪墊和掃盲，讀了大概後，也許你會更認同某個經濟學家的觀點，這樣也會激發你的興趣
8樓：Ang
微觀經濟學
巨集觀經濟學
資本論凱恩斯主義
中國特色社會主義經濟理論
泰勒規則
菲利普斯曲線
奧肯定律
看書去吧。
另外CFA教材是個好東西。
9樓：李子劍
本質是激勵機制。
包括效率，公平，協作，博弈，理性，非理性等等，凡此種種命題都指向了乙個本質：
人類以發展為驅動的自我激勵機制
10樓：甜甜醬
經濟的本質是社會財富增長。財富怎麼分配？這根本不是乙個問題。有把經濟看成乙個靜態均衡的模型、才會陷入分配的迷思。經濟講的是成長，economic growth。
11樓：雨瑤
調動人們的勞動積極性—欺詐（既然經濟要運作蛋糕就一定不能分的太均勻）。但是話說回來它的目的是為了大家都能吃飽飯生活好。（因為人本來就是惰性的貪婪的）所以從發展過程來看經濟是對人類社會人際關係起調控作用的手段。
12樓：光棍
本科畢業，如果不是學習金融的，不知道這些可以理解，如果是學習金融的，不知道這些，就只能說明你大學裡的時間都用來網遊或者戀愛了。簡單說，經濟實價值的創造、轉化和實現。金銀本身只是一種金屬，因為用來作為一般等價物，才會有附加的交易價值。
紙幣是國家信用的體現，但每個國家的經濟發展程度和能力不一，所以代表國家經濟價值的貨幣交換能力也不一樣，這才有了貨幣之間交換的匯率產生。想要知道更多，可以去學習一些著名的經濟理論大家的著作，這裡就不一一介紹了，你很容易搜尋到。
13樓：一Zero一
我無法向你解釋經濟的本質是什麼，不過看了你問題的描述，我想多說一句，不要迷信課本！！！
我們的課本關於貨幣的介紹都是來自馬克思《資本論》的那一套的，但事實上經濟學的觀點和理論是不唯一的。
這句話就是我們國內所有的《貨幣銀行學》關於貨幣本質的描述。
關於你問題描述中的「物物交換」這個觀點最早是來自亞里斯多德的，而這觀點又只是來自他的邏輯推理的，並沒有經過考古實證的。
最新的研究，貨幣並非來自物物交換，甚至無法找到純粹的物物交換。
14樓：李嘉冉
我認為經濟的本質是解決「公平和效率」的問題，經濟學最優化問題就是通過市場機制達到資源的最優化配置，這本質上是解決的效率問題，也就是「如何做大」，做大之後就需要解決的另乙個問題是「如何分好」，這兩個問題加總起來就是經濟學問題。
15樓：亦塵
你的問題是經濟的本質是什麼，但問題的描述像是貨幣的本質是什麼。本質問題偏向哲學方面，看經典理論，建議看亞當斯密的《國富論》，凱恩斯的《利息、就業和貨幣通論》。
答案就沒有了，回答不了這麼本質的問題
16樓：一路走來一路學
推薦兩本書作為入門——《槍炮、病菌和鋼鐵》、《國富論》。
《槍炮》可以幫你從純物質的角度看看歷史的發展過程，《國富論》則可以解釋你的絕大部分疑惑。
17樓：小胖哥哥
由於經濟學的體系太多，見解太多，所以不一定有真正的答案，不過一定有你認同的答案。
我認為，經濟的本質是流通，因為人類生產和消耗幾乎是經濟過程的全部，所以流通才是經濟的核心
婚姻本質到底是什麼？
弈劍聽雨 我覺得婚姻的本質是家庭的經營。不算天災人禍的話，兩個人都用心經營，小日子越過越好。乙個用心，乙個不用心，日子就不太好過。兩個都不用心，就家庭破裂了。這其中最重要的是感情維繫和家庭責任感。感情深就不容易出軌導致感情破裂，家庭責任感強就不會做危害家庭的事 賭博 吸毒 高利貸等等 這樣的婚姻穩定...
遊戲的本質到底是什麼
等待 是別人的關注，自己的快樂，拿人頭的快樂，當和朋友一塊玩時，贏了的興奮，輸了時的鼓勵，更多的是隊友的讚美和驚訝。還是自己缺乏認同 逐夢之影 之前我覺得遊戲就是娛樂，後來覺得遊戲不僅僅是一種娛樂，更是一種心理寄託，是人在現實體驗中的一種精神補充。現實中我們不期望戰爭，但是可以在遊戲中體驗一下戰鬥的...
生活的本質到底是什麼？
萬謙勇 生活的本質是生存和繁衍。低階的慾望放縱可以獲得，高階的慾望自律可心獲得，頂級的慾望煎熬才能得到。生活的本質是你要有目標，沒有目標，何談人生。 乳酸莙 一千個讀者就有一千個哈姆雷特，不用在乎什麼生活的本質生命的真諦，努力做好自己，做到你認為你能達到的最好就可以了。人生嘛，快樂積極就好 凌語野 ...