1樓：sunbin chen
首先亞投行可以說是一帶一路的配套設施。其他為一帶一路配套的還有進出口銀行和國開行。
其次，看資產規模。2023年，進出口銀行的資產規模大約是3300億元，國開行大約是4200億元，兩者資產規模相當。亞投行的設立資本額是1000億美元，幾乎是國開行和進出口銀行的總和了。
進入主題，看融資規模。截止到2023年5月，進出口銀行對一帶一路的融資規模約7000億元。
國開行呢？大約1100億美元。兩者幾乎又打平。
然鵝，亞投行呢？2年合計42億美元。
結論，亞投行就是大家湊份子熱鬧一下。別期待的太多。
2樓：Vk豹
到17年三月為止，亞投行的總投資額，大約可供乙個三線城市修一條地鐵。引用新聞如下
3月28日，亞投行宣布2023年第一批貸款專案，三個專案均為聯合融資專案，亞投行貸款總額2.85億美元。算上2023年對9個專案17.
3億美元的貸款，亞投行截至目前貸款總額已超過20億美元。
3樓：
每次加班下班後去乘地鐵路過他們樓下，卻都還發現燈火輝煌（但不知道是不是加班）
圖是晚上接近十點鐘拍的，遠處那個右上角亮紅燈的樓就是亞投行，對比左邊這個黑了大部分的另一家機構。
如何評價印度成為亞投行最大借貸國？
印度肯定是會有一定程度的崛起的，也許沒有中國的程度，但也相當可觀了。對於這麼大的潛在增量，你能做的只有放棄和分一杯羹兩種選擇。 王承智 多簡單的問題，沿線這麼多國家，值得投資的有幾個？嘲笑三哥是因為拿他和兔子比，其實如果不和兔子比三哥妥妥的發展中國家明星，比他適合投資的地方並不那麼多。就好比都說美帝...
為什麼美國不加入亞投行？
外負內正 emmmmm 中國這些年基礎建設產業產能過剩，急需轉移。通過亞投行不僅可以提公升過中國經濟實力和區域影響力，更能轉移過剩產能，與周邊國家修好，一舉多得。對中國來說最大的好事，當然對美國來說 不想辦法搞你就不錯了。至於加入與否，目前應該還不會吧，當然如果未來國家利益所需也有可能會加入 可能有...
如何看待今日德 法 意三國集體加入 亞投行 ？
李立威 亞投行5名副行長，來自5個國家，分別是德國 英國 印度 南韓和印尼，沒有第三大股東俄羅斯的人選。那麼，為何這5個名額沒有給俄羅斯人呢？在我們看來，應該有如下幾個原因 一 德國 英國和印度三個副行長肯定少不了。德國作為歐盟的代表，作為歐盟的領導者，副行長的位置肯定少不了德國人。英國是第乙個提出...