1樓：李帥旺
2樓：
好像不說英國攪屎棍顯不出自己的逼格？人家都是為了自身利益的最大化的選擇！而且中國籌建的亞投行需要英國這樣的金融發達國家的加入。
要說美國才是坑兄弟沒商量，為了自己的經濟發展不惜坑害盟友，日本歐盟哪個沒被坑過？只不過身在屋簷下不得不低頭。
3樓：蓋世英熊
我覺得不能單純的從利益來講，我覺得多多少少帶有歷史原因，那就是二戰後，美元對英鎊統治地位的顛覆，二戰之前，英國擁有最大的海外殖民地，殖民地都用英鎊結算的話，有什麼好處搞經濟的都知道（這裡大家可以自行補腦o(╯□╰)o），二戰後，由於戰爭原因，英國經濟受到重闖，在這就不得說一下當時參戰國的簡單債務問題，在歐洲，德國戰敗，需要支英法付戰爭賠款，英法又要還美國代給他們錢，就是這種三角債關係，當時英國認為我和你老美是戰友，你應該給點面子少要點，結果老美還真不給面子，英國氣急敗壞，關鍵老美還催債，你說這咋整，德國不還錢我怎麼給你老美，得，自己想辦法吧，於是英國開始在金融方面做文章，老美一看，嘿，你小子可以，可是老子現在相當老大，於是又背後搞了英國一把，從此英鎊一蹶不振，美元成為世界貨幣。估計英國現在加入，也想重振英鎊雄風吧。
4樓：弗蘭克
身邊歐盟一幫豬隊友只能同富貴，共患難時就心裡各懷鬼胎，而且嬌生慣養久了，過幾天苦日子都不樂意，就知道坑德國。
老大也靠不住，關鍵時刻肯定只顧自己保命。
在這種情況下，必須為自己的未來考慮下了。
5樓：李建秋
為什麼要加入亞投行？
因為英中國人看到的商機
為什麼美中國人批評？
因為英國和美國地位不同，英國可以加入，美國不可以。
英國是世界上最雞賊的國家，沒有之一。
如果由英國處理伊拉克，可能比現在情況好得多。
為什麼美國不加入亞投行？
外負內正 emmmmm 中國這些年基礎建設產業產能過剩，急需轉移。通過亞投行不僅可以提公升過中國經濟實力和區域影響力，更能轉移過剩產能，與周邊國家修好，一舉多得。對中國來說最大的好事，當然對美國來說 不想辦法搞你就不錯了。至於加入與否，目前應該還不會吧，當然如果未來國家利益所需也有可能會加入 可能有...
如何看待今日德 法 意三國集體加入 亞投行 ？
李立威 亞投行5名副行長，來自5個國家，分別是德國 英國 印度 南韓和印尼，沒有第三大股東俄羅斯的人選。那麼，為何這5個名額沒有給俄羅斯人呢？在我們看來，應該有如下幾個原因 一 德國 英國和印度三個副行長肯定少不了。德國作為歐盟的代表，作為歐盟的領導者，副行長的位置肯定少不了德國人。英國是第乙個提出...
你為什麼想進投行？
投行也分崗位的好吧，有後勤，有人事，有技術，有業務，業務還分涉金融與不涉金融，涉金融還分PE VC，IPO，M A等等，你的履歷符合什麼條件就進什麼崗位。 主要看自己是否適合，高薪帶來的是高壓和每週80 100小時的工作量，並且工作內容也很枯燥。之所以能賺錢要看商業本質，投行因為牌照所以有進入門檻，...