1樓：fw190
讓乙個原計畫去阿爾卑斯山區作戰軍隊去北非沙漠作戰就是個很搞笑的事。義大利的困境就在這裡，裝備什麼的設計和使用完全不一樣。而且好隊友還是資源消耗大戶，本來義大利就得買油生存，一開戰就指望德三羅馬尼亞油勻點過來，可德三自己石油都不夠，自然義大利全面奔潰。
任何對戰遊戲不吃資源的輔助戰鬥力都很可憐。
2樓：武蒼設計
二戰說實話就是從新洗牌掰手腕。一戰常任理事國是：義大利，日本，英國，法國。
二戰常任理事國是：中國，美國，蘇聯（俄羅斯），英國，法國。
能坐上常任理事國的頭吧交椅是打出來的。
3樓：Hari seldon
@LtHarrySmith 的答案讓我想起了 @劉鎮銳 說很多人的道德觀還在前現代，這還真是一股濃濃的武士階層道德觀，或者是古中國流民（就像《水滸傳》裡的好漢）的道德觀的臭味
4樓：
本來一些只是網上的瞎段子，隨著袁·歷史創造者·教育帶師·段子復讀機·噴·騰飛的躥紅，居然變得有鼻子有眼了。
真的心疼袁帶師帶過的學生，價值觀得多扭曲啊。
5樓：datadream
雖然義大利人能把自己的元帥打下來，能被幾十個英軍俘虜，能因為打不開意面投降，但是一門義大利炮卻打響了二戰轉折戰役的第一炮。（雖然真的不是義大利炮…）
6樓：初音
義大利在二戰中的表現可以說是一塌糊塗，不堪一擊
而德國就像「救火隊」一樣，面對義大利惹出的亂子，德國總是無奈在關鍵時刻出來為義大利夥伴善後「擦屁股」，這也令法西斯的鼻祖墨索里尼大為光火顏面掃地，誰讓自己的軍隊是那樣的不爭氣呢！
具體說義大利在二戰都幹什麼了，只能說是在四處「放火」，而每次又都被自己所放的「火」燒到。
從戰前的侵略非洲的衣索匹亞開始，對付這個比較落後的非洲國家，義大利動用了大批的軍隊，先進的飛機，坦克，大炮甚至令《國際法》禁止使用的毒氣都用上了，才在大半年的時間占領這個非洲國家；
二戰爆發後義大利先是「騎牆」觀察著戰爭的進展，當他看到德國橫掃歐洲大地，直逼法國首都巴黎時，墨索里尼「坐」不住了，也不管國內的形勢狀況，做沒做好戰爭準備，就匆忙向英法宣戰，加入戰團，派出30個義大利師趁火打劫，向法意邊界接壤的法國南部進攻，結果讓8個法國師阻擋在邊界上停滯不前，直到德軍占領法國北部，法國同時與義大利也簽署合約，才擺脫了義大利初次出兵的尷尬境地；
義大利第一次在法國的情形接著又發生在對巴爾幹半島上的希臘的戰爭重演，對付這個小國，義大利人本來是胸有成竹的，沒想到讓希臘軍隊「攆」的到處跑，無奈的墨索里尼只能請希特拉出兵幫忙「擺平」；
在非洲義大利也做著恢復「羅馬帝國」的美夢，令墨索里尼沒想到的是意軍非洲軍30萬人被英軍3萬人在非洲大地也「攆」的到處跑，只得又求助於盟友希特拉，希特拉派出愛將隆美爾到非洲，才基本扭轉了意軍連敗的紀錄；
至於其它的義大利軍隊在歐洲的表現，只能是德中國人的僕從軍（在蘇聯，南斯拉夫等地協同德軍作戰），雖然墨索里尼是法西斯鼻祖，不堪居於後起的「小老弟」希特拉之下，奈何意軍實在「不爭氣」，只能是給德軍打打「下手」，無所作為。
7樓：冬安
近代戰爭歷史上，如果沒有了義大利，那麼充滿的只會是血腥和殺戮——而義大利的存在，則給近代戰爭抹上了一些喜劇色彩。
很多歷史研究者認為，二戰中正是由於義大利拖後腿，才加速了以希特拉為首的法西斯政權的滅亡。
因此，完全可以說：感謝上帝，二戰時讓義大利加入了軸心國，否則納粹鐵十字說不定真的會遍布全球。
二戰時義大利與德日結盟，2023年6月10日終於向法國宣戰，20日發動義大利在二戰中的第一次進攻。結局很悲催。。義大利軍隊輕鬆地被法國微弱的守軍擊退，此時法國簽署了投降書，義大利的第一次進攻就不了了之。
墨索里尼顏面盡失。而後其發動的兩次攻勢（對希臘和北非的）就簡直是在拉德國的後腿。希特拉嚴令禁止義大利在巴爾幹採取任何行動，以保證對侵俄戰爭計畫的實行，可2023年10月28日意軍入希臘把希特拉的戰略計畫完全打亂，於是無能的意軍給了英中國人暫時翻本的機會。
希特拉不得不丟下「巴巴羅薩」來收拾這巴爾幹的爛攤子。
「假使戰爭爆發，義大利最好能守中立，這樣或許可以牽制敵方10個師，假使它投入對方，則德國只要用5個師可以將其擊敗，但假如加入德國方面作戰，則德國反而要用20個師去保護它」這是在戰前德國有乙個流行的笑話。
8樓：亭曈
你覺得戰爭會搞笑嗎？
我們小時候看《鬼子來了》和《舉起手來》笑的肚子疼，可現在你會覺得日本侵華戰爭搞笑嗎？
戰爭從來都不會帶了歡笑，它能帶來的只是無盡的痛苦和悲傷
9樓：Lang.Xi
不說義大利海軍對軸心國的巨大作用，就看看義大利陸軍在蘇聯戰場上的表現，蘇聯人會覺得搞笑嗎？ 很多段子聽聽就算了，比如被俘虜英國飛行員談伙食，那個飛行員是英國貴族，普通英國兵會有那個待遇？ 再比如日軍的大阪師團，乙個主力師團你真以為戰鬥力弱？
10樓：臨淵
43年西西里的陣地中，你作為一名中尉在抽著煙，自從非洲回來後你就憂心忡忡。作為一名大學畢業生出身的軍官你清楚的知道德國最好的結局也就是有條件投降了。
那時候何去何從你已經不想去想了，因為盟軍已經離自己很近了，就在對面。
你的士兵大多都是些混混，理髮師，油漆工，以及一些短暫訓練的人，幾乎沒有老兵。甚至自己都沒打過幾場像樣的仗。自己能帶領他們嗎，你很懷疑。
好在陣地戰裝備不差，彈藥充足，可是作戰計畫似乎沒有人管，長官時常不見蹤影，雖然盟軍已經要發動進攻，但是大家似乎並不緊張。你也一樣，從來沒有幻想過可以打贏。只想和手下們一起活著。
突然，墨索里尼倒台的訊息傳來，你突然豁達了。幾天中長官們之間似乎發生了一些流血時間，之後便投降了。
盟軍來到你的陣地，看著你們的裝備問，你們的裝備精良，為什麼直接投降了。
你看著手下們茫然的做了俘虜，想著沙漠裡的出生入死，不知道怎麼回答。
這時你看到了彈藥箱，說道，我們找不到撬棍，打不開彈藥箱。
11樓：西三水紅
如果義大利真的是廢物的話，那麼希特拉又為什麼要和墨索里尼結盟呢？
義大利其實不差，只不過優秀的士兵沒有在戰場上，而是在國內作為游擊隊鬥爭。
別忘了墨索里尼是被誰處死的。
12樓：火酒愛好者
二戰時意軍戰鬥力差主要是因為意軍士兵中有較大比例不認同法西斯主義理念，所以消極怠工不認真打仗。真正為了自己信念戰鬥的意共游擊隊打起來可兇了，還把墨索里尼吊死了。
13樓：大星令
有些梗玩多了真的降智，很多人可能會說我就圖一樂，這些我沒當真，但你得知道對於一般人或者說是圈外人這些梗他玩著玩著他真信了
當梗走出小圈子後，就變味了
14樓：春雷
一戰是資本爭霸，殖民爭霸，二戰是地域種族爭霸。
我覺得對於侵略方士兵來說，他們不想打仗，不想成為政客操持的棋子。義大利沒有打仗的理由，德國日本就不一樣，德國是有血海深仇，士兵自然會為了國家打仗，日本則是心理不平衡（乙個擁有東方文化和西方技術的島國），想要劫掠資源，控制東亞，進而稱霸世界。
15樓：Travis L
「義大利軍隊就是搞笑的」
這就跟那種「梅西當教練，對隊員射門不進表示不理解」一樣，怎麼可能是現實？
別人的內部笑話被不明就裡缺乏相關知識的人拿來當做至寶當做梗，人家可是不丟人的，丟人的是相信的
如果你發現自己問出來這種東西惹別人鄙夷，或者去看書，或者不再說話躲起來比較好
16樓：壹胡茶
實際情況挺複雜的，義大利的軍人戰鬥能力強不強和願不願意戰鬥是兩碼事。
舉個例子吧，要不是義大利，就憑德國的那幾條破船，如何守得住地中海？
17樓：KaihE Lee
戰爭是國家間綜合國力的較量，義大利本來就是列強吊車尾的水平，被列寧斥責為貧窮帝國主義，直接面對的對手還是近百年來的世界霸主英國，指望義大利有什麼出色的發揮明顯是不現實的。不過義大利軍隊可一點都不軟蛋，意軍能在史達林格勒從紅軍的鐵壁合圍中突圍出去，意軍的薩伏伊步兵團能以600人的劣勢兵力拿下2000紅軍據守的陣地，更別說這還是在燃油，食物補給被德軍剋扣，嚴重缺乏重火力裝備的情況下做到的，拿著最少的資源受著最差的待遇幹最苦最累的活，還要時刻盯著匈牙利，羅馬尼亞這兩軸心國內部冤家別火併起來，義大利軍隊可太靠譜了，倒是德中國人最不負坑隊友之名。言歸正傳，義大利軍隊當然不是來搞笑的，倒是題主以這麼戲謔的態度看待這段歷史還非要跑到知乎來找認同，這種行為是真的純粹的nt
18樓：TairanoKaeru
我們不提搞笑這個詞合不合適了吧，題主可能就是問為什麼二戰的時候意軍戰鬥力相對較差，大概是因為，
一流義大利人在國內當共產黨游擊隊，二流義大利人在國內鎮壓共產黨游擊隊，三流義大利人才出來打仗。
Bella ciao!
為何希特拉在二戰時與義大利（義大利軍隊打仗很爛） 日本（不介意日本人非日耳曼血統）結盟？
已登出 因為希特拉沒有更多選擇。即使明知義大利沒有做好戰爭動員。也一樣。法西斯政權除了德國其他國家都是戰五渣。周邊能夠利用的國家除了能幫忙提供工業產能和部分資源外。剩下的國家最多也就是能提供點二鬼子兵了。義大利和日本算是這裡面矮子裡的高個。墨索里尼這個人自詡為法西斯陣營領袖。自尊心還強。可以一次次戰...
歐洲一戰二戰時的刀劍開鋒利嗎？
嘴客大魔王 乍一看是乙個傻白甜的問題，戰場戴劍當然要鋒利。但深究的話刀劍的開鋒各國的規定是不同的。一戰和二戰的制式刀劍以軍刀和騎兵劍 直軍刀 為主。只談我相對熟悉的英軍。英軍軍官的配劍由自己按照當時的制式劍型定製購入，這些劍在主人未投入戰爭之前往往是不開刃的。主人可以更方便的把未開刃的軍刀用於練習和...
台灣在二戰時曾遭受過戰爭嗎？
如果按照中國歷史標準把全面抗戰前的1931年九一八事變看作二戰的一部分，那麼高山族1930年末就開始了反抗日本奴役的英勇起義。二戰中，日本把無數高山族士兵強徵入軍隊，投向太平洋戰場前線當炮灰。 1938年2月23日，蘇聯航空志願隊共計40架SB 2轟炸機分別自武漢 南昌起飛成功空襲台北附近松山日本陸...