1樓：盎歌兒
強壯的老虎因為吃到更多的肉變得更加強壯。
1 既然是效應，所以物件必須不是單一的，因此問題就出在比較-也就是競爭上面。果一件東西你不去和同模擬較，就不會有這種效應產生了。如果乙個人能活出自己的方式，那就不存在馬太效應了。
2 尋找讓自己的強大的環境。比如9這個數字，放在1～10，大；放在1～100，小。馬太效應呈現的效果也不一樣。
3 自我催眠。小孩子啥都不會，但是他們不會因為比愛因斯坦笨或者比馬斯克窮而自卑厭世，因為他們的心態是好的。對經歷過打擊的成年人來說，有乙個如小孩一般的積極心態，或許也能乘上「馬太」加速器。
2樓：匆cng那年
好的愈好、壞的愈壞；多的愈多、少的愈少；強者愈強、弱者愈弱；我們把這種兩極分化的現象稱為「馬太效應」。
看到這個解釋，突然想到了一句話：這世界比你優秀的人，比你更努力。
所以，她們越來越優秀、擁有的資源越來越多、跟別人的差距越來越大、變得越來越強。
你能怪別人比你更努力嗎？說起來有點兒可笑了。
所以，這世界本身就是這樣，我們能做的就是：
1）當你還不夠強大的時候就需要更加努力，你才有機會獲得更多資源；
2）在這個適者生存、弱肉強食的時代，要不斷提高自己的競爭優勢才不至於被淘汰；
3）在自己喜歡和擅長的領域不斷深耕，你就有可能成為這一領域的專家。
3樓：zsppp
馬太效應是自然規律的對映，歸根結底，就是弱肉強食，弱者成為強者的養分讓強者更加強大，以便更好的適應這個世界。破解的話很簡單，超越自然規律就可以了。
4樓：尋找趙特
天之道，損有餘以盈不足，人之道，損不足以盈有餘
馬太效應我覺得整個世界都在幹一些井上添花的事，然而總有一些雪中送炭的事情需要乙個人來做
5樓：修改
啥真理往前多走半步都是謬誤
馬太效應告訴我，應該聚焦一處，才更容易勝出但是這世界變化太快了！太快了，快
適應能力，像病毒一樣的適應能力，才是最強生命力
6樓：繁星
馬太效應是積累優勢的結果，如果有能力創造更多價值就會獲得更多回報，世界運轉遵循的是平衡而不是均等主義。所以如果乙個人真的想改變自己的人生，要清晰認識到馬太效應是積累優勢的結果，然後利用好這點，努力發現自己的優勢，不斷強化優勢，每天進步一點點，長期作用之後產生複利效應，一定能改變自己的人生！
推薦文章：
繁星：積累優勢
7樓：人閒桂花落
從個體的角度來講，乙個人通過自己的努力奮鬥，結合時代的發展程序，是有機會逆襲，打破桎梏，改變命運的。
但從大的社會角度來講，馬太效應是必然的。乙個發達國家，成熟的資本主義社會，它的階級流動必然是非常困難，大的公司，大的財團掌控著市場、政治。整個社會是十分「穩定」的。
這種情況會一直持續下去，直到出現新的革命，資源、財富重新洗牌。
其實市場經濟是一樣的。市場經濟的本質是交換，而交換是不可能絕對平等的，不平等產生差別，差別最開始很小，但隨著時間的推移，交換不停地繼續，根據馬太效應，差別會越來越大，最後就是資本主義的醜陋樣子。這也是為什麼共產主義是不能有市場經濟的原因。
8樓：結樑子
化學中有乙個熵增定律，應該講東西和馬太效應一樣。世界上的原子分子都是趨於熵增的，如果要想實現熵減就要對這個系統輸入能量。 同樣乙個人要想打破馬太效應，就應該比你想要達到的層次的人付出更多，否則馬太效應是不可能打破的。
9樓：吳考寅
如果從物理學的角度去解釋馬太效應，那就是基於質量守恆與能量守恆的物理現象，你所能得到的會與你所能付出的和你所能失去的成正比，如果想要得到一樣東西就一定要付出同等的代價，這個就是馬太定律，只要你花比別人更多的時間你也可以做成別人所做到的事情，但前提是你要有時間。
10樓：雪落大地
馬太效應是社會學現象，指擁有的資源越多將獲得更多的資源。馬太效應是一種平台效應，在政治經濟學裡，平台會相對放大平台資本的輻射範圍，就是說表現為一種資本體系。
資本體系存在的根由是尋求利益並追求最大化，天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。尋求利益最大化是人性使然，是人類前進的驅動力。
當然事物有兩面性，乙個體系的效應不可抑制的放大就會損害其他體系的利益，無限放大更會毀滅自身。
所以如何文明和諧的維持體系之間的利益平衡，也就說抑制馬太效應的擴張成為了人類的難題。這個難題的解決還是只能期待人類自身文明程度的提高，也就是說期待於不斷發展的智識和道德水平了。
11樓：
我認為馬太效應最核心的內容是強者越強，大者恆大。
我想來解釋一下這裡面的原因。
我認為很多人都沒有意識到的乙個問題是動機是非常重要的資源。
我們都有乙個社會經驗，就是如果班裡有60個人，然後老師說會給前十名發獎學金。
我相信這個時候班裡面的前15名的人會比較的有動力去做這件事情。
如果只給前三名發的話，可能只有前五名的人會比較有動力。
那麼現在學者普遍認為成功最重要的一項因素是成就動機。而這項動機並不是自己能夠決定。
我覺得想要獲得這種動機，就得從這種動機的產生方法裡面去找。
那麼就是盡可能多的去參加競賽，在自己能拿到前30%的比賽中不斷的去累積這樣的競賽經驗。並且通過這樣的比賽，不斷暗示自己，自己是乙個強者。
我想這樣應該就能解決題主的困惑。
12樓：薑齋
強者的馬太效應是正迴圈，弱者的馬太效應是弱迴圈。
弱者試圖要打破這個迴圈，只能有所犧牲。
以提高學習成績為例，當你比人落後很多的時候，想去趕超，就需要犧牲自己的休息和娛樂的時間。
工作後的道理也類似，需要比別人多乙份努力，能在別人忽視的地方，多花些心思。
當然，這是簡單的套路。稍微複雜的套路，比如通過婚姻，貴人相助等，當然，這些需要本身有一些別人看重的價值。沒有價值哪來的交換價值。放下所謂的面子，扔掉那些所謂的自尊。
不過，現實的殘酷性在於，越是強者越懂得這個道路，越願意去努力。很多人說知易行難，其實他們並非真的知道。
13樓：丁木
馬太效應，這種規律早在西元前500多年以前，中國古代哲學家老子就已經提出類似的思想：「天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。
誰能以更快的速度去理解，應用誰就能更快的提公升，次者自己總結，再次者，可能一生都沒有理解實踐，一生在「萬一」中度過。
14樓：何翊凡
馬太效應如何破？社會越穩定繁榮，階層越固化，想打破這個迴圈，也越難，馬太效應並非不可破——「戰爭」，既然規則已定型固化，那就將所有規則打亂再重組，縱觀歷史上的王朝更迭，末年無一不是馬太效應的極致，換句話說，馬太效應的極致接著就是戰爭，然後馬太效應會被戰爭削弱到最弱狀態，直到社會重新穩定。歷史上每次戰爭後崛起的平民新貴平民英雄總是會多上不少。
當然了，這是一種階級對抗，屬於極端狀況，咱別學老劉家老朱家。就個人而言，最好的方式是「積累」，積累人脈、資源、資訊、才能、知識，只有積累到一定程度才能抓到那稍縱即逝的機遇，管它什麼效應，讓自己變得更有價值就對了。
15樓：無求易訣
首先，馬太效應不是一種本質性規律，而是一種現象，既然如此，我們需要的是逆轉這種現象，怎麼逆轉，利用本質規律就行了，具體問題具體分析。
講到這我突然發現馬太效應根本就不存在，首先強者，什麼是強者，是智商高強沒錢強還是智商低有錢更強，這個在不同的世界裡完全不同。
我們根本就不知道強者是什麼，也不知道什麼是弱者。
16樓：
馬太效應怎麼解釋資本主義週期性的經濟危機呢？那麼多厲害的大公司都倒閉了。 天之道，損有餘而補不足（長週期看）；人之道，損不足以奉有餘（短週期看）。
馬太效應其實也有環境的侷限性，比如在某些情況下：就是槍打出頭鳥。而環境在更長週期中看是不斷變化的。
所以我更認同物競天擇，適者生存。
17樓：回歸
物競天擇，適者生存。
強者愈強，弱者愈弱。
有人愛哭，
愛哭的人說：我哭你管得著嗎？
有人長的胖，
胖的人說：胖能怎樣？又沒擋你家wifi。
有人說話直，
說話直的人說：能不能別這麼矯情。
嫌棄別人，厭惡別人，難道不是因為自己太弱嗎？
海納百川
我還太弱。
18樓：希斯
天之道損有餘而補不足，人之道損不足而補有餘，人道的馬太效應只有天道才能破，縱觀歷代王朝更替，末世無一不是馬太效應的極致，這時候無論多麼偉光正的人道都會被天道砸得粉碎，你會說那是人道慘劇，但天道就是這麼無情，怨誰？
19樓：Tony Fan
很簡單。
馬太效應說，有的還給他，沒有的還要多去他多餘的…，
富人不是常態啊，尤其是虛擬經濟佔財富主流的今天（大富豪主要是金融資產），當他一開始「失去」，他一落千丈就是大概率事件了，所以富豪榜年年變。十年前的中國首富似乎是黃光裕呢。然後樓塌了，全部在了。
窮人也不是常態啊，祖上不是也都富過嗎？
非常時期，大約上公升和衰落的週期是十年，但人類的常態是三代：富不過三代，自然窮也不會過三代啦。
至於有人耐不住，搞點特出的，成了人上人，這種機率在現代社會越來越小了。
富不過三代，窮不過三代，這是人類社會破馬太效應的鐵律。
以上。補充：拿馬太效應說事的朋友，大多需要再讀讀概率與統計，隨機過程這些書。數學不好，經濟是玩不好的。
就像有人解釋相對論：在戀人身邊一天就像一分鐘，在考場上一分鐘就像一天…大哥，這不是相對論的原意好麼？！
20樓：搖小灰
乙個的成長，是從他開始懷疑自己的固有觀念開始的。這句話不是什麼名人名言，只是我在20多年摸爬滾打過程中總結出來的一條樸素規律。
很多年前的小學課堂上，老師們誠誠懇懇地告訴我「失敗是成功之母」，每本練習冊的頁尾也都印著這句話，寫作業時我常常望著那幾個字發呆，所以時至今日我仍能想起它們皺巴巴的樣子；初中的歷史課本上，「人人平等」四個大字寫的明明白白，作為世俗政治最根本的原則被廣為傳頌，我曾經對它深信不疑。可是，在我成長的過程中，耳聞目睹的一切讓我不斷懷疑這兩句話的正確性，自己的親身經歷也告訴我現實中不是這樣的，但，世界如果不是這樣的，那是怎樣的呢？
乙個人要想拋棄乙個觀念，必須要以另乙個觀念取而代之。長大後，在經濟學中我了解了馬太效應，我才知道原來這個世界的普遍規律是強者越強，弱者越弱，很多情況下失敗的人只會更失敗，成功才能孕育下一次成功；再後來，同樣是在經濟學中，我明白了這個世界原來是冪律分布（二八原則）的，所謂的平等、平均是根本不可能實現的，這個世界永遠是20%的人掌握著80%的財富。原來，小時候老師和學校為你構建的一切都是烏托邦，這個世界的真實面貌只能靠你自己去摸索。
馬太效應就揭示了這個世界中真實而殘酷的一面，社會學家羅伯特·莫頓將貧者越貧、富者越富的現象稱為「馬太效應」：任何群體、個體或地區，一旦在某一方面獲得成功或進步，產生積累優勢，就有更多的機會獲得更大的成功和進步，也就是說成功是有倍增效應的。這個理論看起來讓人十分沮喪，那麼作為社會中的相對弱者是否就永無翻身之日了呢？
未必。找到成功的起點和突破口，進入成功的良性迴圈
無論你現在從事著什麼職業，不管你現在還是一名學生、初入職場的新人還是努力奮鬥的創業者，如果你周圍都是馬太效應中的「強者」，而自己卻只是乙個無名小輩，你必須跨出艱難的一步，進入馬太效應的良性迴圈。也就是說，你必須努力積累第乙個大的成功，才能進入成功孕育成功的良性軌道。
為什麼不能按照常規出牌呢？因為在贏家通吃的現實社會中，遊戲規則都是由強者制定的，強者可以借助自身的優勢成為規則的制定者，這種規則一旦形成，會形成某種在現存體制中的既得利益集團，如果舊規則對他們有利，他們會力求鞏固既有規則，阻礙新的規則。國企改革為何如此艱難？
因為國企已經形成了巨大的既得利益集團；為什麼滴滴優步會遭到計程車司機抵抗？因為新的行業規則動了他們的蛋糕；為什麼銀行對支付寶恨之入骨？因為支付寶改變了銀行既有的遊戲規則……
所以你看，哪怕舊有的事物再強大，只要我們從根本上改變遊戲規則，打破你生存的底層邏輯，就可以起到顛覆性的作用。也就是說，在某些情況下乙個人的優點可能變成弱點，乙個人的弱點也可能變成優點。如果你的對手在某個方面過於強大，無可撼動，你就要想象在其他什麼方面入手，而這些地方很可能是他的死穴。
要想成為改變遊戲規則的人，就必須具備前瞻眼光和超前意識，不能侷限於現在的視野範圍之內，要從未來的眼光看現在的社會。比如說昨天讀書看到乙個很有啟發意義的例子：上世紀80年代的乙個大學生畢業之後被分配到了當地的自行車製造廠，這是當時該地最大的乙個工廠，很多人羨慕不已，但是僅僅十年之後該廠就倒閉了。
這十年對這個年輕人來說基本是廢掉的，因為他只著眼於當下，沒有看到未來的發展趨勢，這就是沒有前瞻眼光和超前意識的悲劇性結果。
集中自身所有資源，專注做好一件事資源是形成馬太效應的核心，是推動馬太效應的內驅動力，所以乙個人擺脫馬太效應獲得成功的過程也是乙個整合自身資源的過程。但是弱者之所以被稱為弱者，其本質含義是弱者的資源是極其有限的，如何利用有限的資源獲得成功是讓弱者最困擾的問題。
幾乎所有人都知道「木桶效應」理論，意思是說乙個木桶能裝多少水取決於最短的那一塊板，否則其他的板就算再長也無濟於事，按照這個理論的指導，我們所有人都去補自己最短的那塊板去了。但是古典老師卻提出了「長板理論」，他認為在當今社會你能否取得成功恰恰取決於你最長的那塊板，木桶效應在當今社會已經失效了。
你只需要有一塊足夠長的板，外加乙個有「完整的桶」的意識的大腦，就可以通過合作的方式補齊自己的短板。這個社會是個專業無限細分的社會，你幾乎可以通過商業社會找到你需要的任何東西，其中也包括能力，網際網路加快了這個社會的資訊流通速度，使得社會的合作成本越來越低。因此與其花精力補自己的短板，不如花時間將自己的優勢發揮到極致。
古典先生指出，在職業發展中最好的能力策略是「一專多能零缺陷」：「一專」指讓自己有一項專長非常非常強直至才幹；「多能」指有可能多儲備幾項能力可以搭配著使用；「零缺陷」指通過自身努力和對外合作，讓自己的弱勢變得及格即可；而最需要避免的情況是「性情大於才情」——你有些小優勢，但是由於與你合作的成本太大，沒有人願意和你合作。
其實嘚吧嘚了這麼多，你必須以一種懷疑的態度來對待我的觀點，因為我必須得承認，乙個人要想擺脫馬太效應的魔咒，那種困難與無奈超出想象，你做到了以上三點也不能保證你一定會走出這個怪圈，但是這並不能成為你安於現狀的理由，因為很多人連以上三點也並沒有做到。
這篇文章我想傳達的另乙個更重要的觀點是比較隱蔽的，那就是我們必須重新審視你每天掛在嘴邊上的每句話。有些時候，一些文學化的名言、口號的確很鼓舞人心，但是這些名言警句跟心靈雞湯無異。我現在開始養成乙個習慣，那就是涉及到現實社會中的問題，我更願意從社會學、經濟學等學科中尋找答案，涉及到人自身的問題，我更願意從心理學、思維科學去尋找答案，這樣你才會認識到這個社會的本來面貌。
所以，要記住：一切都值得重新審視。
如何阻止馬太效應？
如果快樂遲到了 馬太效應 Matthew Effect 指強者愈強 弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學 教育 金融以及科學領域。馬太效應，是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮。這個是乙個很大的社會問題，以我自有的淺薄認知，也不知道如何阻止它，只能從小的地方...
馬太效應與回歸均值是否矛盾？
李銅澄 不矛盾，模型假設不一樣。回歸均值要independent random variable,但是強者越強則是由於厚積薄發，得到了勝利的正反饋而越做越好。 Chanhiuyee 並不矛盾，回歸均值是一種情況，馬太效應是一種現象。因為感覺用數學的思維比較好理解，所以用了函式的形式。在函式裡 回歸均...
你的人生中都有哪些馬太效應？
五里墩站站長 小時候協調性不太好啥球都打不好，然後在球場上一次次坑隊友的過程中被排斥，到現在我明白了馬太效應以後，就主動遠離球場避免坑隊友了。我表示我已經被馬太效應搞死了。 storm 坐地鐵算嗎 以北京早高峰地鐵為例，每班車間隔三分鐘，若果你和乙個哥們前後腳只差幾秒，可你在電梯上急追的時候他卻因為...