知乎的問題回答排序如何避免馬太效應？

1樓：can dun

有影響。

我們部門剛發起乙個產品品牌的投票，徵集了10多個名稱。但大家對這事不是很積極，我就是基本上會掃一眼前幾個和投票最多的幾個。看見得票最多的那個還行，就投了它，其它的根本沒看。

所以，會有從眾效應。

2樓：

預設排序是按照贊同次數排序，就像這個答案也許永遠不會被看見，這個機制還是有問題。大多數使用者會接受預設排序，真心尋求答案的使用者會一點點往下解讀。但畢竟這個耗時且成本高，而且被多數人贊同的答案存在更大的共線可能性，容易引起共鳴，所以會很早的得出自己的結論。

後面的答案當然就沒有被讀到的可能了。

3樓：碳頭

不是名人，認真回答知乎乙個多月吧，有乙個回答在第一。

4樓：暖言

知乎的問題回答排序在有馬太效應的同時也會有長尾效應的產生，源源不斷的使用者與回答會淡化「 1. 時間效應 2. 友鄰（社會化）效應」這兩點。

至於「3. 排序效應（排在前面的得到更多投票）」,這個問題在豆瓣的影評區也存在。如果排序上加入發表時間權值的話也許會可以略微避免，但尺度難以把控，同時我認為中心永遠都會有，它們並不會因為微中心的崛起就被「去掉」，所以永遠有乙個答案會因為它的最優而排在前面並獲得更多的投票。