1樓：
這個問題，水很深。
我前段時間寫了個很反智的回答，然後佔著乙個很反智的論點和人吵架。
我去問我的朋友，我說我要是把真話說出來會不會被人打死。
我也不是故意帶的節奏。
只是當天心情很壞，就胡亂寫了些東西。
結果這麼個結果。
我在那個回答過後，突然感覺，興致缺缺。
也不太願意在知乎寫什麼回答了。
我甚至開始懷疑，我之前那麼多個高讚是誰給我點的……匿名保命【狗頭
2樓：全網最鹹的劉不鹹
我個人的話，其他人的回答只是參考，自己的判斷才是最終依據。
就像先前回答乙個關於學不學工程的問題，很多人說是夕陽行業，我觀點不一樣，說出去之後一群似乎是相關從業者的大哥反駁我，雖然大哥說「沒有體驗就沒有發言權」似乎很對，但我依舊認為神州大地幅員遼闊工程類專業值得一學。
就像肖戰粉絲大量湧入知乎洗地哪會兒，蝦蝦們那些指向性明確的問題，高讚哪個答案不是在吹肖戰割割宇宙第一的？但你再往後看，不同的聲音就出現了|ω｀)
總之，知乎嘛，參考為主，理性思考。
為什麼知乎總有些打著回答旗號的廣告，為什麼都大家分辨不出來不點舉報，為什麼這些回答總是高讚
cqQAQ 我回答過幾個問題，關於美瞳的，題主的訴求就是要推薦牌子的，然後我寫了我在用的牌子，mrk 怕了不敢用漢字 然後說我是廣告？我無語死了，我圖都沒配一張，粉絲兩位數都沒有，說我是廣告？然後我申訴了還禁言我。 高讚不一定是人點出來的，知乎也可以刷讚。譬如，有可能一篇幾千贊的廣告為了騙過知乎的大...
知乎上有些人為什麼哪朝的歷史問題都敢回答？
如果提問者本身不是專業的研究者，只是問了個很初級或低質量的問題，那麼回答者也不需要很專業啊，只要通讀史料，再看點專業類讀物，就有能力解答了。 李繼隆 說的好。我連南宋問題都很多不怎麼敢答。唐明偶爾某些人物事件還能抖下機靈。其他基本都是北宋的答案 所以我很好奇那些從春秋達到晚清的人 是有多牛？ 乘風去...
為什麼有些知乎大號不提問題？
因為他們怕顯露自己的無知。這對他們的知名度影響大。有人說，大號們都有自己的專業交際圈，有問題都是去問專業領域的朋友了，可如果大號們真的有那麼多不同領域的專業朋友嗎？就算有也難以做到什麼都懂吧。而且提問不能給大號帶來收益，他們自認為是知乎上的塔尖人群，只能受人膜拜，要他們提問去膜拜別人，可能嗎 u 2...