1樓：
每次看到遊戲話題下他的回答，和他頭上頂著的「遊戲話題優秀回答者」，我都想把知乎上的遊戲這塊牌子摘下來，啐上一口，再扔到地上狠狠踩上兩腳，然後一腳踢到不知哪個嘰裡旮旯
2樓：偷屎賊
因為在亂說啊。
我零零碎碎也看到過這個人的回答。
其他方面我不太懂，也看不出來他是不是口嗨。
但恰巧美國內戰我還是懂一點點的。
看到他的相關回答，發現很多基本事實都是錯的。
由此推定他其他回答的質量，不過分吧。
3樓：
巨人…………
能說出《進擊的巨人》完爆《攻殼機動隊Stand Alone Complex》的人，你覺得他的回答能有多高的水平？
不好意思，本人完整的看完了到目前為止的《進擊的巨人》，而且不止一遍
但是，這部作品絕對不是完美無缺的
而且，和《攻殼機動隊Stand Alone Complex》《星際牛仔》這兩部TV動畫相比，絕對還有差距，哪怕差距不大
（押井守的攻殼劇場版就不比了，太欺負人了，而且本來劇場版和TV動畫就不是乙個型別）
所以這只能說明什麼呢？相比較攻殼機動隊SAC GIG，進擊的巨人還算是比較容易看懂的
這個人，其實根本就沒看懂攻殼SAC和GIG在講什麼
然後就開始自以為是的吹巨人
可想而知，他的其它回答的質量，也就這麼回事了。
4樓：司馬礿
那自然是去s1
ctrl+v
ctrl+c
當然，之前有幾位答主說的書記論壇仨鍵還是有失公允的，至少還有個enter嘛。
不過我還得另外說一句，答案翻來覆去指向那麼幾個核心論點我覺得不算問題，關鍵是看你論證過程有沒有意思。當年老加圖有段時間還整天翻來覆去就那麼一句話復讀來復讀去呢
5樓：二零四五
我也能什麼問題都答，但是沒有贊，而且經常被鄙夷。知乎底層使用者的日常就是這樣的。我們要發出自己的聲音。小透明 matters.
6樓：
只要你想，你也可以什麼問題都答
至於水平怎麼樣，你自己負責就好嘛
不要天真的相信知乎上有全都懂的大神，如果有人自稱全都懂，連收智商稅都算不上，一定是神棍
在知乎裡真正產出的有效資訊和優質答案、專欄，其實一直都挺少的，甚至不足整個知乎
看慣那些舔狗洗地無腦吹的大V，反過頭來看大家都在踩的書記，我居然產生了久別重逢的扭曲情感
客觀上看，豌豆人的危害確實比某些人要小很多，就算你分辯不出來他章口就萊，也會有別人幫你分辨，當然你要是只盯著他乙個人看另算（stalker？）。連他自己都知道自己有的時候是扯淡（也許是沒膽子恰爛錢，有膽子估計早就涼了）
最典型的就是某位冒名頂替的「惡魔城帶房東」，當年懟孟德爾好幾次，讓不明真相的小白以為他有啥真乾貨，後來發現也是收智商稅的好手。。。
7樓：孟德爾
為什麼孟德爾什麼都答？
因為我是複製別人的回答
可是我在網際網路上搜了，除了你以外沒有其他人說過，少數一樣的也是別人直接引用你的文章
我在GOOGLE上搜過，沒有
我複製的是歐美論壇上的內容
我懂英語
我複製的有一部分歐美論壇內容，但主要還是日本的我也懂日語
你先告訴我你懂什麼語言然後我再回答這個問題
知乎大V 孟德爾 為什麼在遊戲區經常抹黑與貶低微軟與任天堂
西域戰神阿凡提 我是知道了最近那麼多 偽裝的任豚 是哪來的了，我送了索尼2w塊的遊戲錢，送了任天堂的錢只有1w不到，看來我真是gk，害怕 我是真不如知乎裡的某些戲精，裝作客觀，其實自己什麼樣子大家都清楚，這年頭攪屎棍都能當 知乎大v 了 夏枯衣 我有乙個好習慣，不管是對某個回覆贊成還是反對，是懟人還...
為什麼使用者名叫孟德爾的知友懂那麼多東西？
跟高曉松乙個樣，熟悉運用ctrl v c，剛開始看覺得這人啥都懂，直到某一天你發現它開始blahblahblah一大堆跟你專業相關的crap就原形畢露了 Steve 如果你想，你也可以這麼做，怎麼做？利用人們對掌握的東西的不對等就可以了。一本正經的胡說八道這種事兒，如果你不懂，你就覺得他在 一本正經...
知乎上為什麼會有問題被凍結？
啊這，本來是舉例說明，用新鮮出爐的凍結問題截圖，居然會違規，我能怎麼辦咧。貨車司機拉貨被查的玄學處罰標準，約等於問題凍結標準，約等於廣電審核標準 方式或有不同，初衷總歸大多是好的 傾蓋如故 先上圖理越辨才會越明，路越走才能越寬。可是蛋糕就那麼多，他們憑什麼把現在享用的東西分給後來的人，陌生的人！他們...