1樓：executor
真的是上市後壓力太大窮瘋了嗎？「推薦」標籤1/4-1/5是廣告。
一陣子滿屏都是「盲盒」，點了幾十上百個「不感興趣」、「遮蔽作者」之後，好了，都給你換成「羊毛/優惠券」，「兼職」了，這背後的AI邏輯可以啊，不肯花錢買盲盒就是窮，那還不來點兼職賺錢，賺好了再來買盲盒？或者來省錢薅羊毛？
好了，又公升級了，感覺到了滿滿的惡意。在我對新出來的「羊毛/優惠券」，「兼職」不停點「減少推薦」、「遮蔽作者」之後，今天新的滿屏的推薦內容是「網貸，信用卡逾期破產怎麼辦」的內容了。
2樓：古老的六
CNMD（中國國家飛彈防禦系統）知乎一天到晚給我推薦一堆廣告。主要是保險，薅羊毛，好物推薦這些**東西。拉黑乙個跳出來兩個，舉報乙個又來四個，**。
3樓：來人間吃瓜
知乎回答凡是貼了商品鏈結的就是收了錢的軟文
真好真開心
提問求推薦求分享，結果全是軟文在回答，我球球你們了，我就想看個正常人分享一下
4樓：
知乎你也太牛了，我剛落腳吉林，你就給我推這個訊息。但我要說的是你演算法還是欠妥些，我有女朋友了，演算法怎麼沒算出來？我還在知乎搜女友的禮物。我是個專一的人，以後別給我推這種訊息了。
你猜我點沒點？
5樓：張一
早上開啟知乎，隨手點開乙個推薦到我首頁的回答，乙個十幾萬粉的答主回答裡嵌著廣告（後面翻到她的主頁近期數十條回答，不帶廣的沒幾條）。不知道什麼時候開始，知乎遍地是廣告，本來興致勃勃看著，看到一半插著廣告就免不了對回答打個折扣，既然是帶廣告的能否在回答標題就做區分標註上帶推廣！
6樓：好吃的水龍果
建議對回答增加乙個廣告標記功能，讓網友來判斷是否為廣告，然後高標記的回答直接在回答最前面特別宣告這可能是廣告。
我不反感廣告，但我最反感的是沒有腦子的亂推銷一些問題品牌的產品來害人
7樓：andi
知乎之前的插入廣告在第三個，披著跟正式回答一樣的外衣，一不小心就點進去了；
知乎現在的廣告，每隔6個回答就是乙個廣告；
未來的知乎，會不會變成之前的大河報？！
8樓：
大V廣告，目前是不處理的，比如這個回答，發帖人自己都承認自己在發廣告，奈何知乎確認為不是廣告，諷刺不… @知乎小管家 不處理是什麼原因呀？
9樓：略知平台
我認為要看廣告式問答的內容是否合理、有效地解決了題主或讀者遇到的問題。
品牌類的知乎機構號，回答關於該品牌的諮詢問題或行業類泛問題，這無可厚非。
但對於這種撿漏群、返利群類的廣告問答，我是見乙個舉報乙個。
利用虛假的收益截圖，把能碰瓷的題目碰個遍，打著帶你賺資訊差的旗號，誘導不知情的使用者加入自己的群，然後把商家準備好的鏈結發到群裡，自己吃佣金回扣。使用者還以為群主在帶著他們薅羊毛，殊不知自己就是最茁壯的韭菜。
廣告和騙術，已經是兩個性質的概念了。
略知-專注知識付費與內容變現-零門檻搭建專屬知識店鋪
如何評價知乎使用者清虛這個回答？
勸一下清虛 你馬上就踩火線了 趁年輕抓緊換個生計吧 定義 乙個團體，利用科學 宗教或治病為幌子，掩蓋其對信徒的權力 精神控制和盤剝，以最終獲取其信徒無條件效忠和服從 並使之放棄社會共同價值觀 包括倫理 科學 公民 教育等 從而對社會 個人自由 健康 教育和民主體制造成危害，即為邪教。量刑 刑法 第三...
如何評價知乎 2017 年的地鐵廣告？
秦大大 從這種廣告的質量來看，感覺留給知乎從內容與新產品的變現空間越來越少了.我覺得還是蹭明星 蹭熱點 蹭最火網際網路產品的模式去做推廣吧 怎麼說，沒有對比，就沒有傷害 橫向對比，知乎肯定不是最好的，但絕對不是最差的 優質地鐵廣告 快速踩入重點，且有趣 讓人有點不爽的地鐵廣告 總有種歧視的味道 語文...
如何評價b站在知乎投放的廣告？
我也受不了b站的廣告，就尼瑪離譜 搞乙個欣小萌扭來扭去晃眼 小破站為什麼不搞一次自己特色的廣告，就搞些奇奇怪怪的，老色批了無語了 作為乙個B站深度使用者我只能說看得尷尬，宅舞就是乙個不能再小眾的文化，本來水平就低，你還在知乎大規模投放，不覺得丟人麼？一次失敗的推廣 谷溪先生 莫不是b站看抖音快手羨慕...