1樓：咗乜跳恰恰
更為傳統的西裝文化傳播者，對細節精益求精，有完整的一套理論。看得出是一路摸索下來的。
衣服好不好看是很主觀的東西，你覺得雕牌的露屁股好看，自然會覺得他衣服的醜。但是說這句話之前麻煩真的先了解學習一下再評價，等到你也像他一樣一套摸索下來了，你還是覺得露屁股好看，那你說他衣服醜沒問題，但是絕大多數根本沒那水平，單憑膚淺的好噁論事，真的是一言難盡。
2樓：
這麼說吧，薩街裁縫的理論水平也就jiang的水準，已經吊打其他裁縫了，比不愛學習還傲慢得多的義大利裁縫強很多了。但是衣服是真的爛，稀爛。
3樓：微君故
雖然蔣老師認為這是乙個無聊的問題，但我還是來認真答一下。蔣老師的理論知識在知乎可以說無出其右，雖然有些理論比如平衡不是蔣老師的獨創，但顯然蔣老師已經可以將這些知識運用自如了。我個人覺得，從蔣老師這裡學到最重要的思想是「衣服是乙個整體」，XX品牌，真假扣眼，有沒有花絆，對格對線等等這些都是細節問題，不足以成為決定衣服好壞的單一因素。
許多人追求這些細節，恰恰是因為沒有能力像蔣老師一樣把握整體，炮文就是看到了這一點，於是迎合大眾扯了一堆細節問題，但對於鑑賞能力的增長毫無意義。
4樓：神奇寶貝訓練師
在懂西服的人眼裡蔣老師是真正的老師，並且能讓你逐漸提高對西服的咖味。
在眼中只有好看或者不好看的低段位人士這兒他們根本不會關注蔣老師的乾貨。
5樓：
蔣老師之於我大概是取向導師般的存在，幫助我在交學費的路上省了一大筆錢。
證件照為證：一年前一年後
蔣老師對闊褲子的安利可以說開啟了我對西裝認識的大門——我猜很多人都和我之前一樣，不明白為什麼自己穿西裝總有侷促感。
每次西裝客更新都會反覆看幾遍，雖然好些技術型分析看不懂，但一些取向上的指導是讓人收穫良多的，比如他反覆提及的「平衡、逼仄感、餘量」等等。
在蝦幾把穿的路上有了可見的進步
破綻還是很多，大體上已經馬馬虎虎了。
致敬@XINYUN JIANG
6樓：邊地伯爵
有自己的審美，懂技術（懂技術不是說自己做裁縫，而是知道怎麼找問題，怎麼和裁縫溝通把自己的想法實現），熱心幫助愛好者。
我個人雖然在某些細節上的審美和蔣師不一致，比如我不喜歡過高和過寬的駁頭；但是在抵制短小緊上絕對是政治正確的。
從蔣師這學到的主要是線條和平衡，尤其是褲子。
請問一下，怎麼才能成為知乎優秀回答者？
什麼是知乎 優秀回答者 標識？所以即使有的人很熟悉自己的領域，說得頭頭是道，但是領域本身熱度不高，離人民群眾的生活很遠，導致參與人數不多，寫的東西再枯燥，那就沒人看。如果連看的人都沒多少，那就產生不了什麼權重，就不能產生標識。就像風口一樣，有的人順著風跑就能起飛，逆著風可能寸步難行。為什麼說 雲舞空...
如何評價知乎艦隊Collection話題下現狀
伏櫪聽雨 我是打算回答完這個問題取關這個板塊的。第乙個在知乎回答的問題就是艦C。但是在這裡真的看不到什麼有價值的東西。作為乙個兩年多的老提督，只有活動和新妹子能讓我提起點興趣，平時就是打打日常，工作忙了日常也不怎麼打了。貼吧就夠用了。艦R什麼的在我在的群裡沒人說過。我本人也完全對此沒有概念，真不知道...
如何評價知乎廣告式回答？
executor 真的是上市後壓力太大窮瘋了嗎？推薦 標籤1 4 1 5是廣告。一陣子滿屏都是 盲盒 點了幾十上百個 不感興趣 遮蔽作者 之後，好了，都給你換成 羊毛 優惠券 兼職 了，這背後的AI邏輯可以啊，不肯花錢買盲盒就是窮，那還不來點兼職賺錢，賺好了再來買盲盒？或者來省錢薅羊毛？好了，又公升...