1樓：愛新覺羅·閏土
小時候還蠻喜歡看這本書的，結果到了初中學了點歷史就感覺怪怪的，就作者說中國是窩邊橫，抗日戰爭打了十四年才贏，內戰打了四年多就贏了，就，非常疑惑。
2樓：馴龍女巫 婕拉
第一次看是初中，當時只看進去了草原生活和養狼日常，還有結尾的新來幹部為加大生產破壞草原生態環境
大學了再看，游牧民族是狼，農耕民族是羊沒有血性。wdnmd我反手就是封狼居胥，但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山，滅突厥。
當個草原生活日記看看就行了
3樓：老鮑
我記得《狼圖騰》裡好像有一段話
或者我們也可以修改一下
野豬是不可馴化的，馴化之後就變成家豬了，就不再是野豬了原雞是不可馴化的，馴化之後就變成家雞了，就不再是原雞了野羊是不可馴化的，馴化之後就變成家羊了，就不再是野羊了原牛是不可馴化的，馴化之後就變成黃牛了，就不再是原牛了野貓是不可馴化的，馴化之後就變成家貓了，就不再是野貓了野鴨是不可馴化的，馴化之後就變成家鴨了，就不再是野鴨了大雁是不可馴化的，馴化之後就變成家鵝了，就不再是大雁了Mustang是不可馴化的，馴化之後就變成家馬了，就不再是Mustang了野駱駝是不可馴化的，馴化之後就變成家養駱駝了，就不再是野駱駝了非洲野驢是不可馴化的，馴化之後就變成家驢了，就不再是非洲野驢了不知道姜戎自己讀後以後會有何種語感
4樓：「已登出」
當年讀的時候我居然信了他的胡說八道，把美化游牧民族的侵略，把侵略與破壞看做是對文明的滋養，（口區）。
世界上其實不知華夏乙個文明古國難道就只有我們北方的游牧民族這麼無私奉獻給你免費獻血給你網域名稱，馬其頓給埃及輸血埃及卒。到西臺人、加喜特人入侵巴比倫也沒續上命，雅利安人直接把古印度人輸死了。羅馬被日耳曼等蠻族入侵千年基業毀於一旦，正統都找不回來。
只有中華秦皇漢武直懟匈奴證明了農業民族在戰力上一樣不輸於游牧民族，也打下了中國的一統的萬世基業。
5樓：風暴之門
我以前上學的時候讀這本書
最開始讀的時候也覺得裡面講的觀點很對
後面再讀《狼圖騰》
就感覺作者對環境保護很重視，對破壞草原的群體有很強烈的不滿。我讀的時候也為草地被人為的破壞感到很可惜
但是，主角陳陣那夥人的觀點我感覺有點怪怪的，有些話題上的觀點甚至有些過於偏激了，這本書最後的那一部分，也就是陳陣對楊克的那一大段演講，講到了游牧文明對農耕文明、對漢人的所謂「輸血論」，看著也挺奇怪的
這書可以說把漢族人貶低的太過分了
6樓：快樂長存
毫無疑問這本書是糟粕，作者在字裡行間夾雜了太多的片面見解，徹徹底底的反民族主義，但這本書並非是不具藝術性的，情節稱得上波瀾起伏，文筆飛揚也不無話說，從純藝術角度來說這本書價值不低，看的出來作者的文學水平（非素養）並不低，還望辯證的對待此書。
7樓：沒來的請舉手
批評的很多，說明這書知名度高。我覺還可以，不至於那麼爛。狼圖騰也不是沒道理，傳說羅馬帝國的締造著不就是狼帶大的嗎？
中國也有犬戎族，也可能是狼一類的圖騰。我們漢族的戰鬥力確實時常不行，至少遠端攻擊不如人家，侵略方面也不如人家。導致現在大部分國家不是白人就是黑人，中國沒歐美人那樣的優勢。
儒家思想讓中國強大了上千年，我覺的它也限制了漢人的戰鬥力。元朝，清朝對中國確實非常重要，中國的南海九段線是元朝繪製的，清朝聲望超越唐朝。從石敬瑭割讓幽雲十六州開始三百多年漢人拿不回。
你們覺的漢人厲害，現在被俄羅斯割走的土地哪個有智慧型的人能夠拿回來？估計還要等很久。個人觀點，不喜別罵。
8樓：青山
為啥我感覺我看狼圖騰跟大家看的狼圖騰關注的重點不一樣，我一直以為狼圖騰是乙個批判XX大革命某些無知分子破壞草原生態的一本書，跟三體開頭大革命開山嶺伐大樹破壞東北森林生態一樣，所以我一直覺得這書看的我還挺開心的
9樓：我植物鄙視殭屍
《狼圖騰》歷史政治水平，大概在我初中二年級時就已經開始反思批判了。
要知道初中二年級時我還是果粉，你想象下吧。乙個果粉中二少年已經開始批判反思自己當年對狼圖騰的熱愛，自己算算吧
10樓：淺九
說實話，這本書在高中的時候給我帶來了很大的震撼。但是，隨著進入大學，隨著閱讀時間的增加，我越來越覺得，這本書完全就是在詆毀農耕文化，同時曲解草原文化，真的是裡外不是人!
這個作者對狼性的推崇更表現出他的無知，說實話，沒有動物是不可馴服的，馴服與否的關鍵在於手段。所謂「明朝大將徐達進入草原就一敗塗地」?確定讀過史書?
他怕是不知道是誰把元朝皇帝趕出大都，趕出上都，趕回草原的；怕是不知道明朝祖訓——「天子守國門，君王死社稷。」……
現在再回味這本書，滿篇都是作者的謊話，都是在夾帶私貨，動不動「你們漢人」，赤裸裸的詆毀漢人，作者的無知和愚蠢暴露得淋漓盡致。
當然，書裡確實有一些值得深思的地方，但從本質上來說，沒有被推薦的價值。
11樓：達瓦黎克特制
看你怎麼去看待取其精華去其糟粕
完全否認這本書也是不可取的
對我來說我很喜歡
那啥很多人說他在諷刺漢人打壓漢人
我覺得太敏感了啊如果自己沒點民族自信跟玻璃心有啥區別嗷
12樓：橙子味的橘子
這當然是一部奇書，一部因狼而起的關於游牧民族生存哲學重新認識的大書。它直逼儒家文化民族性格深處的弱性。煌煌五十萬言，五十萬只狼群匯合，顯示了作家閱歷、智慧型和勇氣，更顯示了我們正視自身弱點的偉大精神。
13樓：丟了壺蓋
我不知道你們怎麼看，高中的時候看這本書，感覺還比較有意思。上了大學以後，再次回顧，越看越不舒服，圖騰嘛，每個時期每個民族都有屬於自己的圖騰，作者沒必要通過貶低別的民族來彰顯狼圖騰的高尚，感覺這本書的作者是個很偏激的人，最起碼，腦子不夠調理，寫書的時候沒有太遠的眼光
14樓：
某種程度上我能理解為什麼現在網路大漢族主義者盛行，看過這種充斥者種族主義和逆向民族主義的出版物還大受追捧產生點應激反應也是很正常的
15樓：
我一直很喜歡狼。
一開始是因為小時候特別喜歡看古龍，尤其是《蕭十一郎》這本，裡面對狼的一些特點做了文學化描寫。後來看了狼圖騰，重返狼群之類的，特別喜歡和欣賞。
後來我在大學遇到乙個男生，在考研自習室裡，他桌子上有一本《狼圖騰》，有一次他不在我翻了一下，封面上他寫了一些東西，印象最深的是「藏鋒」兩個字。後來我喜歡上他了，一直喜歡到現在，我好久好久沒有見到你了，我很想你。
16樓：風曦
狼圖騰。。。
曾經的我，對於狼圖騰，沒看過也不知道寫的是什麼，但是不明覺厲直到某天我和一群同學聊天，說著說著說到了七五，結果從某同學（漢人）嘴裡說出來「漢人就是活該，你去看狼圖騰」
當時的我，內心真的有些狂暴
這種情況你說我對狼圖騰是什麼態度？如何評價狼圖騰？
我不願意成為民族主義者，但不會拒絕成為民族主義者
17樓：
十一二歲的時候我在我們那個小縣城的新華書店翻到了狼圖騰的乙個精簡版的書，當時一下子就被吸引了，精簡版的書裡面有黑白插畫，就感覺質感很高階吧，還有裡面描寫的掏狼洞很有意思的樣子，總之懵逼了我幼小的心靈…………我斥三十元巨資買了，後來又發現了完整版的就是知乎狼圖騰話題封面那個版本的，我叒買了現在想想嘖嘖嘖，看到很多知乎鵝的回答，終於明白是個什麼貨色，反正現在感覺就是五味雜陳
18樓：三顆石頭
我個人認為寫的還是不錯的，不理解為什麼這麼多人黑這本書，我想一本書能夠得到很多人的喜愛一定有他的合理之處，至少我從頭到尾都看的很爽，這就是閱讀的快感，至於其他的每個人的價值觀不同，當然有不同的看法，我今天剛剛看完這本書，想來知乎看看大家對這本書的理解，可能是我的層次不夠深，太年輕太膚淺，沒有真正理解它的深意，因而我的理解與上面的還有些出入，我建議大家還是按照自己的理解吧，自己喜歡就好啦，這讓我五柳先生說過：好讀書，不求甚解，可能就這個意思吧，就隨便的寫一寫，記錄下來我的看法。
19樓：散輕名
完惹，我本來點開是想加深理解的，結果
我怎麼就略過了呢，一點印象都沒有啊我的天哈哈哈哈我覺得故事挺有趣的，狼的形象雖然有點神化，游牧民族是不是真的以狼為圖騰也是個未知數，但是還是有很多值得品味的地方。最打動我的主要是那種野性瀟灑充滿別樣經驗智慧型的游牧生活和水草豐美、有大片羊馬群的美麗草原，當然還有比較閃光的對生態平衡和環境保護的強調（可能是寫的太早了，有些情節和文筆還是挺刻意的）
另外二郎為什麼比起狗更像匹狼，為什麼二郎對小狼寵愛有加，小狼真的是那個白狼王的狼崽麼？這些問題本來還指望摳細節的網友提點我一哈
結果這本書的精華原來不是這些，原來重點是文化輸出嗎？？
我可能看了個假書……
20樓：神奇網友在哪裡
我真的感覺答案裡很多人沒看過這本書，這本書書名是狼圖騰，但是其中蒙古人的圖騰是騰格里，而沒有把狼當成圖騰。
這本書展現的廣袤狂野的草原生活足以讓無數人心之嚮往，足以成功了。
21樓：梅奧診所的瘋子
當年紅極一時的《狼圖騰》電影，讓很多人開始對於這本書有了特別的興趣，而書籍遠比電影要表現的更多！
《狼圖騰》向我們展示了曾經美麗的蒙古大草原的壯麗圖景，讓我們走進草原人、草原狼艱難、豐富而又新奇的生活。作者十幾年的知青生活，使得他筆下的故事讀來娓娓動人，讓人有身臨其境之感。
只有像狼一樣熟悉草原，熟悉草原的聲音，才能因勢利導地運用各種戰術來捕獲自己的獵物，躲避敵人的攻擊。狼能利用大雪窩圍捕黃羊群，能借白毛風勢全殲軍馬群，能利用地形給小狼崽選擇最安全的洞穴，這些無不是建立在它們對草原環境極其熟悉的基礎上。
而做事情也必須先沉下心來好好熟悉自己的周圍環境，只有「知己知彼，方能百戰百勝」。如果對工作環境都不熟悉，那即使你能力再強，也只能「龍遊淺灘遭蝦戲」了。
《狼圖騰》很吸引人的地方就在於，它向我們展示了草原狼豐富多彩的殺敵方法。開篇就是乙個草原狼圍捕黃羊的大戰役，波瀾壯闊，縱橫捭闔，動靜結合，一氣呵成。真正的作戰時間不過十幾分鐘，但作戰前狼群耐心的伏擊、精妙的設圍、細緻的觀察，營造了「山雨欲來風滿樓」的壓抑、緊張而又亢奮的氛圍；而作戰時的迅雷不及掩耳、放掉還有戰鬥力的黃羊而擊其餘部的智慧型、頗有些卑鄙卻極其實用的狼抓黃羊的絕招，又讓我們拍案叫絕，讚嘆不已。
這動靜之間，卻將草原狼卓越的智慧型、耐性、組織性和紀律性淋漓盡致的表現了出來。
人不是狼，但狼的種種策略也是在艱苦的鬥爭中磨鍊出來的，而我們的確可以從狼身上借鑑很多東西，但學習草原狼也不能拘泥於具體的戰術，而是要鍛鍊自己勤於思考、靈活應用策略的能力。
主動的去觀察和學習，積極的思考，在面對不同的情況時採用不同的方式，在實戰中磨鍊自己。
如何看待蒙古族作家郭雪波炮轟電影《狼圖騰》？
蒙古人的祖先鮮卑人與突厥人的聯合從突厥人那裡繼承來了狼文化圖騰，突厥人的圖騰是狼，鮮卑人的圖騰是鹿，鮮卑人的公主嫁給了突厥王子，蒼狼白鹿，所以突厥才經常撕蒙古，說蒙古的祖先是突厥。 他說的是真的因為我是蒙古人 蒙古人不吃死肉 非正常死亡的動物的肉 張某 因為這本身就是乙個矛盾的話題，原著講述的是狼的...
看完了電影《狼圖騰》，內心感到十分沉重和壓抑，想讓人類毀滅，這個心理正常嗎？
經濟鬼才馬杜羅 主知道金字塔嗎？食物鏈就是個金字塔，人類站在頂端，如果人類把金字塔的下面幾層抽沒了的話。2建議搜尋乙個叫chara 右 的大姐大。 卡拉迦迪斯 又來提儒家了 看看幾千年前的人是怎麼說的，想想題主你自己 君子遠庖廚 齊宣王 問曰 齊桓 晉文 之事可得聞乎？孟子對曰 仲尼之徒無道桓 文之...
關於《狼圖騰》的討論，有多少人是認認真真讀過且有自己的看法的？
累地很 初中看了三遍，只能說文青腦子確實都有點問題，書中的觀點全是片面和主觀臆測，用的最多就是 聽牧民說 以及牧民怎麼怎麼講，然後自己幻想。現在在看已經看不下去了，想想初中的我，那時候腦子多少也有點問題。 keelycen1479 看過。沒啥印象了。炒天鵝蛋是這本書裡的嗎？那個描述還挺饞人的。其它情...