1樓：累地很
初中看了三遍，只能說文青腦子確實都有點問題，書中的觀點全是片面和主觀臆測，用的最多就是「聽牧民說」以及牧民怎麼怎麼講，然後自己幻想。現在在看已經看不下去了，想想初中的我，那時候腦子多少也有點問題。
2樓：keelycen1479
看過。沒啥印象了。
炒天鵝蛋是這本書裡的嗎？
那個描述還挺饞人的。
其它情節完全不記得了。
說明了這是一本沒啥可回味的書，看完就忘。
3樓：我該怎樣找到你
這個傘兵在書裡說狼不會被馴服，那狗是怎麼來的？更搞笑的是這個，上圖
這是在自己打自己臉？
還有什麼持續為中原注入血性，我看是持續往他核桃裡注水
4樓：Hetzer1944
看過第一次看年代比較久遠，大概是讀高中時候看過完本之前在圖書館工作時候，又大略翻過
根本看不下去
吹比都不講基本法的
就硬吹尬黑
5樓：懂bili你就是van
網上有很多狼圖騰私貨多的謠言，我澄清一下——這不是謠言。我初中買過狼圖騰實體書，看完過不止一遍，不提裡面的觀點問題，關於狼的描寫太離奇了（初中的時候還是覺得這書很不錯的，看完的第一反應是這國怎定體問我陷思）
6樓：
蒙古國敢同時對以下國家
亞洲：日本、南韓、朝鮮、越南、寮國、柬埔寨、新加坡、馬來西亞、菲律賓、泰國、緬甸、汶萊、東帝汶、印度尼西亞、印度、巴基斯坦、不丹、孟加拉國、馬爾地夫、斯里蘭卡、烏茲別克、土庫曼、吉爾吉斯斯坦、哈薩克、塔傑克斯坦、以色列、阿富汗、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克、伊朗、阿聯酋、科威特、卡達、沙地阿拉伯、約旦、巴林、葉門、喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然、賽普勒斯、土耳其。
以及歐洲：
英國、法國、德國、義大利、瑞典、挪威、芬蘭、冰島、丹麥、愛爾蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、摩納哥、瑞士、波蘭、捷克、斯洛伐克、奧地利、匈牙利、西班牙、葡萄牙、克羅埃西亞、斯洛維尼亞、阿爾巴尼亞、保加利亞、羅馬尼亞、塞爾維亞、梵蒂岡、聖馬利諾、希臘、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、烏克蘭、白俄羅斯。
以及非洲：
以及美洲：
美國、加拿大、墨西哥、古巴、海地、巴拿馬、哥斯大黎加、宏都拉斯、瓜地馬拉、貝里斯、薩爾瓦多、牙買加、多明尼加、巴哈馬、多公尺尼克、聖露西亞、巴貝多、格瑞那達、巴西、阿根廷、智利、哥倫比亞、烏拉圭、巴拉圭、委內瑞拉、蓋亞那、蘇利南、厄瓜多尔、秘魯、玻利維亞。
以及大洋洲：
澳大利亞、紐西蘭。
以上所有國家，蒙古國敢同時宣戰！
這就是游牧民族的魄力！
7樓：knozer
記得是中學那會看的，前半本還挺好看，講狼性還講的挺讓人熱血沸騰的，可是後面內容越來越奇怪，非得往民族上面扯，感覺就沒啥意思棄坑了
8樓：望山1211
自從在抖音李看到那個東北口音大姐跳進狼圏扯著狼耳朵，邊罵邊忽狼臉，我就知道這個《狼圖騰》是在鬼扯了，並發現他喵的在暗裡挑撥民族關係
9樓：一一
人云亦云而已。
想當年，一大批文學作品被批成「大毒草」，現在批狼圖騰也是乙個套路。任何自己看著不順眼的東西都是帝國主義亡我之心不死。
狼圖騰是個文學作品，裡面肯定會有誇張和不實的描寫，肯定會有作者的好噁在裡面。不喜歡都沒問題，批評思想與寫作手法也沒問題。但上綱上線重拾「大毒草」那一套就有點反映見識了。
通常是初中年齡階段喜好絕對化地批判，因為他們認字了但腦子還沒發育全，見識也太少，只會拿自己有限的經驗評判複雜的世界。於是只能把作品分為「神作」和「毒草」。
狼圖騰不幸被他們選中而已。
10樓：源峙
我生在下草原，長在狼群裡，你呢？臭耕地的
我就是元朝人，大草原的，游牧民族人，怎麼了？
臭耕地的，上草原要飯來了，狂什麼啊？一聽狼就完蛋。
我還真是元朝人，你看看奶奶，有蘇魯錠紋，你看看，你瞧瞧，你有嗎？你有嗎？你有嗎？
比你強，狼待著乙個月給草原幹七八千好事。這叫草原，到草原，二環以里騎馬都不用讓，一看是狼人，青年人都叫起來，那叫素質。
我就是瞧不起農耕文明沒素質，不給游牧民族讓座。跟你有什麼關係？跟你有XX什麼關係？我在草原這兒有家，瞧你那個揍性
11樓：frssegsg
我很早以前就買了這本書，我應該是大火後第一批讀者，只能說如果漢族真如他所說那麼不堪的話，也就不會數千年間佔據東亞最肥沃的土地了。
至於他極盡吹捧的狼，其實如果從小養的話也會如狗一樣服從，網上就有不少養狼博主，狼在她身邊和狗不能說很像，只能說一模一樣，分分鐘拿捏。
除了三觀有點歪外，感覺文筆劇情還不錯。
12樓：鋤美滅曰
前面的故事，還可以看一看吧！但作者的觀點徹底暴露它是乙個淺薄的傢伙，他對游牧文化的極度讚揚，對先進的農耕文明反而大肆的貶低，人類從游牧走向農耕是一次革命性的巨大進步，作者竟然認為是游牧民族挽救了中華民族，我現在只想說一句，呸！就像人類進入工業文明以後，很多人天天懷念田園農村生活，宣傳農村生活是多麼令人嚮往，多麼美好純潔，如果讓他住上幾年，這種人願意去嗎？
13樓：萌萌噠的怪獸君
這書就是騙騙小孩兒，我十來歲的時候受眾所周知的原因影響讀了狼圖騰，這本推薦圖書...
當時我還挺喜歡，主要是為草原遭到破壞感到難過。
現在十來年過去了，再看。
這本書三分之一講故事，這部分還可以當個故事看看。
佔據剩下三分之二的「反思」，都是*話。
多的不說，主要觀點之一，狼桀驁不馴，寧死不屈...
那問題來了，狼桀驁不馴，狗哪兒來的？
14樓：
《狼圖騰》他說的東西就很反常識。成功帶動了一幫狼吹。
我當年就被作者和狼吹的神論震驚了
首先狼是不能被馴化的，是是是，狗是上帝創造的。
馬戲團沒有狼，是是是，我看見的是肯定哈士奇化妝的。
還有一點我依稀記得是什麼，狼從來沒有出現在餐桌上？
中中國人吃狼的時候有些人祖宗估計都還沒成精子。
當然客觀的說你如果想要廁所尋香那也不是不行。狼性文化肯定是有一些可取的地方的，《狼圖騰》這本書也是，他核心還是通過狼來強調團隊的創新精神和頑強的拼搏精神。但問題在於作者為了鼓吹自己理解的狼性文化，已經不擇手段了，全書有大量反常識，反歷史，反科學的論調。
而且乙個簡單的東西反覆強調，用自己編造的故事來給自己的理論包裝。
為什麼我覺得年輕人逐漸不認同狼性文化了呢？ - 小笨鳥的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/459079514/answer/1894717481狼圖騰的電影也是如此，拍這個電影訓練很多狼，卻要通過此片讓人相信「狼不可馴服」，這麼悖謬的事情，如何能撐起一部好的作品呢？
15樓：
我是記得當時有蒙古族的批判過這書，講與事實嚴重不符，因為他們的圖騰是鷹，而不是狼，並且是最厭惡狼這種動物，因為會叼走牲畜。
16樓：涮了一片很肥的肉
說實話，這書要是不參雜哪些狗屁觀點，其實挺好看的。
畢竟高中時候，很認真的從頭看到尾，被那種草原的遼闊啊，羊肉的美味啊，生活的趣味啊給吸引過
後來我把這書燒了~
17樓：李劼
天行健，君子以自強不息。
放著好好的人不做，假借狼圖騰崇拜去當狗？
這破當我們家四歲半的閨女都不上。
她因為看動畫片或者聽故事而害怕「大灰狼」的時候，我都是帶她出去看工地上的水泥罐車，問她，「你覺得什麼狼能扛得住這玩意兒來一下」？
她的回答是，「一軋就死了」。
嗯，沒毛病，軋平了，二維平面，這很圖騰。
18樓：翁成詩
這本書的邏輯清奇，歷史上大部分時間都是漢人吊打游牧民族，最後確莫名其妙變成，漢族牛批的時候是因為有游牧民族輸狼血，狼性民族建立了元朝，之所以滅亡，是因為被漢人的羊性汙染。
按照作者的說法，以狼性的優越性，我實在沒法理解，為什麼狼性高的總輸給狼性低的，狼性高的偶爾贏了，也會馬上要麼放棄狼性（清)，要麼放棄的不徹底，幾十年就被滅了（元)
所謂的「輸血」大部分只不過是趁著羊性民族，內部不穩時咬一口罷了，就這，在羊性民族殘血時搞偷襲，都贏少敗多。
19樓：迎風而上2009
看了《狼圖騰》前言，我就沒看下去。
前言把草原人比作狼，把漢族比作羊。而在自然界中，狼吃羊是天經地義。這就是明目張膽的給侵略者找藉口啊。
用狼和羊的比喻，把侵略正當化。漢人是羊就該被草原人吃！
然而，這種弱肉強食的理論是有問題的。草原游牧民族也就強大到18世紀末，到了19世紀工業化後，農耕民族工業化崛起，完成了從羊狼的轉變，草原人成了軟弱羊，他們願意被狼吃嗎?
所以，說本書的思想就有問題，說它「三觀不正」沒有錯。
這種弱肉強食的思想，還可以應用到任何時代，任何國家。成了壓迫、剝削他人最冠冕堂皇藉口。
而如果你不幸生為被剝削的羊一階層，還信了《狼圖騰》寫的狼和羊的比喻，就悲劇了。
例如、996是福報之類的。
20樓：扶疏
狼圖騰有改編的同名電影，我去內蒙古的時候還去影視基地參觀過。那個電影裡出現的小狼被狗鍊子拴著，遊客隨便看，只是不許摸。它還沒鄉下看家的黃狗兇。精氣神也就那樣吧。
21樓：
這本書我是07年看的，
從這本書中
我知道草原上不止有草，還有一片蘆葦地和一群美麗的白天鵝；
我知道草原文明除了彪悍，還有義薄雲天的豁達與真誠；
我知道草原文明也有信仰，騰格爾指引草原生靈的歸途；
我還知道沒有狼的草原，那不叫草原；
我唯獨沒看出來，這本書歧視漢人。
22樓：總有病人自稱院長
因為那些游牧民族已經被趕到草原上吃沙子了，即使偶爾有偽帝竊據正統，也不得不漢化，換句話說，你這一套所謂的狼性文化，純粹是他媽餓的，狼在夷狄那兒是狼是吃人的狼，在華夏貴冑這兒就只能變成狗。夷狄的那套玩意兒更是連狗都看不上。但是現在國家親自出面拉偏架，狼性文化又堂而皇之的站出來了。
還有哪怕漢地18省變成現在的俄羅斯，也遠比表面上的復興強
23樓：張浩
得了吧，在中華文明就要實現復興的現在還有人舔草原文明？
我二十年前在書店翻過那本書，尬吹草原，不知道的還以為是霸王龍圖騰呢。
書裡乙個老牧民說漢人軍隊在長城以南還行，到了漠北就不行了。證據是徐達在漠北吃了一次敗仗。幾年以後藍玉就在捕魚兒海抓了韃子皇帝，滅亡北元，抓了十幾萬俘虜，牛羊無數，尷尬不。
24樓：弘毅
對於狼圖騰的認識可能會是乙個螺旋上公升的過程。
關於游牧民族對於華夏漢族的血液更新論其實未必沒有道理。
南北朝時期，標榜華夏正統的南朝已經爛到沒法看了，那時候已經走到了盡頭，也找不到出路。沒有北魏，沒有宇文魏，恐怕第二帝國始終無法開啟。
25樓：大喵
說是狼圖騰，關於狼的，
其實就是乙個關於保持生態平衡的故事。
再乙個，全文充滿了小資的矯情勁兒，
天天想著逐水而居，日出而作日入而息，一畝三分地的小農生活。
嚮往那桃花源，但是桃花源一定是假的，因為沒有外部基因介入，最後一定是近親繁殖，然後裡面都是一幫傻子。
也沒有幹過農活，小時候90年左右吧，我看我叔和我爺爺，地里幹活，真的跟牲口一樣幹吶，現在我叔絕對不種地，太他媽累了，也不掙錢啊，咋餬口啊，做點小生意，也比種地強。
所以，也就當獵奇看看得了，也沒有像活著那樣具有深刻性。
誇狼圖騰的那撥，你們懂個六啊！
有多少人的婚姻是樂趣在維繫，有多少人，僅僅是因為習慣？
老風 婚姻，其實都是湊合過來的，勉強維繫也好，僅僅是習慣在一起也罷，兩個人在一起過日子，就是乙個互相磨合的過程。磨的比較順一點，大家可以過下去，磨的不好，那就只能分崩離析。別把婚姻看的太可怕，也別把婚姻看的太美好，平淡如水就行，堅定的做自己，婚姻不會辜負每乙個用心付出的人。 Alien 堇 作為乙個...
有多少人的婚姻是幸福的？
偶爾拌嘴，但是確實是幸福的。老公對我很好，我們結婚三年出門依然手牽手。我們是相親認識的，認識1個月就訂婚了。前半年磨合期也是吵吵鬧鬧，大概婚姻就是這樣，走近了看，誰都不是完美的。我老公人乖，家庭條件好，勤勞肯幹，但是很瘦，不到100斤，自卑內向，慢性子，偏偏他幹的又是管理與銷售，周圍的人各種不看好。...
有多少人覺得自己是失敗者，又有多少人覺得自己是成功者？命運到底靠什麼而改變？
懵箘 那就要看怎樣定義成功與失敗了 乙個人也許擁有巨大的資財，有車有房，名利雙收。但是被友情背叛，被親人傷害，孤獨終老。乙個人也許沒有很多錢，默默無聞地生活 但是努力工作，為人和善，家庭和睦。哪個人是成功呢？其實生活的態度最重要 認真生活才叫成功 善待他人才叫成功 別浮躁，也別放棄聞名的機會 別緊張...