1樓：天空
智商，不低就行，到了一定境界，情商被高智商的人按地上摩擦！情商只是一群低智商人的心靈安慰，所以天才都不怎麼與大眾打交道，不代表他們不會為人處世！我說的是洛克菲勒，別人心用在那裡了，如果用在考清華北大劍橋哈弗可能就沒有今天的美孚了，可能會多乙個洛克菲勒教授出來！
智商+運氣+一定的水分
2樓：
那個時代的學歷不能跟現在比。
更何況馬雲畢業的時候，他那一屆該專業的所有畢業生裡只選了他去當大學老師，那個時代大學老師什麼概念，搶手的鐵飯碗。
現在在大學當老師至少得是博士吧
3樓：好奇怪的超人
不管他們是不是學霸，畢竟是少數，大多數有大成就的還是高學歷者，而且後期這些人都在不斷學習，進入社會就明白了，學歷大多數情況下就代表能力，連上學這麼簡單的事情都做不好，有多大概率能把其他事情做的比高學歷者好呢
4樓：星星醬logo設計
學習的能力比學歷重要。
去看澳洲留學6年回杭州兩千底薪那個問題的最高票答案，這種國外碩士的文憑有什麼用，整天吃喝玩樂，掛科被勸退，找簡單地學~呵呵
5樓：石破天
開國元勳，大都學歷不高。混亂無序狀態中，有創造性思維，有魄力的人才會脫穎而出。中國的應試教育環境決定了：
高學歷人員創造力不強、魄力不高，只適合有現成秩序、模式的、成型的社會，並不適合這種無序狀態。當年的李嘉誠、馬雲可以說都是在各自領域的無序狀態下抓住機遇成功的。
6樓：「已登出」
這問的，文不對題啊盆友。學歷能代表什麼？對很多人來說也就是一張紙而已，如果你太看重這玩意兒，並從中得到了好處，那麼恭喜你，如果你沒有這玩意兒卻如此看重它，那就是你的壁壘。
鍍金的價值能有純金的高嗎？還有學習，其實每個人每天都在學習你所接觸的東西，而學到的東西真的能內化成自己的卻不是每個人都能做到的，所以有些學習完全是無用功，我見過活了一輩子的人比有些小孩都幼稚的呢。你想問的是不是怎麼才能有這些人的成就？
成功的人各有不同，首先你有沒有那股子一定要做好什麼的偏執狂熱勁兒呢？其次你能不能遇到那樣的機遇呢？再次你能不能說服別人來相信你並幫助你呢？
好好做好自己，該是你的自然是你的。
7樓：石昊
新秩序出現，普通人才有機會上公升。
李嘉誠資本迅速擴大的時候剛好是產業轉移香港崛起的時候。
馬雲的變富是抓住了當時網際網路這個新事物。
羅永浩是抓住了中國網際網路的風口和智慧型手機普及潮的尾巴。
洛克菲勒是抓住了當時石油這個新行業。
俗話說亂世出英雄，你看劉邦、朱元璋什麼的，在太平盛世肯定是沒機會當皇帝，但是舊秩序瓦解了，新秩序還沒形成，他們就能完成乙個命運的最大跨越。
秩序越混亂，那麼普通人越有機會上公升。
而你舉的這幾個例子，正是碰到了新秩序的形成，剛好遇到風口加上個人的努力。
就比如剛改革開放時，那時下海經商變富就比現在容易得多，因為舊秩序剛瓦解，新秩序還沒形成。
而現在，經濟不景氣，新的產業突破點遲遲找不到。越是這種情況，變富的門檻越高。因為很簡單，新蛋糕沒出來，舊蛋糕老一輩的人口裡咬著憑啥吐出來給你。
如果經濟繼續不景氣下去，科技革命遲遲找不到新的突破點，沒有新行業容納新人崛起，在傳統行業跟老一輩的人搶飯吃，那麼變富的門檻只會越來越高的。因為老一輩的行業領導者，在傳統行業有自己的資本、人脈、經驗，無論哪一方面都不會輸給你這個新人啊，所以在這種情況下，你要再現你舉的例子的奇蹟，可能性就很小了，變富門檻會變得很高。
只有新行業或者其他新秩序形成，老一輩的人在新行業新秩序面前沒有經驗，每個人都在盲人摸象，沒誰霸佔了新行業新秩序的話語權，這時普通人才有機會和老一輩的人一較長短。
而現在經濟不景氣，科技革命遲遲不出現，新的產業突破點一直找不到，在這種情況下，變富的門檻只會越發得高，所以你還是洗洗睡吧，然後好好學習，因為普通人夠不到變富的門檻，和老一輩的人搶飯吃，難度很大啊。
當然也許你好運，如果接下來是新的工業革命，經濟飛速發展啊，碰到這樣的新秩序時，也許你才有機會，但高學歷的人比你聰明，人家更有機會，只是在新秩序面前，變富的門檻低一點，你成功概率高一點罷了，但如果你努力讀書，變富的概率能更高，何樂而不為？
所以，無論從哪個角度上看，好好讀書都是正道，加油吧。
8樓：
題主想通過這個問題得到什麼答案，低學歷能成功就不用學習了？
能不能成功的因素太多了，那麼多為了抓準機會中途輟學創業成功的例子讓你價值觀混亂了？
你想試試不學習能不能成功可以，別黑人家這些企業家
9樓：裝配原
要知道的是你眼裡的低學歷成功者不一定是低學歷，另外1000個低學歷者裡面能走出乙個成功的人，而1000個高學歷者裡面能走出100個成功的人，學歷不是一切，但學歷很大程度提高了你成功的概率。換句話說，高學歷不是一種資本，而是一種證明。能夠取得高學歷的人，他擁有比低學歷人更強的學習能力，自我控制能力，開放性思維能力等，他們忍受得住孤獨，面對困難可以咬牙堅持，如何不能勝過低學歷的人？
如何看待馬雲資助小馬雲？
我不是阿雷 當馬雲在台上講話，坐在前排的范小勤被人唆使全程高呼馬雲爸爸，台上的馬雲理都懶得理他，這一刻我相信馬雲肯定很後悔當初資助他的行為，當初就應該不理他 我在雲南，去過最偏遠的山村小學，窮人家的孩子太多了。城市裡乙個輔導班可能成千上萬元，一頓大餐可能也有幾百，他們幾乎沒吃過零食，從來沒買過玩具，...
如何看待馬雲談論996？
分配任務的時候，問了能不能完成，你說好，沒問題！做進度計畫表的時候你也說沒問題！每天都有問進度怎麼樣了，遇到了什麼困難，需不需要幫忙，你說能解決完全沒問題！根據你的進度做好了之後的工作安排，萬事俱備只欠你給我成果了！截止日還有兩天的時候你跟我說，還有什麼什麼問題 只要你把東西做好，你就是天天度蜜月別...
如何看待馬雲說創業已死？
方建華 乙個天天吹牛的人，話是不能信的。你告訴我，他那來那麼的觀點，都不是扯吹，吹到那裡就是那裡，你卻把這些話當作神了，裡面藏著天機了，懂了就可以發財，就可以上天了。乙個人成功了，什麼都是對的，你還當真了，小心害死你。要知道在商品的社會裡，社會是靠創業者驅動的，錢能不斷的增加都是靠商業的發達。 Je...