如何看待2023年優衣庫新零售大賽爭議?

時間 2021-05-09 04:35:28

1樓:

前三策劃書寫的很好。但很巧,兩個前三的電子商務方案都提到門店量身定製的概念,剛好我的策劃書也是以這個內容為特色功能的。特意標紅了。可能恰巧想一樣,並且別人寫的更好?

講道理,我覺得只要不黑到那個保送隊伍從其他沒入圍的作品中抄創意,就可以。別保送隊還獲得更多資源奪冠就搞笑了。

2樓:

問一下主辦方,FR WAY還會背嗎?乙個商業大賽背後搞這麼多彎彎繞繞,良心不痛嗎,最後只想看一下獲獎組的提案到底多麼優秀

3樓:

洗白的,連有沒有內推都那麼篤定的說了。我們在這裡質疑都沒有蓋章說一定有內推。你倒是很篤定沒有。請問是內部工作人員還是已經從規則改變中得益的進入決賽的人?

針對樓上樓上洗白回覆:

你自己沒有內推,就說完全沒有內推的太絕對了吧。別人內推了也不會告訴你我內推了。其次,真想有公信力,先別說系統錯誤這種蹩腳的理由,後台是紙糊的嘛?

知道是知道幾百支隊伍參賽,不知道還以為是幾萬隻隊伍呢。

真想有公信力,不是為了乙個隊伍的心情去改變規則。而是為了所有參賽隊伍的公平出發,該是什麼規則就是什麼規則。

還有說禁言是怕三人成虎?那你還說「不服來battle」,乾脆說不服就憋著更準確

好了開始撤熱搜和派決賽隊伍來洗白了了。厲害。

4樓:

這是一場極其不尊重參賽者的比賽。

全國那麼多參賽隊伍,飽含了參賽者多少心血!最後,沒有任何說法,隨隨便便出台九強!辛辛苦苦的參賽作品就這麼付諸東流。

積分的賽制更不用說了!做為乙個全球大企業,這麼敷衍參賽者真的是在嚴重敗壞企業形象,從此對優衣庫好感銳減。禁言不是解決問題的辦法。

如果不能本著公平的原則,這樣的商賽還是不要辦了!

5樓:啊萌

想說一點,這個「新南威爾斯大學」的隊,背景真硬,改假分第一被發現復活不成,連比賽規則都被改成前五復活都能讓她們進決賽,,,然而,這個隊的3600分又是不是真的呢【手動狗頭】

6樓:

現在已經被全員禁言了,我想如果真的是清清白白何必以這種方式堵住大家的嘴呢。官方解釋絲毫站不住腳。各位小夥伴頂住,送他一頂大帽子,炸翻它。。

7樓:天黑得像是不再天亮了

說實話真的不明白乙個五百強企業,還搞這種吃相這麼難看的所謂的比賽。想要創意捨不得花錢這可能就是最好的方法了。想起自己還是個學生的時候,面對這種大型公司的比賽,多渴望證明自己啊。

其它稍微聰明一點的大公司還委婉的搞點所謂的情景模擬。只有優衣庫這麼赤裸裸,吃相醜陋,吃完了還不抹嘴,還要告訴全世界,挺好吃的。做為曾經的MIT優衣庫員工,覺得不明白它為啥搞這玩意兒,沒有人文關懷無所謂至少工資將就,但是這樣就難看了。

8樓:愛折騰的小女子

全員禁言了。我現在已經轉為吃瓜群眾看戲模式,優衣庫年度公關大事件?

———————手動分割線———————

優衣庫能給這樣的回覆我覺得已經很棒了,還是會繼續粉優衣庫的,無緣決賽,祝福進入決賽的人。

好好學習,天天向上,我們很棒。

9樓:

1、來參加比賽的時候想著優衣庫應該跟別的企業不一樣,會相對公平一些,比完了以後才發現,根本沒有所謂公平,原本說23號下午給結果,拖到23:58,這是下午這個詞被黑的最慘的一次了吧。如果結果公平公正,為什麼要拖這麼久?

我只能猜測大概是在想被說黑幕以後的危機公關吧,呵呵。

2、為什麼說黑幕,對於所有的參賽作品沒有任何評價,只說「優中擇優」。OK,文無第一,這個我很難爭辯,只是大家看看晉級的隊伍的學校就懂了,畢竟大家也不瞎。

3、最後,晉級的隊伍你黑幕就算了,積分榜這麼公開的資訊你都黑?說好的積分榜第一的隊伍復活,你復活的那只隊伍,積分排名最高的在榜上也就20名左右,作為乙個天天看積分榜動態的人,前幾名有誰大家都心裡有數。積分截止倒數第二天,復活隊伍沒有乙個人積分在前10的,有乙個隊伍三個人都在前10。

這麼大的企業小學數學都做不好?

10樓:

—————8.25優衣庫回應再次更新————

畢竟漏洞百出填不上了想息事寧人了

這個問答能撐多久呢??

—————8.24優衣庫初步回應後更新——

優衣庫解釋

首先規則說改就改從積分第一復活到積分前五復活而且原本的那個復活小組「新南威爾斯」小組這次恰巧是第五名??????【為你積分作假被發現沒關係為你改規則。真愛了 】

其次資料崩潰這種解釋暫且相信但崩潰到實際第一名和第五名差了800積分誤差太大了

最後說自己是盲選直接給課題號和作品可原本主辦方就要求了在作品上面寫上介紹難道你乙個個將大家作品的介紹刪掉了再給評委?【真想盲選最開始在作品上就不會要求寫上學校吧】

———最初的那些質疑—————

1、關於晉級隊伍普遍名校的問題

其實要說都是名校也不至於有一兩個隊伍學校也不是特別好但基本上是名校是真的高分高能也是普遍的如果一直說都是top在得獎顯得有點酸了我質疑兩點吧一點參賽幾百支隊伍最後進9支概率不大但大陸名校、香港和台灣、國外學校這麼巧剛好都覆蓋到了 ok主辦方告訴我們一件事【我們的比賽非常火參賽人員來自各個地方的名校】你要說沒有這個宣傳目的的我是不信的

2、作品優劣問題

比賽不是盲審我很驚訝 …但凡正規一點的比賽都會是盲審當然會有人反駁「本來就是和校招掛勾的你去參加招聘人家也會看學校啊 」是的但招聘企業首先會告訴你我們非什麼等級學校的不要再說這個比賽首先是乙個比賽校招名額只是對於比賽獲勝者的獎勵既然是比賽前提就是公平公正我們不質疑評委的專業度但假設兩件相同水平的作品學校的優劣必然會影響到作品最後成績【你印象分也算為了比賽宣傳效果更好也算】不盲審本身就是比賽不公平

3、當然有人會說那有些名校也沒進啊,比賽這麼多隊伍名校隊伍肯定很多 9個位置塞不滿有些沒進很正常

4、積分打卡復活…我對於積分打卡很佛性沒太關注只看到有人質疑積分沒有公示 【其實現在就算過兩天公示了也不會有變畢竟沒人真正去算了 】這件事我就等別人來補充吧

6、據說之前商賽冠軍的方案也未被採納這種商賽的主要目的究竟是為了得到更好的方案去改善的?還是主要是為了宣傳企業 ?【藉以名校學生來宣傳】

如何看待電商直播新零售?

歡拓雲直播 隨著數字技術的快速發展,電商平台開始應用直播來帶貨,而在疫情的催化下,直播也成為了商家實現營收正增長的主要渠道。同時,這也得益於網紅文化和各類政策的扶持,電商直播行業迎來了爆發增長。從只有兩個平台的參與到全平台的直播狂歡,僅僅歷時5年,直播電商就已經從爆發增漸轉為穩步發展,直播已成為人們...

你是怎樣看待新零售的?

青溪 簡單的說,新零售是一張網。傳統零售作為乙個點,把這些點相互連線起來,很快連線一大片。然網上點和線以外的空白處的消費感覺新零售無處不在,自覺找靠。不管你進不進去,都在網裡。 夏燕 可以看看 新零售實戰 這本書,電子工業出版社,作者是鄧超明。它是一種思維,在零售實踐中,踐行使用者思維 品牌思維 無...

如何理解馬雲提出的 新零售 ?

論東西 傳統的零售行業與使用者之間關係較弱,處於被動等待使用者的地位。而新零售則是線上與線下結合,主動貼近使用者,利用平台優勢和資源去深層次挖掘消費場景和使用者行為。線上線下的一體化增強了平台在使用者生活中的存在感,極大的吸引了使用者注意力,拉近了零售商與使用者的距離。 Mr.Zhang 各大電商網...