1樓：白毛小狼狗
我就好奇了，你老闆惟CNS論，那麼他自己一作NCS發過幾篇？打星又發過幾篇？沒發過個十篇二十篇的出來有什麼本事惟CNS？
2樓：李昂
我也一度深惡痛絕寫文章就必須對標CNS標準，一路投下去的。
對於年輕人來說，積累數量，然後實現質量突破是比較穩健的路徑。
然而，我在今年寫文章時候，發現寫文章對標CNS是非常非常正確的，這樣會倒逼修改，不停的挖掘資料的內涵，加深自己對學術前沿的理解。不但文章改得脫胎換骨，而且個人的理論水平也是提公升了n個台階。這個就是上層次。
哪怕文章發不了CNS，落到乙個行業不錯內的期刊上，這在修改過程中的積累，也是非常寶貴的收穫。
好文章真的是改出來的。
3樓：
不知道你的學校的情況，在我們這裡，如果想要固定職位，就得要有CNS，或者數篇大子刊，優青青千也類似，所以唯CNS很正常，我們老闆也罵這個，但政策不變也沒辦法，而且這也確實是現階段幾乎可能最好的評價體系了，想要學國外，還得國內的科研能都達到國際一流、頂尖水平。
4樓：電驅動A380
Every top publishing house has one or two backup journals. In Science series, it's Scientific Report, in RSC group, it's RSC Advance, and in ACS journals, it's ACS Omega.These backup journals can be your final backup for graduation.
Aim at CNS first, but adjust the target throughout the submission-rejection cycles, which is inevitable even for the most prestigious boss.
5樓：
問題是到底能不能發CNS啊，如果真的能發，那麼小兄弟你付出這一切都是值的
國內做科研，要麼有CNS從此青千優青一馬平川; 要麼當個屌絲科研搬磚狗
如何評價福澤諭吉的文章《脫亞論》？
Pescado 一篇短文成就乙個國家，皆因寫對了時代。全文 近世以來，交通便捷，西洋文明之風乃藉此東漸，其勢遒勁，所向披靡，雖草木清風竟不免。概而論之，古今之西人殊無大異，且遠古之西人頗稱愚鈍，然今世反得靈通，蓋因借交通之利器也。東方諸國視此西風東漸，倘阻之以螳臂，似未為不可，然放眼四海，洞見五洲，...
如何看待韓博惟與高睿的10回合拳擊交流賽？
無告 兩個菜雞 乙個沒有能力ko對手 乙個是沙包 韓博惟是菜雞中的菜雞。高睿是菜雞。這個行業現在烏煙瘴氣，搏擊健身化，嘴炮化已經快成為趨勢了。 察猜 堅定的認為韓會輸，還壓了高睿贏 高睿欠我五塊錢！然後就這？整場比賽的氛圍就是，韓贏不了想靠打的精彩點掙回面子，只要不被錘趴下出去就能繼續吹，高彷彿是在...
如何看待勃呆萌的文章《論亞裔社會地位低下》
Dr.Kremlin 為了慶祝曾博發表文章，立黨老師決定讓一名畫家畫一幅題為 曾博在論亞裔社會地位高 的畫。畫家是個武德充沛的入關er，雖然很不情願，但還是接下了活。過了幾天立黨老師去驗收，發現畫上畫的竟然是一男一女在野餐，背景是北京的公園，壓根沒有曾博的影子，不禁勃然大怒。他指著畫問畫家 這個男的...