1樓：Dr.Kremlin
為了慶祝曾博發表文章，立黨老師決定讓一名畫家畫一幅題為《曾博在論亞裔社會地位高》的畫。畫家是個武德充沛的入關er，雖然很不情願，但還是接下了活。過了幾天立黨老師去驗收，發現畫上畫的竟然是一男一女在野餐，背景是北京的公園，壓根沒有曾博的影子，不禁勃然大怒。
他指著畫問畫家：「這個男的是誰？」「是曹豐澤。
」「這個女的呢？」「是王大璐。」「曾博呢。
」「曾博在論證亞裔地位高。」
2樓：不吃人頭李大嘴
黑人地位呢？總不能比華人還低吧？不會吧不會吧？
但現實恰恰相反，不論是教育還是工作收入，亞裔在美國位於頂層，而印度與中中國人處在美國亞裔的頂層（前五）。細分法案確實會損害他們的利益，特別是中中國人尤其重視的教育方面，但目的是為了保護真正被歧視的弱者（比如越南、泰國、印尼，巴基斯坦，柬埔寨人，斐濟人），因此自然會歧視「強者」。
社會地位：指收入與教育，工作和醫療機會。
所以美國亞裔的頂層前五為：印度人，平均亞洲人，華人。
我覺得吧，連在一篇文章裡自圓其說都做不到的人，還是別丟小作文出來丟人現眼了吧。。。
3樓：
曾博老師發現代表不了「三本及以上」，浙大到清華的所謂高材生之後，又開始自封北美華裔的代言人了嘛。淡定。
但是你要說Bo Zeng就是「北美華人」的普遍心態和能力水平，還不如信了Andrew Yang今年競選成功……至少後者對北美華人全球中國人都是有幫助的啊。
希望曾博老師多在Amazon上買點歷史社科的書（如果沒錢或者連查英文wikipedia的水平都沒有，不妨試試看知乎），少進行一些不如知乎平均水平的欽點，比如奴隸制與我大美利堅無關啊，天不生美利堅抗日戰爭必敗啊，這不都是知乎鍵政區玩剩下的嗎。
4樓：靈劍
怎麼看，一說美國華裔受歧視，就說國內一等公民還沒有國外二等公民過得好，因為沒有北京戶口，沒有北京房子，上不了清華，收入不如美中國人。那作為乙個上了清華、在北京落戶、在北京買房、收入超過美國平均收入的人，就笑著看唄……
首先中國的發展不平衡乃至地域歧視是客觀存在的，導致大家削減腦袋往北上廣鑽，這些都是存在的。但是發展到現在，河北人要從北京人手裡分一杯羹固然不易，北京人想隨隨便便再多占些河北人的便宜怕也是不能，大家各自為自己的利益鬥爭；而美國就不一樣了，在美國，是白人隨隨便便一句話就可以把華人的利益分給別人，連個反對的聲音都發不出來。是，你今天是有十頭牛，國內可能也就四五頭，但是大家看的不是你今天十頭牛，看的是你今天被人牽走一頭，明天又被人牽走一頭，那大家肯定想，你十頭牛的日子還有幾天？
哪天你的牛就該被人全牽完了吧？牛的多少只是一時，真正寶貴的是你有沒有權利保住自己手裡的牛、並且為自己掙更多的牛才對。
5樓：秋夜
這是冷暖自知的事，最好兩邊都呆過才有發言權。
不過我不知道日裔和日本人，韓裔和南韓人，……或者是其他亞裔會不會和他們母國人也這樣爭論？
如果這是中國獨有的話，那說明我們這個社會內捲的很了。
6樓：
在中國，亞裔地位很高嗎？
你覺得高，那是你很幸運地周圍沒有洋大人。
哪天把你扔到周圍滿是洋大人的環境裡，你就會發現即使在自己小區自己學校自己單位，也還是洋大人地位高，亞裔地位依舊十分低下。
你能做到殺個人在監獄呆一年就出獄？你能做學校分給你三個女生伴讀？你能做到僅僅會說話就能月薪至少六千以上？
7樓：卑詩熊貓
除非你人在北美，如果人在中國的話還是多關心一下身邊的人吧。北美的亞裔社會地位怎麼樣不好說，但大概不會比同時期國內沒有背景普通人更低。
如何看待知乎使用者勃呆萌近期的狀態？
已登出 是出生在東亞的黃種人，野獸先輩也是出生在東亞的黃種人。的頭像是貓，貓是野獸，野獸先輩也是野獸。野獸先輩被很多人作為頭像，的頭像也被他的很多粉絲使用。喜歡王道征途 指用學歷收入碾壓xfh 野獸先輩也喜歡王道征途。沒有女朋友，可見是Homo，野獸先輩也是Homo。大搞學歷歧視 收入歧視，聲稱紐約...
如何看待知乎使用者勃恩澤 原使用者勃呆萌 如 般歸來，xfh會繼續被勃勃吊打嗎？
恩是王瑞恩的恩，澤是曹豐澤的澤。勃勃真的是認了爹媽，各用爹媽的名字中的乙個字給自己取名。勃勃，你不能這樣啊，要繼續將勃學發揚光大啊！ Y.X2 答案是顯而易見的，xfh絕對會被吊打。xfh與bobo之間的問題，其實心理學家早有所研究，這就叫Dunning Kruger effect。簡單來說，就是越...
如何評價知乎使用者勃呆萌創造的斡旋學，這會成為新的知乎顯學嗎？
結論是不能。因為斡旋學門檻相對來說比較高，需能流利使用中英文並對中美兩國各階層實際面貌都有一定親身了解。眾所周知，曾博自負的本性在美國霸權主義的薰陶下可謂是變本加厲。在他的話語體系中，廣大知乎ers被指認為是社會後30 孱弱 依賴 無理性，在大街上碰到可以直接無視忽略不計的存在。更令人堪憂的是，不知...