如何看待曾博 勃呆萌 認為所有的一切都是靠他自己的努力,一點沒吃體制紅利?

時間 2021-05-08 01:53:11

1樓:

「我一點也沒吃體制紅利」

「烏金」迷眼毀前程――湖南省郴州市煤炭局原局長、黨組書記曾憲明獄中懺悔錄 - 審查調查 - 椰城清風網_海口市紀委

2樓:

人總會這樣認為,認為自己所擁有的的一切完全是自己的努力。認為「能力之外的資本等於零」。這是人之常情,本身倒是沒有什麼特別好批判的。

但是我們還是可以分析體制對曾博有什麼特別的幫助。我認為可以從浙大分析起。因為浙大是公立大學,公立大學也就是吃的是財政的飯,所以就可以算體制內。

也就是說曾博上了一所體制內的大學,然後曾博在浙大GPA排名第一,我不清楚浙大的GPA是怎樣計算的。但是在很多大學裡面成績分兩部分,分為筆試成績和平時成績。也就是說存在教師自由裁量權這種東西,一旦存在這種東西,對於不精通人際關係的曾博就不是很有利,曾博的性格,從源頭來說是不太符合社會主義核心價值觀的,一旦哪個老師看曾博不爽壓一壓曾博的分數,曾博申請伯克利的夢想可能就落空了。

但是曾博最後仍然是GPA第一去了伯克利。可以說是浙大還是愛惜曾博的才能,雖然最後曾博並沒有如浙大期盼的那樣繼續研究物理。我們知道,博士的培養模式就是只要有5%的人能成為科研人員,博士培養對於大學來說就是賺了。

剩下的95%對於博士專案來說就是失敗品,但是這些失敗品拿著自己的博士學位,也是可以找到不錯的工作的。曾博就屬於這一類。伯克利因為是美國的公立大學,美國的公立大學,也算是美國的體制內。

也就是是說,曾博不僅僅是割中國體制的韭菜,還割了美國體制的韭菜。

3樓:

對啊,畢竟有人認為我們這種靠著殘酷高考從省內幾十萬人中脫穎而出(還因為獨木橋效應考砸了只去三本)的人,是坐著電梯上樓。而他們自己則是,不好意思,出生在樓頂?

某些upper middle class的孩子拿著父母的錢免去高考出國讀書,還算是「為國家節約資源」呢。這張圖我本來都不想發了,我懷疑提問者是反串黑?建議知乎嚴肅處理這種spam提問的人。

@知乎小管家

剩下其他圖我就不貼了,這裡貼乙個junyiwei在fb建樓諷刺我「佔了高考的便宜」下面,幾個人的回答。這些人看起來,邏輯水平還是竟然比黑勃產業鏈裡面幾個數學系的人還要高,真的不知道是為什麼呢!

4樓:我不是鄒沛松

自從曾博寫了這個著名雞兔同籠回答諷刺自己的學前教育後,我就覺得這個人徹底完了

在黑完浙大之後更是連小學也不肯放過

可以說完美詮釋了自己的偉大學說

基因成功為人失敗

5樓:

35歲還指望PUA可以泡到免費的小迷妹的大叔,你還指望他能認清現實?

建議曾還是和他的耶魯ABC女朋友好好過日子吧!畢竟被女朋友發現自己男女通吃(當然可能他也不在乎)

別再說自己是chunan 了,畢竟你光男朋友都不只4個了。

如何看待知乎使用者勃呆萌近期的狀態?

已登出 是出生在東亞的黃種人,野獸先輩也是出生在東亞的黃種人。的頭像是貓,貓是野獸,野獸先輩也是野獸。野獸先輩被很多人作為頭像,的頭像也被他的很多粉絲使用。喜歡王道征途 指用學歷收入碾壓xfh 野獸先輩也喜歡王道征途。沒有女朋友,可見是Homo,野獸先輩也是Homo。大搞學歷歧視 收入歧視,聲稱紐約...

如何看待知乎使用者勃恩澤 原使用者勃呆萌 如 般歸來,xfh會繼續被勃勃吊打嗎?

恩是王瑞恩的恩,澤是曹豐澤的澤。勃勃真的是認了爹媽,各用爹媽的名字中的乙個字給自己取名。勃勃,你不能這樣啊,要繼續將勃學發揚光大啊! Y.X2 答案是顯而易見的,xfh絕對會被吊打。xfh與bobo之間的問題,其實心理學家早有所研究,這就叫Dunning Kruger effect。簡單來說,就是越...

如何看待勃呆萌的文章《論亞裔社會地位低下》

Dr.Kremlin 為了慶祝曾博發表文章,立黨老師決定讓一名畫家畫一幅題為 曾博在論亞裔社會地位高 的畫。畫家是個武德充沛的入關er,雖然很不情願,但還是接下了活。過了幾天立黨老師去驗收,發現畫上畫的竟然是一男一女在野餐,背景是北京的公園,壓根沒有曾博的影子,不禁勃然大怒。他指著畫問畫家 這個男的...