《阿甘正傳》裡的珍尼是個怎樣的人?

時間 2021-05-08 01:53:11

1樓:呼呼皮皮

珍妮應該自己也不清楚自己對阿甘的感情是怎樣的吧。父親都是那樣的人 ,阿甘卻毫無條件信任保護自己,覺得配不起阿甘毫無瑕疵的愛。但在何時何地,她知道無論自己面對何種困境,最堅實的依靠始終是阿甘的懷抱。

當在生命最後,最幸運的還有最溫暖的人可以擁抱。

2樓:

珍妮大部分時間是個不知道自己想要什麼的人,其實在我眼裡她最後失去熱情了。但同時也找到了對她來說最重要的人。

完完全全的小人物,沒有大智慧型,有歸根結底的迷失方向和善良。

只要阿甘覺得她好就行了。

3樓:

昨天重看了一次電影,

覺得珍妮對阿甘挺好的,她從沒有想過要利用阿甘,哪怕阿甘已經是名人、大富翁、慈善家了。

最後是她求的婚,其實那個時候沒有必要結婚,他們的兒子已經4歲,她也活不了太久。

她求婚,就只能是因為她願意嫁給阿甘,願意在死的時候擁有阿甘妻子這個身份,覺得人生不再有遺憾。

乙個人想以什麼身份而死,這件事還挺重要的。

很長一段時間裡,珍妮的生活就是一團糟。

丹中尉是截肢之後才一團糟的,但珍妮很早就開始了。

而且,和丹中尉不同的是,

丹中尉可以去找阿甘,慢慢從阿甘身上感染正能量。

珍妮卻不行。

因為阿甘對她有男女之情,如果她像丹中尉那樣,就是在對阿甘做某種暗示了。

她和阿甘過了一夜就離開了,那時候她還沒有像丹中尉那樣完全癒合心理上的創傷。

我覺得那一夜是個糟糕的idea,本來珍妮可以一直留在那裡,繼續感染阿甘的正能量,

等到有一天心理上的創傷完全痊癒了——就像丹中尉那天跳進海浬游泳——然後珍妮和阿甘可以過上很美滿的生活。

但珍妮為了安慰阿甘,和他過了一夜。

結果為了不把自己的一團糟帶進這段關係,她第二天早上就離開了,

不能繼續感染阿甘的正能量,單靠自己,珍妮就需要多花很多時間,才能慢慢獲得心理痊癒了。

相關: 為什麼我不認可阿甘正傳的價值觀?

4樓:龔裕磊

珍妮是美國典型的垮掉的一代,嬉皮士,搖滾,性解放(最後染上愛滋)。

阿甘,傻人有傻福。是典型的美國夢代表。

這樣的大前提從一開始就預示了珍妮和阿甘的人生是分開的。

《阿甘正傳》中,阿甘的兒子是他親生的嗎?

阿甘是喜歡jenny的,即使他吸毒,裸唱,有各種各樣的缺點。jenny作為乙個聰明人是能感覺到的,即使她說孩子不是阿甘的,阿甘也會當自己親生兒子對待。所以jenny是沒必要說謊的 煮泡麵的小奶鍋 珍妮沒有必要騙阿甘,因為即使不是阿甘的孩子,只要是珍妮的孩子,阿甘就會視如己出。珍妮一定是知道孩子父親的...

湯姆漢克斯在《阿甘正傳》裡的表演真的很出眾嗎

烏和安 其他回答大多不對。對於阿甘正傳所獲得的榮譽來說,保守主義的佔比應該是高於湯姆漢克斯本人的表演的。美國的建國者並非當下的盎格魯薩克遜財團,LGBT,東海岸精英,西海岸練瑜伽的程式設計師,甚至也不太像是德州紅脖子,瘋癲路人,克蘇魯大學生,亞裔老墨。美國的建國者是五月花號上帶有清教徒精神的殖民者,...

孫藝珍是個怎樣的人?

格局大 心氣高 眼界寬 意志堅 韌勁強 性專一牛藝珍 不走尋常路,不斷精進磨練自己的演員 長情 出道沒換過公司,美容店 自律 十幾年堅持普拉提,還考了職業教練證 低調 無緋聞,無多餘營銷,有作品才會出現 聰明 早期精進演技,不與同事過多接觸,連手機都不帶去片場,後期有了一定的年齡,實力和地位,才開始...