1樓：
這篇文章就是想表達乙個核心觀點：讓女性不要再迎合男性的審美。無非就是想說：
即便你們迎合男性的審美，也未必的嫁得好！這篇文章正好佐證了我：女權就是男權的觀點。
在搞爹味規訓女性這事上不知道比男性積極多少。
女權自由的口號，喊了不知道多少年，我耳朵都要聽出繭子了。結果它們自己卻在對女性指手畫腳這事上格外的上心。我就想問：
你們是怎麼知道人家姑娘走軟萌的路線是為了好嫁？人家姑娘憑什麼就不能喜歡軟萌路線？你們不是說好的給女性自由選擇的權力嗎？
後來，經過某女權大佬封號事件，我就看明白了。女權所謂的自由就是：順我者自由，逆我者你就是勾搭男人。
所謂的反對男權社會對女性的規訓真正的意思是：規訓女性的權力是屬於我女權的。女性必須按照女權制定的規則生活。
所以也就不難明白這篇文章的誕生了。女權因為不允許軟萌的存在，所以就諷刺軟萌的妹子恨嫁，這大概源於它們自己全都鴟視狼顧！說白了，女權其實就是男權，男權就是女權。
女權一邊指責別人規訓女性，一邊又自己親自下場規訓女性，頗具西方諸國的行事風格。還不就是想把女性弄成它們希望的樣子，這爹味我大老遠就聞到了！
2樓：燃燒的零式戰鬥機
來，先解釋一下「爹味這個詞如何定義」。
好為人師，喜歡指手畫腳就是爹味？
好，先把微博豆瓣女拳批判一遍，別雙標。動不動就爹味十足之類的，你不就是想給別人當個女爹嗎。
不過也確實沒毛病。前段時間抓了那麼多打著女拳的旗號在網上胡言亂語的，很多都是男的。說明什麼呢？
你天天看著微博豆瓣被帶動著情緒，但是沒準網線那邊是個摳腳大漢一邊摳腳一邊寫東西就為了賺點你的流量呢，你卻被帶動了情緒，好玩不？
3樓：象罔
嗯，文章看完了，這篇文章除了汙名化了一番大男子主義者，預設男性供養女性之外好像也沒啥事，常規操作了。沒有提及「爹味男」三個字，還有乙個冷知識要說一下：easy girl本來是外國男性用來形容中國女性的詞，鍋男不過是化用一下。
我個人覺得中國女性嫁給哪國男性都可以，雨我無瓜，是人家女孩子的自由，她們有追求真愛的權利，嗯，就這樣。
如何看待女孩嫁的好跟考的好？
小芋圓能行古道 考得好更重要 第一，只有考得好，在大學提公升思維和眼界，才能更好的判斷選擇乙個人對不對。第二，沒有什麼感情是絕對可靠的，不論男女都要有自己的本事和底氣。第三，進入更好的平台會接觸到更優秀的人，有更大的機率嫁的好。既然選擇高四就努力前行吧，祝幸福，自己給自己的幸福。 仙仙 嫁的好是建立...
如何看待勃呆萌的文章《論亞裔社會地位低下》
Dr.Kremlin 為了慶祝曾博發表文章，立黨老師決定讓一名畫家畫一幅題為 曾博在論亞裔社會地位高 的畫。畫家是個武德充沛的入關er，雖然很不情願，但還是接下了活。過了幾天立黨老師去驗收，發現畫上畫的竟然是一男一女在野餐，背景是北京的公園，壓根沒有曾博的影子，不禁勃然大怒。他指著畫問畫家 這個男的...
如何看待博主 馬小婷的好嫁風 ？
可快得了吧，作為乙個曾經深入了解她的人來說句話 她私底下邋遢不堪不講衛生為人小氣且遭受過老公家暴。好嫁風博主自己選的老公都不咋樣，她的粉絲醒醒吧，還嘲笑女明星呢。她罵過的女明星可不會嫁鳳凰男忍受家暴更不會那麼尖酸刻薄。該說不說的她的號好像邪教。別說我罵的惡毒，如果是個溫柔的博主我會溫柔的罵。以上所言...