小白提問 怎麼理解績效管理?績效管理和績效考核的關係?

時間 2021-06-01 04:15:57

1樓:

績效管理就是將公司的目標分解到部門和個人,並對這個過程進行跟蹤、輔導、反饋、調整,對部門和個人最後達到的結果進行評價,整體做的好不好,能分多少錢,年終獎拿多少(價值評估、價值分配)

績效考核就是,只做了目標分解和最後的評價兩個動作,理解起來就是目標是多少,你做的怎麼樣,監控和跟蹤過程缺失。

績效考核只是績效管理的一部分,績效管理是乙個閉環管理,從規劃、執行、監控、檢查、評價形成乙個管理閉環

2樓:HR幫匯

「真正實施績效管理成功的企業,不到10%,而大部分企業都是錯誤的認為績效管理是績效考核,導致了績效管理出錯了」 ------傑克·韋爾奇。

很多企業實施的績效工作,其實就只是乙個考核。完全背離了績效管理的本質。來聊聊績效管理,到底是什麼?

績效管理的本源,實際上是通過績效管理體系的搭建,達到以下四個方面的效果。

1、績效管理就是使員工的努力與組織的目標保持一致,使企業目標、部門目標、崗位目標保持一致,上級目標就是下級目標努力的方向,下級目標就是上級目標實現的舉措。

2、績效管理就是為了啟用組織的活力,提高組織的管理效率和經營效益。績效是為經營服務的。

3、績效管理就是為了提公升員工的工作意願、讓員工士氣高漲,而不是打擊員工特別是優秀員工的士氣。

4、績效管理就是為了發展員工的勝任能力、提高員工的工作成效,進而提公升員工的工作收入,實現組織與員工合作共贏。

回歸本質來看,績效考核只是乙個輔助管理者做好管理的輔助工具,幫助企業實現目標的有效管理。它,只是乙個工具而已,績效就需要進行管理,管理的好,工具就能發揮該有的效果。

績效管理是一種系統型的管理工具,而績效考核僅僅是績效管理當中的乙個環節。

3樓:李一笑

績效考核是結果,績效管理是過程,兩者是相互輔助的關係,過程管理不好,就達不到理想的結果,而考核結果做不好引導,管理過程就很麻煩。

4樓:

績效考核是績效管理的乙個部分,績效管理有很多內容,例如:對數量的管理(例如:銷售目標達成率;關鍵運營指標的達成等);對行為的管理 (例如:

拜訪客戶的次數、頻率);還有對結果的管理。。。。,管理更多的是在過程中的指導和跟進,而考核更多是季度、半年、年度的最終評定,它更多是指得乙個時點的總結

銷售型團隊的績效考核怎麼設計?

李陸影Lyvia 針對銷售型團隊做績效考核,推薦以下6種方法 1 不同產品和服務,提成點數各不相同。毛利高的提成高,開發難度大的提成高,開發技術高的提成高。2 同一產品和服務,新客比舊客高。也可以對新客開發給予特別獎勵 3 同一產品和服務,首次成交高。也可以對首次成交給予特別獎勵 4 針對銷售業績高...

績效考核中,MBO與KPI的聯絡和區別?

無際的南 MBO體現的是object,即目標 KPI則更體現的是結果。目標不等於結果。目標應該更大,關聯結果則是達成目標,需要的階段性結果。但從KPI來做績效,跟上面同仁回答的很容易走偏,如果沒有對焦目標的化。比如銷售團隊通常會在年底衝量,這時候的純粹的銷售KPI的評估就使得銷售團隊從正常的銷售走極...

國企的員工KPI績效考核是怎麼計算的?

YD國企打雜人員一枚。在這裡蹲了十幾年,績效考核就只有兩年比較正常。木辦法,沒背景。辦公室的績效考核從來都是以關係大小為標準,一周只出現兩次的,上班喝茶看報的,上班到下班閒聊八卦的,績效比我這從早做到晚的好得多,我月季年都是啊C。績效改革了薪酬下沉,領導一方面得維護這群關係戶利益,一方面得給自己親信...