如何看待利用人際關係的拉票行為？

1樓：Almost

結果，她們都選了那位來打點過的同學。

我始終覺得靠人際關係來拉票是非常可恥的行為，但是又是無法避免的，畢竟現在的大學中的投票選舉多多少少都有靠人際關係的。因為不是所有人都能做到完全的公平公正，只要有那麼乙個人沒有堅持住那麼必然會帶動其他人也放棄。即使這種現象無法避免，但是我始終為小小乙個寢室竟然有五分之四的人覺得這種行為可取而驚訝。

乙個現象有存在的背景並不代表它有存在的意義。始終是因為個人素質與道德修養和社會公平公正原則的缺失造成的。就像小偷有存在的背景並不代表他存在是合理的。

2樓：

最近好像遇上了一些這樣的事情，雖然沒有觸及我的利益，但是我也算是有了一些新的感悟。

還是應該把時間更多的花在有意義、真正看實力的選拔上。可能投票這種形式的誕生就在比較人際關係，在這方面，不願意去拉票之類的，只能怪自己技不如人咯。

3樓：

我是真的不喜歡被拉票或自己拉票，一是人情消費，二是我不喜歡強求別人或者被別人強求違背自己意願去做什麼事情。

最可恨的就是人家拉票，老實人吃虧。

你不拉票吧實力比人家強，反而沒評上

拉票吧又助長了這種不良風氣

果然我也被這社會同化了麼諷刺

4樓：

這種東西，從大學就開始被教導了，這也是為什麼這個學校在所有211裡倒數了，今年入學，受教頗多。

這種綁架行為真是很惡劣，最近活動超多，還要給他們投票刷分，不投的話學生會班助班長輪番談話轟炸，等以後評比這又變成了他們的功勞，還說自己組織的好ヽ(#`Д)好處沒一點事我們的，怎麼讓人臣服，好吧，我怕了，還是服了吧。就是這樣。

5樓：星子

今天炒雞尷尬所以跑來之後搜尋了拉票兩個字。大學裡這種投票很多，昨天我才剛剛落選（從來沒中過）。今天就被一較熟的妹紙拉票，可是我是要投給舍友的啊啊啊，又不能說實話只好一直打太極。

這種純靠人情的投票，拉票，真的是很討厭啊ヽ(≧Д≦)ノ。很大程度上是不公平的，也會影響投票結果的合理性。不過，假使我選上了，我可能就不會這樣說了。

6樓：HIHI Gu

拉不拉到票是你的水平問題，我對拉票沒有意見，這個算是個人能力的體現。但是讓人痛惡的是拉不到後對人員的威脅，比如投票後質疑某人是否投了你的票了，是否如何。這個我堅決痛恨。

7樓：

每個人都會用自己的影響力來達到自己的目的，只要沒有破壞什麼規則，就無可厚非。而影響力不是取之不盡的，乙個理智的人會合理利用自己的影響力。比如我就不會傻到在什麼道德模範選舉上耗費它。

至於你該不該投票，完全是你自己的決定，你的立場是怎樣，你對和他的這段關係的估值是多少。不要來問別人，別人也幫不了你。

8樓：Steve Yang

非常非常反感，這麼做完全失去了投票的意義。我一般都按照自己的心意投或者不投。

有時候我覺得很多投票的目的本身就是在測試你的人際關係。沒意思。

9樓：

選票競選這種行為本身就是一種凝聚共同價值觀的多數壓制少數的競爭機制。這是以犧牲少數人利益維護多數人利益的行為。請不要把這種行為和道德或普世價值掛鉤，因為這種競爭機制本身就是不公平的。

這是一種不公平但確合理的方式，至少在當今社會和文化下，他有其存在的意義。

置於利用人際關係拉票，則是在這種不公平之上衍生的進一步不公平的行為方式。但這種拉票方式，最終決定人還在於投票者，投票者可以根據自己的價值觀，以及人際關係權衡利弊而投票。這沒有什麼對錯之分。

即便投票者站在公私分明的角度投票，但是這也只是一種個體行為。而現今社會的道德約束力還沒有強到不需要法律的地步，所以那種如果人人都維護公正和平，社會就和諧了的事是不可能發生的。

因此，無論是投票也好，做其他事也好，只要遵循自己的本心，讓自己念頭通達，那麼這件事不考慮對周圍的影響，至少對於自我來說這就是正確的事。當然這只是行事的準則，但行事的方式卻又很多，所以很多時候沒有必要採用過激的方式來達到自己的目的。