怎樣看待人際關係中(尤其親屬間)邊界不清的問題?

時間 2021-06-02 08:24:08

1樓:安夢心理

從描述來看,提問者顯然是不贊同人際關係中邊界模糊的狀態,」過分「意味著超出了正常可以接納的限度,這並不是一種疾病,主要是一種觀念的認知,在這類當事人看來,他們的行為並沒有踰矩,但這並不意味著,作為被干涉的一方,我們不拒絕或者感謝對方的行為,相反,在不同的場景下,用各種方式向對方宣告或者與有這類行為的人保持交際的距離,對於保護自己的情緒和價值觀念來說至關重要。

2樓:

這是人格的一種叫做保護者人格。。。建議去做做人格測試。很多人都是這樣的啊。。這是一類人。。不是有問題。性格沒有對錯和好壞的。。。

3樓:萬俟蘇蘇

如果發生在親屬中不會可悲,這類人一向是以家族振興第一人的角色出現的,對於家族成員無限止的幫助,這種沉重的責任感,可能正是他們的天性所給予的…

4樓:李松蔚

我覺得像「怎樣看待」這種問題,從來都是沒有標準答案的。無非是我這樣看待,而你又那樣看待,各人有各人的看法,誰也說服不了誰。關鍵在於,你願意接受怎樣的看法?

——從題主問題描述中的幾個「過」字,其實已經看得很清楚了:不管別人怎樣看待,題主本人是反感這種行為的。

不過話說回來,凡是涉及到雙方或多方之間互動的行為,從來都不只是單方面作用的結果。換言之,這種「邊界不清」的行為之中,必須也有你的乙份功勞。雖然不見得是乙個願打,乙個願挨,但至少題主也未能對這種行為做出劃清界限的,有力的,有效的反擊。

——客觀上助長了這種行為的延續。我想題主真正應該思考的問題,與其是「怎樣看待」,倒不如說是如果別人(尤其是親屬間)對你有邊界不清的表現,而你又感覺到「過分」的時候,應該如何反擊以「制止」這種行為。等到你想明白了,發現是你自己不想反擊(比如擔心這樣會破壞人際關係)的時候,你自然也就明白該怎樣看待這種事了。

5樓:程毅南

以前在某公司實習的時候,乙個年輕英俊的專案經理(男)做的專案,總會被公司二把手(也是男)參與很深,倆人每天沒事就經常聊專案。我原來以為,那是真愛,後來明白,那叫不放心。

6樓:7102

邊界的界定,靠的是雙方乃至多方的博弈。還要在很多小事上提及人人之別。就像狗會不停的用尿做記號,領地被入侵了,還要對峙甚至撕咬。

怎樣看待高中的人際關係?

薄荷糖糖糖 你可以選擇,和每個人相處都很好,也可以選擇自己乙個人三年,無論是哪一種選擇,我希望你不要花太多時間在人際關係的勾心鬥角上,上了高中以後,很多人都會有自己的小心思,你不能指望你的同學們每個人都很單純。高中的同學大多你只要維持表面關係就可以了,如果他們實屬讓你不高興了,遠離就好,沒必要跟他們...

怎樣在禪觀悟境中照樣待人接物處理人際關係?

護法居士 善男子。菩薩摩訶薩具足十法與虛空平等。何者為十。一者廣大。二者無礙。三者寂靜。四者無邊慧。五者無邊智。六者隨順法界。七者信一切法同虛空性。八者無處所。九者過想境界。十者超越思量。善男子。菩薩摩訶薩具是十法得與虛空平等。復次善男子。菩薩摩訶薩復有十法與虛空平等。何等為十。一者於色好醜不貪不嗔...

如何看待生活中的人際關係?

李舟 人際關係潛規則,千萬別相信,嘴上喊著利他的人 我們這輩子,3歲開始學說話,卻要用一生來學會閉嘴。言多必失,也算是一條真理了。特別是與人交往時,千萬不能好為人師,為啥?沒人願意被打臉,更沒人會當面承認自己的無能,所以啊,除非是別人主動向你請教,不然還是多一事不如少一事更好。就算你真的感覺人家沙雕...