1樓：
有什麼好看的…
debugger迴圈試試，連續好幾層迴圈試試，斷點命中幾十次試試，F8/5按到死。。。
我知道斷點可以設定條件，我就除錯一下，設定個斷點得搞半天你跟乙個外包較真個毛線
這種問題還跑上來問，我真的想問你學程式設計多長時間了。。。
2樓：chen chen
前端的程式可能普遍規模偏小吧，當然可能偵錯程式也不夠成熟和強大。作為乙個pc客戶端程式員，使用windbg除錯程式的感覺就像開啟了上帝之眼模式，可以非常高效的定位超大型程式裡面各種奇葩問題，如果有需要還可以除錯整改作業系統跟蹤任意的程序甚至核心。另外編譯性語言增加日誌是低效的而且有些東西日誌根本定位不了，尤其有些第三方的模組加不了日誌的。
3樓：wiitht
你應該兩眼瞪著他，然後不說話！看他能夠debugger多久，如果他debugger太久或者搞不出來，你就可以鄙視他了→_→
4樓：江月何年初照人
我剛來公司的時候，web專案是由乙個外包前端在寫，他用react的風格和我的差別大，不可避免的會產生衝突和質疑，我是怎麼做的呢？
直接修改他的整個專案結構，然後全盤接手過來自己寫。
5樓：沒有匕首的科勒
面試的時候能打log就打log，因為不允許debug而且既然打log更簡單更直接的當時能解決，沒必要debug吧，外包公司加班多估計火氣大，好不容易會個工具你還不讓他秀一下
6樓：David Gao
首先說下，我是個非職業前端。
但是console.log很好用，有時候可以直接輸出很多亂七八糟的東西，可以快速找到哪個地方不OK。
偵錯程式，講真，非常好用，可以看到VM內部的東西。
所以，沒必要每次都把偵錯程式祭出來，直接console.log輸出，或者把console當作互動終端來用，比偵錯程式解決問題快的多。但是，如果碰到較為不好解決的概率問題，還是有必要用偵錯程式的。
7樓：今天也要加油鴨
開發用火狐，不寫Debugger，也不用console.log的小菜鳥怎麼辦 ，會被無情嘲笑嗎？
真心覺得火狐除錯方便，檔案是平鋪的，直接斷點進去就可以了啊。調完不用刪多餘指令碼。
8樓：
能找出bug的原因用啥不行？我找到幾個很難的關於focus更新的bug還只能用consolelog，不能用debugger。
9樓：騎白馬的大師兄
通過人家不願意用debugger 除錯, 就判斷人家能力不行, 只能說他的評判標準很Low
但是 debugger 其實挺好用的
10樓：艾熾銳飛兒
當然是需要校驗資料格式的時候用console列印，而需要判斷程式在哪個環節出了問題就打斷點了，我不喜歡寫debugger，而更喜歡在瀏覽器的控制台打斷點，我感覺更方便
11樓：
他可能覺得console.log太長，有時候還要各種拼接變數還是debugger;
好用吧。
F10一步一步往下走，想看什麼值直接watch，一步到位，豈不美哉？
請問做plc電路圖編寫以及裝置除錯的電氣工程師有發展前景麼？
爾格賽姆 目前來看，程式這塊的東西大部分公司相對成熟，對不同專案可直接套用做少量修改即可，不過不同公司在不同平台寫的plc程式風格迥異。裝置除錯這塊呢，各個公司都要人，因為長期出差，流動性大，這塊易學難精，如果你在現場可以直接解決業主的需求，那麼很大概率，你將成為香餑餑 不管是男是女，這一行都很難做...
為什麼國產球鞋不用氣墊做緩震？
影忍 以前買過一雙安踏老氣墊鞋，哈哈，真是木板都沒這麼硬！不過質量確實槓槓的，穿了差不多兩年一點毛病沒有，甚至踩過釘子都沒事，幸虧鞋底加氣墊夠厚沒戳到腳底。畢竟穿了這麼久，現在不穿了也沒捨得丟。 是誰不重要 個人認為，耐克AIR氣墊其實和可口可樂乙個道理。可口可樂的製作方法複雜嗎？不複雜，那有公司模...
為什麼 Node js 做的站點可以不用 nginx Apache 這類 Web server 軟體？
顧笑群 最早的Web處理是CGI，你可以把CGI想成即跑指令碼也是容器的一體 其實是很多原生的開發語言編譯連線的執行程式，通過http請求，然後給你返回符合HTML標記法的字串 後來CGI分成了容器和開發執行指令碼，比如nginx apache tomcat jboss等就是容器，容器把網路連線，路...