1樓：QAQ痞皮
完全不是乙個層面的東西。
就這麼說吧，我學了兩年多maya的特效，結果想不出合適的方法做出我學houdini乙個月做出來的效果。
當然不是maya做不了，也有玩maya很溜的大神，再難的效果大神可能都能用MEL一點點啃出來，不過這就是抬槓了。如果就以我的水平來說，houdini能做而maya max做不了的效果太多太多了。
光乙個最基礎的copy stamp和foreach節點做出來的效果，多少用maya 10年的都懵逼，這倆簡直不像乙個領域的東西。
另外說一句，現在houdini每半年一次顛覆性的大更新，用了十幾年的老手也要重新摸索一段時間，學習速度趕不上公升級速度，再看隔壁家桌子…唉沒眼看。現在垂死掙扎也要節點化了，然而他的底層就注定了無法做到像houdini一樣…
2樓：周源
如果你本身對其他3D軟體比較熟悉，有這個感覺正常。
說實話我對houdini了解不多，不過有相當多或者說絕大部分人描述的houdini才方便做的東西，我一看，其內容有七八成吧，用其他軟體也就是略麻煩一點.....。
其實指令碼表示式什麼的一上，很多事就沒那麼大差距，不過houdini本身設計就更偏向這個方向罷了，也就是這方面做起來更方便，其他軟體不是不能，而是繁瑣程度的差距是製作效率的差異。模擬一下就是，houdini好比你拿到乙個繫結好的模型來做動畫，其他軟體你需要先繫結一下，本身對繫結技術的了解就成為對二者理解的差異。
3樓：
houdini主要強大在可控性高跟改起來方便吧。畢竟工作不是給自己做東西，甲方才是爸爸，人家要什麼你就得改成什麼，不斷的改改改才是正常規律……
那節點式隨便改加可控性高的houdini就方便不少。
當然我對maya跟max也不是很了解，仍停留在當年培訓的層次。那時給我的感覺就是被外掛程式牽著走，這個效果找外掛程式啊，那個效果找外掛程式啊，然後我就在想如果沒有外掛程式該怎麼辦……來回裝也好麻煩啊。各模組都是外掛程式，那如果互動起來不是很麻煩嘛。
如果外掛程式實現不了的，要寫mel我不會啊
而houdini不需要外掛程式，不會mel可以連vop。會了vop，學vex也是順水推舟。而且執行效率很高，破碎隨隨便便切個n塊，換maya估計就崩了。
至於流程麻煩，那就做otl吧，再存點預設。用起來也可以跟ae模板似的。再高階點python指令碼走起。
萌新特效師飄過……
4樓：宮湦
嗯第一點市場的需求,會houdini的特效師,可選擇的範圍更廣闊.
第二點houdini相較於其他的優點,maya,max可以作特效,但是在相同學習成本下,你會發現houdini能達到更好的控制,再有節點化操作的可複製性.資產等等.
核心問題在於你不學,就GG 了.
有個外國特效師說過:houdini是特效師的遊樂場.
特效製作費用是不是非常高？為什麼現在很多號稱投資很大的連續劇特效總是比不上電影。
因為國內電視劇集都是坑，號稱投資幾千萬，到特效公司手上的能有多少？找到都是十幾個人的小公司負責一整個電視劇集，基本不用3維就靠後期軟體往上貼， 特效製作是非常燒錢的，那些個視覺效果牛X的電影哪個耗資不是一億美元起高的到兩三億，但片長也就兩三集電視劇集的時間而已，所以如果把一部電影的投資拿去做幾十集的...
為什麼現在老師講課非要用PPT，直接黑板板書不好麼？
如果有條件，老師不用PPT，說明這個老師的水平真不行 那些年紀大的臨近退休的老師除外 既浪費自己的時間，也浪費學生的寶貴學習時間。不會用PPT要麼就是自己學習能力不行，要麼就是懶得花時間做準備。 寫大量粉筆字的時候有些學生就會在背後說話，只能邊寫邊繼續講，然後就會吃進很多粉筆末，接下來喉嚨就會發緊，...
為什麼有些人總是非要顯得自己跟別人不合群以示自己的獨特性？
香飄飄djj 熱評都歪了吧。我倒覺得吧，舉個栗子 乙個遊戲，有人應得的獎勵被吞了，不知道去哪了大家在表示同情的時候，有這麼個人，跳出來，說 肯定是自己做了不好的事，活該 這種話 這種人叫啥來著？槓頭？他們也不就是為了凸現自己的 大智慧型 而惡意譏諷的人嘛可能生來如此，亦或是品格如此 無所謂啦，現在見...