那些靠著在面試時候撿起乙個HR故意丟下的紙團而獲得offer的人後來都怎麼樣了?

時間 2021-05-06 01:26:03

1樓:jusalun

成天看雞湯文看傻了吧,hr篩人哪這麼費勁

卡學歷,卡工作經驗,基本就沒多少了

簡歷造假學歷造假混到技術面,一張嘴就知道有沒有,有能力的留下,沒能力的回去,就又篩了一大票了

然後談薪水,你覺得不滿意,對方覺得你要的高,談不攏再散一批但據我工作至今,往往到技術面就基本不剩多少人了,有時候還會因為專案緊,只能降低招人標準。下降最厲害的時候,甚至出現過,只要基礎行,知道問題從哪自己找答案的,我們就要。

就靠撿紙團招人的話,我們一定招的是保潔

2樓:

利益相關:半吊子HR

個人認為首先還得看面試者的能力,看他能否勝任此工作,是否適合此工作。

假設AB兩個面試者,A能力比B強,撿不撿都選A,畢竟能做好工作才是王道;

假設AB能力相當,A撿了B沒撿,也許A會給面試官加一些印象分,但乙個好的面試官永遠應該選擇更適合職位的那個,而不是道德更高尚的那個,面試者也不應該把心思花在撿紙加分這件事上,畢竟找工作就像結婚,只是開始而已。

如果紙團是HR故意丟下的,那HR顯然不太稱職,因為其把評判求職者是不是合適簡化為評判求職者道德水平的高低,何況撿了紙團的那個道德水平未必就更高。

題外話一句:有些求職者特別是年輕求職者求職時不用顯得太過卑微,只需言談舉止得體,尊重他人即可。

3樓:小天

去年年初技術面的時候,面試官面完後去找老闆,走的時候筆滾了幾圈掉在地上,我順手挪了兩步撿起來,面試官也看到這一場景,後面拿到offer,不過待遇不符合預期,沒去

4樓:阿斯蘭

我理解題主想問的是什麼,短時間內偽裝出來的假象,騙取的高期望能有好結果麼?

答案是第一印象非常重要,那不是偽裝,是將自己做到最好.

但這樣就會讓別人產生高期望,你可能會問,萬一入職後做不到怎麼辦呢?

答案是別人的期望是種壓力,有助於自我提高,能堅持多久只看你對追求的東西有多在意.

面試就像追女生,追到手是很在意,時間長了就容易懈怠了.能超脫這一點的都是大神.

同理,能裝一輩子,成為習慣的男人才是好男人.....

因為和戀愛時一樣在意,沒有膩歪.......

5樓:Avalon

知乎反雞湯確實很嚴重。我第一次聽到撿紙故事的時候認為這不僅僅是雞湯,是很可能發生的。後來懂得多了,知乎看多了之後,認為這純粹是雞湯,現實裡不可能發生。

但現在,我認為,為什麼不可能發生!比如hr招聘1個人,他們認為這兩個人能力都能勝任,但A能力更好,所以他們選擇A,但在面試結束之後,不管這紙是誰扔的,A和B,一起離開,hr認為他們都看到了這紙,A,視而不見,B,把紙撿了。如果你是hr,你會不會有可能改變主意,選B?

如果這b,能力不錯,我估計早公升上去了,畢竟hr們都注意到他了!

HR 面試時,用什麼方式或問題判斷乙個人有真才實學,而不是單純的會說話?

趙老三 你是不是想問HR怎麼判斷乙個人是不是吹牛?一般的話,我從三個方面來印證乙個人的技術水平 同行業專家測評,大部分是專業類的一問一答。高手過招,很多時候一兩招就見真相了。在沒有事前準備和專家在側的前提下,比如某次見面你突然想知道某個人是不是真的有水平,我們一般採用5WHY法對受試者的某個案例進行...

作為一名 HR,在面試的時候發現高層推薦的一名員工與崗位不匹配,該如何處理?

海納人才 根據之前面試該崗位的要以及面試流程,正常對候選人進行面試。過程中不需要有特別多的對待,按照正常流程走就可以。1 如果你能決定對方是否錄用。那你需要參考之前的面試官的評價,你個人的觀點可能是片面的。綜合大家的意見之後,共同商量出乙個結果,然後匯報給高層。集團的意見,即使後面高層不滿意,也不會...

面試時遇到這樣乙個面試官,不知是他有問題還是我有問題?

老妖 我來說一下吧。首先,你是否過於衝動,不排除面試官故意為之,雖然本人並不贊同這種設陷阱的面試方式,有些企業卻很熱衷所謂的壓力面試題。即用為難求職者的方式來測試處於壓力下的反應。如果是這樣,那麼你的反應就過激了。不管他人如何,做你自己,不能因為他人的做法而影響自己。其次,如果不是,據你的描述,面試...