pwc ey kp, 四大審計線offer如何抉擇？

1樓：環球財經小編

現在四大審計發展的最好的應該屬pwc了吧。可以先看看哪個城市適合自己以後的發展，或者自己以後想去哪個城市。又或者說自己本身對哪個事務所是早早心生嚮往的。

近幾年周圍知道的朋友還是有部分畢業去到普華了的，雖然加班比較辛苦，但是歷練兩年，得到的收穫也還是很多的。

而且普華對應屆生的薪資待遇還是比較友好的，同行業中也屬於上層的。當然這都只是建議，最後的決定權還是你自己來考慮。別人給到的再多都是自己經歷後的建議，自己的體感才是第一位的，合適最重要，加油！！

2樓：艾鞅

利益相關，一句實話，kp深圳審計和前面兩個offer不在一條水平線上。

上海pwc和北京ey，怎麼選還得看未來發展路線。想走純金融建議上海，想走企業財務，北京也許會更容易攤上錢多活少的那種企業。

3樓：勤奮努力的寶寶

個人覺得要看所，而不是看地域。PWC多年四大之首，所以可以優先考慮，再加上在上海，本身就是大商圈，所以你的發展空間很大，可能工作幾年之後就會被獵頭挖到外企做經理，外企工資比事務所高很多很多。但是審計很累你要做好熬夜的準備，加油！

4樓：

關鍵得看你進去後被分到哪個專案，哪個Mgr下面。如果分到爛專案或者team/負責人很奇葩的話你就自求多福吧。另外大城市北京上海優先，kp深圳暫時別考慮，不同分所之間charge ot是不一樣的，特別是小所比較坑，不如大所那樣標準統一。

所以ey和pwc優先考慮，有渠道的話可以打聽下大概你會被分到哪個專案或者mgr下面，打聽下口碑，這個比這兩個所之間選哪乙個重要太多了，關係到你後面走的路。一般來說你進去後做的專案都是面你的par下面的專案，可以打聽下下面有哪些經理，專案大致情況。

5樓：穆展博

從將來跳出去角度看，四家都一樣；

從客戶角度看，都是工業組，上海和北京大國企大央企多，客戶質量相對有保障，ey pwc均勝出；

從專案budget角度看，pwc ot相對多，勝出；

從行業內部，pwc畢竟行業老大哥，每週二assurance essential科普郵件滿滿都是乾貨，真材實料；

綜上，錢多活少才是真。

6樓：

PwC在混審計人士告訴你，我當年是衝著PwC審計業務收入最高去的，有機會見識老大的風采為什麼不去？但我現在覺得審計業務四大之間真沒什麼差別。想在事務所一路熬到Par的那就去PwC，畢竟是老大。

如果你拿四大作跳板，那你就分析下未來你想在哪個城市混，每個城市落戶、買房、找物件的難度係數比較；分析下三家事務所的主要客戶和行業是否有你想去的。

如果你不會分析和比較，那別來了，你來了只會沒有目標更迷茫，最後淪落成為做底稿機器。

7樓：三木矛

四大都差不多，不管是薪資水平還是公升職空間都相差不大。pwc一直是四大之首，kp審計業務前年有一陣子都跌出四大了，ey一直處於中間的位置。如果看實力，就選老大pwc，但是如果四大只是你的跳板，對於你下乙份工作的雇主來說，pwc與kp並無實質性的差異。

如果是我來選的話，我會更看重專案。建議問下將要去的那個部門主要做什麼型別的專案，比如是零售業，製造業，TMT還是金融組，然後考慮以後想在哪個行業發展就去哪好了。