1樓：
只有了解你的家庭背景才會有準確的建議，平民子弟家裡沒多少底的還是趁年輕多投入點經歷到事業吧，中國的職場很多時候是既要懂技術又要抱大腿的，金融尤甚，四十歲以後大部分人職場是下坡路。家裡條件好，家庭不缺你這點乾糧錢的，可以繼續深造，畢竟學識也是一種人生成就。現在看，家庭資產背景對人的發展很重要，畢竟那句「我不在乎收入，我只想實現自己的價值」，沒點底氣的一般說不出口
2樓：
誒喲，這個問題我也糾結了好久呢，個人是覺得最根本自己不喜歡審計，不喜歡這種工作模式，我知道能學到很多，但是就是對它愛不起來不能做到發自內心的去熱愛去學習，所以我選擇在四大兩年以後去讀個msf，覺得msf更加廣闊，能夠給你更加專業的金融領域的知識。
3樓：WickyT
事情就是這麼巧，我也是手裡乙個安永的OFFER加上正在申請的法國高商，只不過我申請的是GE專案。這兩天也陷入了無比糾結的狀態，真是憂桑。
4樓：
已經是碩士了還讀個金碩沒意義，EY審計然後北美TOP 20 MBA才是進入戰略諮詢最有希望的一條路。
同等級別的職業和學校OFFER比較，優先選擇工作，因為工作要看機會，學校隨時可以去讀，你現在夠格，幾年後只有更夠格；工作不一樣，大市好不好，直接關係到人生是不是要走幾年彎路。
5樓：任博冰Bob
應該是安永審計比較好。國外金融碩士真的好？我就是top20的金融碩士，不覺得能對個人的幫助高過乙個四大的審計經驗。如果從審計轉FAS更好。
6樓：tommy
我只能說四大審計的經歷對於進入知名諮詢公司做戰略諮詢沒有什麼幫助，反而會有妨礙；甚至你進入四大（除德勤）的諮詢部門對你的目標也沒什麼幫助，還是讀金融碩士吧
碩士offer比較 四大審計還是地產投資？
在食物鏈中審計可以說是你進入金融圈的最底層四大的大規模可能讓你在審計中過程中只能接觸到一兩類底稿，如我認識的乙個四大呆了三年的，只負責一類底稿，因為審計的企業實在是太大了。內資八大乙個新人可能可以在一兩年內接觸全套流程。四大當然是事務所中最好的跳板，但是你的眼光很可能受到限制，而且強度之高會讓女生加...
是否要從四大審計轉到四大Management Consulting管理諮詢 未來職業發展哪個更好？
任曉文 曾經澳洲德勤的MC也是CPA and CA.曾經也是財務審計師 後來讀了MBA轉了管理諮詢。管理諮詢和審計思路是不一樣的。諮詢還是需要有創造力，懂得如何設計framework，有想法而且喜歡把糊塗的東西搞明白並且有較強的說服力。管理諮詢有一句話you gonna love ambiguity...
出國讀研還是香港四大審計？
Paul Zhang 我覺得均可，不過個人感覺如果家裡人支援，就直接讀研 我也有同事，審計工作2年後，去香港讀研，也挺好的。我推薦直接讀吧如果沒有別的因素考慮。 芝芝桃桃走芝士 每個人選擇都不一樣，但是我看你的問題是也問四大一兩年對以後考研或者找工作有沒有幫助，所以感覺你也不是目標香港審計，你還是想...