1樓：Paul Zhang
我覺得均可，不過個人感覺如果家裡人支援，就直接讀研 。我也有同事，審計工作2年後，去香港讀研，也挺好的。 我推薦直接讀吧如果沒有別的因素考慮。
2樓：芝芝桃桃走芝士
每個人選擇都不一樣，但是我看你的問題是也問四大一兩年對以後考研或者找工作有沒有幫助，所以感覺你也不是目標香港審計，你還是想以後出去讀研或者目標是跳更好的工作。
說回來四大一兩年的經驗。按照我看到的朋友們實際的情況來說，四大還是容易跳槽的。但是如果你因為選擇四大讓自己增值而放棄更好的選擇，除非你愛審計，特別是愛在香港做審計，我是不建議的。
3樓：
能在香港讀本科且申請去美國讀研的，我先預設題主家境優越不缺錢。
請題主再思考以下幾個問題：
你之前有接觸過審計的實習嗎？是否不排斥做審計？（很少有人會喜歡自己的工作，所以我只能用不排斥來界定）
做一下盡職調查，你要入職的審計組老闆、氛圍、客戶和工作節奏如何？
你是否想在香港呆滿7年拿永居？
你是否做好讀研回來之後就業壓力會更大的心理準備？
另：四大審計的1-2年工作經驗並不能對讀研有提公升質的幫助（比如讓你從UCLA跨到MIT），想去投行諮詢的話更看本碩是否都是target school，同樣和審計經驗沒什麼關聯。
4樓：怕瓦落地
讀研吧。
四大很多人工作了一段時間想讀研的。因為實在太累了。
而且題主本科是香港的，研究生也不錯的學校和專業，別放棄這個機會了。你讀完研可以選四大，但是選了四大後再讀研不一定有這個機會了。
四大，銀行，還是讀研？
樓上小王 想知道樓主三年研究生畢業最後找的什麼樣的工作？比四大好麼？要是我，肯定進一線城市四大啊，三年四大經驗不比末流985研究生拿得出手？年齡優勢不要太重要。 majuanjuan 去讀研吧，提公升自己永遠不會錯不會落伍。進銀行是下下策，現在銀行走下坡路，壓力很大，一年不如一年，以後人工智慧會替代...
四大審計還是金融碩士？
只有了解你的家庭背景才會有準確的建議，平民子弟家裡沒多少底的還是趁年輕多投入點經歷到事業吧，中國的職場很多時候是既要懂技術又要抱大腿的，金融尤甚，四十歲以後大部分人職場是下坡路。家裡條件好，家庭不缺你這點乾糧錢的，可以繼續深造，畢竟學識也是一種人生成就。現在看，家庭資產背景對人的發展很重要，畢竟那句...
是否要從四大審計轉到四大Management Consulting管理諮詢 未來職業發展哪個更好？
任曉文 曾經澳洲德勤的MC也是CPA and CA.曾經也是財務審計師 後來讀了MBA轉了管理諮詢。管理諮詢和審計思路是不一樣的。諮詢還是需要有創造力，懂得如何設計framework，有想法而且喜歡把糊塗的東西搞明白並且有較強的說服力。管理諮詢有一句話you gonna love ambiguity...