1樓：傲覷紅塵
四大審計。埃森哲主要是IT諮詢強，如果是數位化相關的諮詢，毫無疑問選埃森哲。但是你選的是財務線，四大是這個領域毫無爭議的黃埔軍校，無論是履歷，積澱還是培訓完勝埃森哲。
2樓：四四
這兩個offer沒有可比性，一定要選四大審計。
諮詢公司非常善於包裝，一定要多了解下真實的工作內容是什麼。財務，屬於公司後台部門，埃森哲的財務分析不過是分析諮詢公司的業務，面太窄了，行業和專業上都不利於長期發展。
3樓：陳同學會獨立
看你以後的路，如果你以後想去投行，那不如一開始就去諮詢公司。如果你之後想去做專門的財務諮詢崗或者走CFO這條路，你需要有很好的財務或者審計基礎，而且cpa是標配。你自己決定
4樓：蓋文
恐怕還是四大審計好一點。
埃森哲財務分析管培雖然聽起來名字fancy而且又是管理諮詢公司，但作為mnc的財務分析，晉公升和工資都會比較慢，雖然工作節奏慢不加班，但是過四五年之後會發現跟你的peers差距會比較大。
不如在審計熬幾年再跳去出去做財務分析比較好。
5樓：
100%後者，四大幾年後出來未必能做財務分析，很可能這輩子就審計的命了。財務分析再學會幾門資料分析的必殺技，這輩子都不用愁了。
旭輝財務管培VS四大審計怎麼選？
選四大，未來有更多的出路。在四大幹了兩年，出來進了一家信託公司幹了一年，現在收入和四大經理差不多吧，關鍵是朝九晚五，週末雙休，最晚一次下班是七點。 芍藥居學婊 旭輝不了解，之前有碧桂園的同事跳過去，碧桂園的hr也會從旭輝 Sunny城這種挖人，so感覺整體排名比碧桂園靠後。總之，如果可以兩個都不去，...
歐萊雅管培和四大審計怎麼選
李雱 歐萊雅，工作強度低於四大，空閒時間還可以考個CPA，有能力再考考CFA 司考等證書。二線四大，錢少事不見的少，還要頻繁出差，安逸不如歐萊雅，收入不如歐萊雅，內購福利不如歐萊雅，為啥要去呢？而且二線四大你不幹個5年，你跳槽合適的坑位太少，就算幹了五年，你在歐家幹五年跳回二線也不見的比四大難。 知...
埃森哲戰略 管理諮詢崗與四大（大概率普華或安永）諮詢崗 暑期實習哪個更好？
Calliope tier2諮詢從業。兩個問題。第乙個 埃森哲崗位是某保險公司企業級業務架構實施專案的戰略 管理諮詢崗，具體其他的資訊還未知 Pwc和EY可能沒法選擇業務線。首先，埃森哲妥妥的tier2。題主拿到的普華或者安永的實習，是思略特和帕特農，還是普華和安永原本的諮詢線？思略特還可以，帕特農...