1樓：一起游泳的魚
我們常說物質文明和精神文明同步建設，協調發展，這實際上只是人們美好的初衷而已。在現實社會中，物質文明並不能與精神文明同步協調發展。1.
吃不飽肚子，何談去幹其他事情。道理是一樣的，物質文明高度發達了，才會出現精神文明的跟進發展。不可能說，你還餓著肚子，卻又要道德高尚的去把自己的吃的分給其他人。
2.精神文明和物質文明協同發展是個偽命題，真正協同很難。人活著，首先是物質世界，當物質世界滿足了，才會有其他精神文明的創設和發展。
2樓：虎踞龍蟠BBS
物質文明達到一層基礎，開始蓋一層精神文明
物質文明達到二層基礎，開始蓋二層精神文明
物質文明達到三層基礎，開始蓋三層精神文明
3樓：天下
首先必須肯定物質與精神都是人類生存必不可少的部分，他們是同時存在的不可分割的，即使有時候物質的慾望讓我們沉溺其中，也無法完全取代我們對精神的需求，他們是共同發展進步的，但每個人對他們的需求又不完全相同，這樣的平衡是需要自己去感知和抉擇的，所以充分得認識自己覺察自己才能協調好物質與精神的問題。說白了就是要接受我們有需要不斷成長的內在需求，然後時刻覺察自己的需求找到平衡點。
4樓：吉吉如律令男孩
物質極大豐富，勞動成為必要。。
物質不管豐富不豐富，勞動都很難成為必要，除非人的精神境界很高。
但是精神境界很高的人，物質不管豐富不豐富，勞動都會成為他的必要。
現在社會上有錢人夠多了，但是大家的目標是什麼，財富自由，包租公，不用幹活。。。
也許精神文明比物質文明能讓社會變的更好，哪怕苦一些
5樓：獨家的記憶
精神文明和物質本身就不是等水平的，說白了你嫌非洲人民窮但是非洲人民過得比你開心，你嫌外中國人工程建造速度慢，但人家瑞士白領不歧視搬磚工，搬磚工人拿著比辦公室裡更高的工資，有的工人用手拼接各種石頭，花幾年才鋪成乙個小廣場，人把這當成藝術品使他一生的榮耀，在我們這可能嗎？
6樓：張熙
在人類社會；物質文明與精神文明是同步發展的。他與科學技術，生產力發展的水平息息相關。
科學技術的發展提高了生產力，創造了極大的物質財富，滿足了人類的生存需求，消滅了飢餓和貧困，國家實行免費醫療、免費教育、免費住房、實行從搖籃到墳墓的社會保障體系。國家設立救濟站免費吃飯，免費住宿。國家給失業人員每個月都發生活費。
小偷小摸將會減少。可能將會消失。這不是說人的思想覺悟提高了，而是沒有必要了。
7樓：黑黑黑黑
物質文明不是社會存在。
精神文明與物質文明都算是社會意識（廣義）。
實際上就是，精神文明難以像物質文明一樣快速積累，所以從量上來看，落後於物質文明是必然的。
但精神文明和物質文明本就是相輔相成的。物質文明背後往往都有某種精神文明作支撐。
藝術作品的創作，是意識對物質的反作用。
無論是把精神文明看作是三觀也好，看作是哲學思想也好。
如果要某些方面的研究成果，在資本社會裡很簡單，投錢就好了。
要想提高普羅大眾的精神文明，真正要提高的是社會存在。
尤其是各種社會組織活動，比如實質執行的經濟制度，比如政治活動。
比如越能平等地參與生產，就會越讓普羅大眾維護平等。越能公平地獲取酬勞，就會越讓普羅大眾維護公平。越能積極組織地參與政治活動（如投票、監督、遊行），就越讓普羅大眾感受到自己是真正的主人翁。
8樓：甄志偉yulinjun1992
修心為要，把知見調正。用十善業指導人心。
心為司令部，心變言語行為就變。教育是根本。
優秀中華文化是基礎，佛法是最高原則。依義不依語去指導人建立正確三觀，一切迎刃而解
9樓：朝聞MornNews
相互促進，共同發展。
就像夫妻兩人過日子，能同甘共苦，比翼齊飛，就是和諧的社會。
反之，不是物欲橫流、道德淪喪，就是主義橫行、民不聊生。
10樓：為人民服務
這樣的認識就是對於傲慢與偏見的思考，生活中存在極端的維權，其時就是這個現實問題的表現。顯然，只有夢想的追求，沒有思想的行動力，不善於問題表達，沒有解決問題的能力，自然是讓我們感覺到夢想的追求是離經叛道。尤其是個體的生存壓力和競爭壓力，難免是唯心的，自私自利的，只以成敗而論。
因此上，發展物質文明，犧牲精神文明，是必然的結果。反之一樣的。比如說福利彩票，比如說黨員下沉的志願者活動，比如說武漢戰疫，比如說全民免費醫療總動員。
我們的現實問題，簡直的說，就是乙個管理問題。又比如說996，打工人，資本家，這些問題在國家法律上是沒有承認的，但是存在著歧視和特權之後，它們就成為了社會潛規則。所以，文明的現實問題，不是我們怎麼看，怎麼議論和爭論，而是我們如何做，怎麼做，怎麼管理好制度。
如此，個體的人，就不會走向文明的極端，損害社會利益，踐踏文明的共同標準。兩種文明的協調，不是賭博，窮賭不行，富賭也不行，只有法律上保證每個人的各項國民待遇，才不會出現破壞文明的悲劇，現實中就不會有貧富差距的極大不公平，人與人之間的社會平等就不會兩極分化，老百姓更不必要的摸著石頭過河，大家一起全民下海的去經商投資資本紅利。
11樓：曉奇
很遺憾，從歷史經驗來看，物質文明和精神文明從來就沒有過同步發展的案例，基本上都是物質文明快速增長，精神文明在痛苦的思考、慘烈的戰爭之後極不情願的被迫跟隨物質文明發展起來。
參考科技革命之後，法蘭西革命、拿破崙戰爭、一戰、二戰案例，拋棄了什麼進步了什麼很容易得到答案。
精神文明的建設實際上要比物質文明建設殘酷得多，是通過殺人來實現的。
生產力上來了，不能適應怎麼辦？不換腦子就換人！
乙個有乙個問題在心裡，那就是從現在這個社會來說，人究竟是性本善還是性本惡？
虎紋貓 人性既不善也不惡，人性是歷史的。處於什麼樣的歷史 社會 環境下，就會出現什麼樣的人性。歷史 社會 造就人性，而不是人性造就 社會 歷史。 顏無 有很多無知的人，很多淺薄的人，很多流於表象沒有內涵的人，很多花言巧語自欺欺人的人，倒是看不到大奸大惡，至真至善。沒有善人和惡人，受各種影響做出的決定...
為什麼現在這個社會要用嫁人來衡量乙個女性？嫁的好議論，嫁的不好就嘲笑？不結婚也各種說？
方建華 有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有爭鬥。你過的好，有人說你的壞話，你過得不好更有人說你的壞話，人心都很好，人心都很壞，都希望你過的不好，這樣他可以找到自已活在存在感。人都很壞，都會找你的不足，來打擊你，來提高自已，找自已的存在感。男人就相當你的人生的合作夥伴，你選擇的合作夥伴的好壞，直接決...
在現在這個社會，樹立很正的三觀有多難？
很難以前我可能會 做乙個知心姐姐 給你灌輸很多心靈雞湯 但是對不起 現在我覺得 人生而貪婪 我不是乙個好人 我有太多的慾望 勝負欲戰勝了我的同情心 我的三觀 開始不正了 對不起做乙個好人 實在是太難了 溫暖的菖蒲 說三觀 就我個人來說，我的三觀主要是由書以及周圍的環境長時間影響才建立的。人生觀和價值...