1樓：李雱
歐萊雅，工作強度低於四大，空閒時間還可以考個CPA，有能力再考考CFA、司考等證書。
二線四大，錢少事不見的少，還要頻繁出差，安逸不如歐萊雅，收入不如歐萊雅，內購福利不如歐萊雅，為啥要去呢？
而且二線四大你不幹個5年，你跳槽合適的坑位太少，就算幹了五年，你在歐家幹五年跳回二線也不見的比四大難。
2樓：知名不具
冒昧問下題主是什麼學校的？不知是否方便回答。申請了歐萊雅的管培生到現在沒有回覆，除了oq聽說還是卡學校的…不知道是不是在學校這塊就先涼了…
3樓：qucylily
客觀的說，兩個offer都不錯，相對來說應該是歐萊雅的管培更難拿一些。
兩個作為職業生涯的起點，都是很不錯的選擇。四大的話接觸的面廣，成長比較快；而歐萊雅也是個行業的標桿，能夠在這樣的企業學習和深耕，對未來的職業發展也是絕對有好處的。
總體來說不分伯仲，更多的是個人的努力。所謂成事在人，初入職場的新手，如何端正自己的態度，如何在工作中成長，如何提高自己的專業素養和溝通技巧。同時，保持自己的進步，跟上社會和企業的發展。
如果做得到這些，真的不在乎在哪個平台發展。和讀書一樣，同樣在教室裡上課，有的成績很好，有的卻不能提高；同理，在同乙個公司工作，有的人會做得風生水起，有的人卻總是覺得自己懷才不遇。踏入了好平台，最終過程什麼樣子，還是要靠自己的努力。
4樓：
以前的我一定是說從big4開始做 3~5年現在環境變了很少年輕人願意入行
其實你從big4 開始而非ibd開始都已經輸在起跑線但如果有mt 人家一定選mt 現在年輕人都看透了big4行業沒有secret
用超時來換取低回報不值得
而且你5年後是m1 如果順利公升到 m1出去只能做個小fc 或者轉行去金融
cfo這些根本都要至少sm以上才能做
但你big4 混到sm 是非常難的事情
或者你是ibd出來的
最主要你是二線big4 那價效比就很低
必須到一線big4才有好exposure
前big4 ~
5樓：彥辰
作為乙個四大三年審計（中間跳槽去做過一級市場投資又rejoin四大）+五百強外企財務經驗的人，想來說說自己的想法～
首先，我覺得你應該考慮一下自己未來是打算在一線城市還是二線發展。如果想在二線發展，四大審計是個不錯的選擇，四大在二線九折的工資還是不錯的，以後想在二線城市找個財務工作也不是難事。如果想在一線城市發展，那麼我覺得歐萊雅可能更好，原因如下：
以我在的五百強外企情況來看，總部的財務更多是管理職能，重複的做賬工作甚至reporting工作早已轉移到共享中心。歐萊雅總部應該也是如此。財務的市場上最稀缺的就是管理類職能的人才。
四大審計現在早不如以前，因為市場上四大的候選人太多，金融行業早就不再prefer四大出身的人才了，更願意找的是有相同細分行業經驗的人。以我個人的例子來說，雖然跳到投資行業，但是一級市場投資長遠來看，只有top機構才能夠存活，而top的投資機構更願意找的是有產業背景的人，而且學校學歷背景要十分優秀。四大出身的人就算跳到金融行業，大多數人天花板還是比較低的。
綜上，如果你本科畢業於清北復交，我認為倒是可以選擇四大審計，因為這個背景加上四大的工作經驗，還是很搶手的；如果你背景相對沒有那麼好，我建議去歐萊雅，因為四大審計幾年後不一定能夠找到歐萊雅這樣大外企的工作了。
旭輝財務管培VS四大審計怎麼選？
選四大，未來有更多的出路。在四大幹了兩年，出來進了一家信託公司幹了一年，現在收入和四大經理差不多吧，關鍵是朝九晚五，週末雙休，最晚一次下班是七點。 芍藥居學婊 旭輝不了解，之前有碧桂園的同事跳過去，碧桂園的hr也會從旭輝 Sunny城這種挖人，so感覺整體排名比碧桂園靠後。總之，如果可以兩個都不去，...
四大審計和房地產hr管培 offer選擇？
和內諮詢 迎接選擇行業和崗位的時候，建議可以這樣排個序，未來發展是優先考慮，其次是當下的崗位的情況 就未來發展來說，在乙方工作多鍛鍊幾年，對於剛畢業的同學來說肯定是收穫多多，個人的能力，未來跳槽的情況等都建議優先考慮 其次就是未來跳槽的寬度，比如四大出去未來可以到金融的券商投行，投資，也可以跳槽到諮...
請問四大審計，埃森哲財務分析管培，哪個offer更有前景呢？
傲覷紅塵 四大審計。埃森哲主要是IT諮詢強，如果是數位化相關的諮詢，毫無疑問選埃森哲。但是你選的是財務線，四大是這個領域毫無爭議的黃埔軍校，無論是履歷，積澱還是培訓完勝埃森哲。 四四 這兩個offer沒有可比性，一定要選四大審計。諮詢公司非常善於包裝，一定要多了解下真實的工作內容是什麼。財務，屬於公...