1樓：Uzihan
你要說這是xie教舉行儀式我都信。
信仰大師，是學習大師精神，敢於創新，應用新材料新技術。而不是每天沉浸在大師的手法中。現代建築，是不是神話過久，誇張過大，以至於忽略了背後的經濟因素？
當然你要放到上個世紀進行橫比，那恭喜你，你就是大師，快投普利茲讓他們給你頒獎
2樓：ZaynLiu
街區不只有形態，乙個健康成熟持續發展的街區，需要穩定多元的產業匯入，合適的商業定位匹配，成體系的物業維護，精準的營銷推廣，高質量的運維服務。設計很重要，但這個重要性更多是在合理的內外空間布局、宜人的街道尺度、高品質建造細緻的細節處理和體感舒適度等多項綜合評判。只在乎形態的評判標準不可取，試圖只通過幾張剛完工未完工的圖定義街區的好壞，過於激進了。
3樓：一竿風月
毫無意義，只不過把開發商的錢用來做個無傷大難的所謂實驗——其實設計者也沒打算實驗——拿設計費了給乙個說法而已。
微型街區，更多針對居住和商業而言，舒適步行或靈活車行線路。你乙個辦公區域，底層又不需要封閉管理，尺度在這裡沒有新的意義。牛頭對馬嘴而已。
況且，大多數辦公園區就是按這個尺度做的。
4樓：追風設計師
簡單看了上面幾個回答，又被建築圈奇怪的風氣給氣笑了。
無論是不是張永和做的，這類嘗試首先是值得鼓勵與支援的。國內千篇一律的住宅和商場沒看膩嘛？非得在預設的規則裡內捲得互相壓低設計費？
我從方案目前放出來的圖中明顯感受到設計方學到了西方街道美學的部分精髓，無論你是否喜歡。
雖然細節上肯定有差距，但鍵盤俠們一邊在學校或者設計院裡幹著枯燥無聊的重複工作，一邊罵著帶頭吃螃蟹的人是否有失偏頗？
對無腦噴就一句話：你行你上啊（手動白眼）
5樓：Lyt666
個人以為這是乙個典型的城市設計角度出發的建築設計實踐。以及，看起來目前專案還未完全投入使用，我們無法判定最終的好壞。
從城市設計的角度揣摩一下張老師的想法：
1、整體的城市設計框架和街區尺度上，很明顯張老師想實踐小街區的模式。
目前對於這種模式的研究相當多，不需要質疑其合理性，整體空間結構看起來可能略顯呆板，但這應該並不影響實際在人的尺度的空間體驗。
2、建築設計上，是想表達城市對於多樣化的訴求。
每個單體建築看似雜亂，但其實依然遵循了一些統一的原則，比如臨街的騎樓介面，以及高層不退紅線以保證臨街面完整，底層商業、中層辦公、頂層居住的功能模式等等（這些是方案介紹上明確寫出來的，整個街區在色彩、窗牆比、建築入口朝向，中庭大小和位置等等方面是否有統一要求不得而知）
以及一點題外話：
如果對張老師之前做的諾華上海園區有一定了解的話，就可以理解他在這個專案上的思路了。
這次，也許張老師想在這個地塊中繼續他的城市設計實踐。只是可能由於甲方或者工期、或者成本或者其它原因的考慮，最後只能由自己全包了所有的建築單體設計。因而，即使每個建築都力求變化，但是因為都是出自乙個團隊，反而使得整個方案多樣的有一些奇怪…
總而言之，把這理解為乙個城市設計指導建築設計的實驗即可，至於好壞，還得等待時間的檢驗。
6樓：宮設計師
怎麼說呢。非常建築的實際落成專案在業內很少有驚豔之筆。這也是設計師本身的對於建築設計理念的理解所在。至於這個專案，可以從三個方面來予以評價。
第一，從都市角度，由於街區尺度切分的比較細碎，比較像小街區高密度的感覺。對於人能直接碰觸的介面，還是有一定的親和力的，也保證了不同的建築個性。然而，從城市設計的角度，每個建築單體的立面處理缺乏統一的原則，比如，立面開窗的邏輯，街牆的限定，牆面虛實的比例。
這樣的結果，就是變成了多重建築處理手法的匯集，從中觀尺度，缺乏一種統一感。
第二，從規劃層面，小街區的切分，造成的城市肌理的過於同一，缺乏空間的開合變化。人置於其中，會有迷失感。當然，可能是任務書的要求，跟功能的對位，造成了這樣的空間均質感。
另外，開放空間的部分，也因為小街區的均質性，變得有些亮點缺失。綠化，廣場，街道的層次顯得單一。比較不是宜人的感覺。
建築思想如何指導建築設計？
司空大將 思想只是為了一些模稜兩可的價值判斷確定了乙個大致的標準，設計基於規範，你就把思想當成價值規範就可以了，只不過這個規範時時刻刻在變化的，具體問題具體分析。 臉鴿咕咕咕 這個問題實在是太為難我了 畢竟我也只是個普通的嘴炮選手，沒啥實戰經驗 如果你說的建築思想是指xx主義的話，我覺得可能別說我了...
工業建築設計和民用建築設計，該如何抉擇？
到工業建築院做的基本都是同一種型別的建築，對功能和生產工藝流線要求非常高，有些工藝對車間廠房的結構要求非常高，比如潔淨廠房，針對超重噸位的裝置的放置，這些要求與民建完全不一樣。註冊建築師考試裡也基本不會考，對你以後考建築註冊師沒有什麼幫助。到民用建築設計院工作，可以接到很多任務期很短，型別豐富的建築...
如何看待建築設計行業 日益萎縮 與建築教育的 自恃清高 ？
建築裡的乙個人 僅發表一條觀點 為什麼說建築設計中關注歷史傳統，地域文脈，場所精神等是老梗？這些應該是做建築自始自終最應該考慮的問題之一。每個階段有每個階段該做的事，學生老師學校把最純粹的建築思想發展下去，不參雜其他因素，這樣的方式沒什麼毛病。每個人都有選擇自己行事的權利，如果確實覺得現狀不佳，可以...