如何看待甲方對建築設計院的壓榨?

時間 2021-05-06 08:19:24

1樓:

這種問題一直有人在說,身為甲乙方都待過的設計狗想解釋一下,很多人到現在都不明白是誰在壓榨誰?

首先甲乙方肯定是在公平自願的前提下談專案談合作,我猜應該沒有哪個甲方拿刀架乙方脖子上說這個專案我一定要給你做,你不做我手裡的刀不同意!?

舉個例子,假如街邊理髮店的助理Tony老師每天要剪三四百個頭,又苦又累,月底拿個兩三千塊錢,這時Tony老師就埋怨「TxD好累啊,每天都有這麼多客人來店裡壓榨我!?」

Cone on!別這樣兄弟

就圖上內容看也知道不會是甲方寫的發給設計師的,買賣公平自願,你覺得被壓榨那可以不接這個業務,現在搞明白誰在壓榨誰了嗎?

2樓:

技術落後就要挨打。

設計院算是建築行業學歷平均學歷最高的一塊,其管理水平卻落後得令人髮指。

開發商要得急是市場因素,時間就是金錢,這是無法改變的。但是設計院去接了這急單,卻連一點應對措施都沒有,就讓設計人員硬抗。回頭網上帶個節奏,把設計人員對於設計院的不滿轉嫁到甲方頭上,設計院的管理層坐在邊上倒是開心。

甲方要得急不可怕,可怕的是設計院管理層不作為。

3樓:閃電哈公尺爾卡

甲方怎麼會壓榨你?別人給你服務的時候,你壓榨他了嗎?,他催圖,趕工期,你接不了可以不接啊?可以去跟他談啊?給你錢,你加班加人啊?所以我覺得你方向有問題。

如果你說的壓榨是業主與設計院在市場經濟中的不正常行為的話,我更傾向於管那個叫供給側結構性問題。

剩下的問題才是壓榨的問題。

4樓:牛小頓

甲方沒對設計院進行壓榨。

甲方沒對設計院進行壓榨。

甲方沒對設計院進行壓榨。

重要事情說三遍。

你沒和甲方籤勞務合同,甲方憑什麼壓榨你?

主席說過,GM的首要問題是確定誰是我們的敵人,誰是我們的朋友

設計師作為無產階級的乙份子,直接壓榨你的不是甲方,而是設計院裡形形色色掌握資源的中介

設計院中介跟甲方能吃1萬元一桌的飯,不會請你個打工仔吃500元一桌的飯,和誰親,一目了然。

設計院中介和甲方的關係,絕對比你親。

設計院中介看待你,絕對是鬥爭物件,而不是團結物件。

你走了,無所謂,再招乙個,

甚至年終之前離職,一分錢沒有。

你為專案加班加出病不能繼續高強度勞動,中介絕對不會留你養你一輩子,只會想辦法勸退你。

甲方走了,哭爹喊娘。

搞清楚GM的首要問題。誰該團結,誰該鬥爭,一目了然。

年輕人,不要心口雌黃,以訛傳訛,更不要無中生有,聽信謠言,被中介賣了反而幫人數錢

5樓:

掏錢的是大爺,掙錢的是孫子,不知道這句話嗎?何況腦力勞動就他母親的不值錢,尤其是有個250院長的單位。

你扭轉不了,要麼適應,要麼走人,還可以轉行。這類事,以後會越來越普遍。

6樓:設計朱

這是甲方嗎?聽這口氣像是老闆吧?我知道這個行業加班是經常的事,不過把這麼嚴苛的條件當做日常工作硬性指標,我覺得就太過分了,根本沒有把員工的健康當一回事啊;但是身體健康是你們自己的,他們不管,你們應該重視起來,去相關部門把這個事情上報,或是趁早離職對自己好。

7樓:

建築設計院的問題,歸根結底是建築設計行業的資質要求與市場不匹配!首先,佔建築設計份額最大的住宅設計,大部分需要甲級資質,而甲級資質不僅需要很多一注建築工程師和一注結構工程師,還需要一定時間才有資格申請公升級,這種歷史遺留問題導致了大院依靠之前國企優質的資質佔據了大量市場,而大部分的技術人員只能是抱團掛靠在大院下面成立分院,所有怪象都由此而生。而對於設計院資質的審核,在當前市場環境下已經沒有道理了,建築的生命週期完全是由一注建築師和一注結構師來承擔責任,設計院資質的審批看不到對行業任何積極作用,只要放開設計院資質管理,那些尸位素餐的大院就完全沒有競爭力了。

在充分自由競爭的市場條件下,技術人員和甲方才有機會雙向選擇合適的合作夥伴。

8樓:什麼da

設計不是不是做完了嗎?那是圖紙沒畫完而已,做設計,搞方案的才能叫真正的做設計,搞施工圖的其實就是底層的生產人員,勞動密集型產業。所以,乙個專案的費用分配,做方案的佔比肯定比施工圖佔比多。

但是,你只有方案不行啊,還是要有施工圖給到工地拿去施工啊,不然怎麼落地呢?建築專業,有方案和施工圖,其他水電暖結構,這種配合專業,只有施工圖,因此這些專業的設計人員都是畫圖的。要花大量的時間和精力在圖紙上,所以,做設計還是盡量選擇做方案吧,圖紙讓別人去畫。

9樓:幸芙

我自己從設計院跳到甲方的,兩方面我都有切身體會,設計院角度:覺得甲方就知道嘴巴說,覺得畫圖就是一會兒的功夫就能搞完的,完全不理解畫圖的辛苦。甲方角度:

這個專案不催感覺設計院都沒在用心搞,催一下了解專案進度,及時溝通避免多次返工。其實甲乙都有自己的立場,相互理解一下,設計院按時完成,甲方多看圖紙及時修改。世界和平

10樓:逆行的牛

對於本身從事這個行業的來說。我想說其實大多數甲方根本不懂什麼叫做設計,他們本質上就認為你的設計只是隨便在圖紙上畫幾筆就出來了,所以自然不可能為你的設計掏腰包,本身覺得這對於建築設計師來說其實是一件挺悲哀的事情。

11樓:

建築設計行現在也是一團糟,給錢便是爺,怪不得很多設計院跳到了甲方,其實大家都明白,這主要還是資本操作的一種手段,甲方內部要進行資金快速流轉,甲方上層領導壓迫甲方專案組,甲方專案組再來壓迫設計院,最後苦的都是畫圖的。

12樓:

我不是建築行業,所以也只能外行看熱鬧,不過從甲方語氣如此強硬來看,應該是乙方大金主,這麼有恃無恐,就是吃定你們了。

如果要問為什麼吃定乙方,大概兩個原因:1)你們沒有不可替代性,同行競爭激烈;2)雙方領導私下有協議,任由甲方發揮。

通常甲乙方有合同,按照合同履行職責,這個可以找律師諮詢,甲方無權安排乙方人員,除非合同裡面有相關規定或有補充協議,但2和4不太可能寫到合同裡面,違反勞動法,至於給加班費就不清楚了。

13樓:靳緣芳

萬達的專案啊,本人是生活工作分開的工作狂型。對我來說,這會是一次不錯的經歷。完成專案後不管是經歷還是自身都是質的飛越。

怎麼想都很划算,工資也不會低。當然拖家帶口的人自然會有抱怨。

可是大家看看世界頂級的建築師有幾個是結婚的,

14樓:zhuzuy

壓榨?你可以不做啊。設計院就是個服務行業,現在還有國家保護,要資質才能出圖。

要是取消了,你覺得有幾個設計院可以活下來?尤其是普通民用建築設計院。所以終歸還是設計院沒有產生足夠的價值。

另外就是從業人員過剩,就像設計院按理結構比裝置技術含量和工作量都要高,但由於土木工程是個學校都有了,所以導致地位最低。

15樓:OrzOrz

我覺得挺好的資本為大。。設計院本身就是服務單位難不成還供起來

為這個問題的人屬於典型的不要臉。。屬於吃卡拿 。。建議誅九族

16樓:「已登出」

就工程來說,設計算是最慘的。

因為設計階段都是在紙面的,哪怕施工階段,有變化肯定是改方案最簡單,在沒做過設計的人眼裡,用電腦改改圖紙改改方案改改預算很簡單的,一晚上就好了的。

其實,想站著把錢賺了是完全可以的,只是畫圖員預算員就別指望人家會有好臉色。

但如果你業務夠精,能幫人在規則外創造價值,那你就是大爺

17樓:馬蘇德

主動話語權在甲方啊,誰不想維持好合作關係 ,只要不撕破臉皮合同往往成了擺設,所以甲乙方合作最重要還是高層的溝通認知能力和水平,就事論事,得在合同簽訂前就預設好諸多設計院頭大的問題……按甲方要求不斷修改方案的次數和量到什麼程度開始計費,把這些提前寫進合同裡吧!

18樓:HOWYOUDOIN

這不單單是甲方的問題,發展到這個程度,必然會出現這種局面。

我記得我高考的時候報了土木工程的志願,有人跟我說狼多肉少。到了學校我們班男女比例38:5。所以我就問你,這種情況下我們班男生追這5個女生,不使出渾身解數還有什麼別的辦法嗎?

回到問題本身,也是一樣。當初的土木專業非常的熱,我們一級有11個班,乙個班40多人。全國每年高校要輸出多少畢業生?

全國上下設計單位多少?設計單位多了,甲方選擇就多了去了。你不加班加點低價提前完成專案,你也就不需要幹了。

畢竟誰都不想在單位坐著只發基本工資吧?

所以這個問題本身,我覺得設計單位還是希望全國房地產再火一把。需求多了,供給相對就好過一點了。

19樓:亦雲

什麼叫壓榨,你要覺得壓榨可以不幹嗎,既然你特別想接這份工作,就說明你有油水可圖。

設計收費標準,多由設計人員出身的同志們制定的,當然要藉著國家賦予的權利,把設計收費弄得高一點,弟兄們有好吃飯嘛。

人家甲方整點錢也不容易,設計院基本也是壟斷行業,你說設計費多少錢就多少錢,你說這叫壓榨就是壓榨嗎,有能耐別接單嘛。

這年頭,幹啥都不容易。

20樓:冰河

你走進飯店,跟廚師說:

炒五盤土豆絲,一盤辣一盤中辣一盤微辣一盤不辣一盤孜然。炒完我挨個嚐嚐,哪盤好吃我給哪盤錢,剩下四盤一分不給。

要是沒有合口的,回去重炒五盤,這五盤一分不給,新端來的五盤還是哪盤好吃給哪盤錢,剩下四盤還是一分不給。

你猜廚師拿不拿炒勺削你?

那你為啥欺負我們設計院呢?覺得我們都是文明人?

21樓:

我們這邊新開了一家飯店,有一天,我去點菜。

這時候,我是甲方,我比較率性。

我拿著選單,從上看到下,從後看到前,老闆笑嘻嘻的給我倒著茶。選了二十分鐘,最後,我點了個魚香肉絲蓋飯。

老闆說,好嘞,這就去做。

等等,老闆。

好,你說。

老闆,你們這魚香肉絲裡面,有魚麼。

客官,這話說的。魚香是一種口味。

行,方案過於誇大,減一塊。

老闆,你們的油,是現榨的麼。

客觀,沒有,我們是用的魯花花生油,絕對非轉基因。

恩,再減一塊。

老闆,這肉絲,他切的均勻麼。

絕對均勻,都是機器切的。

機器切的沒得靈魂,再減一塊。

你們這公尺,是泰國香公尺麼。

不是,東北水稻。

差評,再減一塊。

老闆,魚香肉絲裡面加香菜麼。

客觀,根據規範,魚香裡面一般不加香菜。

死扣規範,不能滿足客戶定製,再減一塊。

好吧,老闆,趕緊做去吧。

好嘞,客觀。

兩分鐘後。

老闆,菜怎麼這麼慢。

客觀,還在過油。

快點的,催一催。

好嘞。老闆,太慢了,不行先把公尺飯給我,肉絲隨後出。

好,大佬,我這就叫廚師抓緊。

終於,菜上齊了。

大佬,你慢慢享用。

我用百歲山漱了漱口,準備享受。

等等,老闆,公尺粒均勻度和魚香肉絲鹹度不對。

大佬,那我給你換一盤。

快去吧,趕緊換一盤,再減一塊。

五分鐘後,大佬,你慢用。

等等,這菜的顏色不對。再給我換一盤。

這時候,廚師衝出來,拿著勺子,直接把我幹翻了。

但是,我不怕,我是甲方。

我給我們的工友說,這家菜館不好,難吃,服務態度還差的要死。

然後,我們愉快的去別家。

半年後,這家菜館黃了。

建築設計院有哪些溫情

昨天部門領導有關年終單獨談話了。工作正巧滿一整年,保底6w,算上績效和其他亂七八糟的其他是一共是稅前獎22w,再加上每月幾扣除了五險一金的崗位 大概每個月幾百塊 和各種補貼大概一萬多。考慮到一周大幾十小時的工作時間,這個收入不高不低,國內幹本行的同學也半斤八兩,國外的 據我所知也沒那麼美好。之前知乎...

如何看待建築設計院員工年齡斷層現象?

女建築師的日常 1,比較多的情況大家是18歲上大學,本科5年,那麼對90後的建築學生來說,現在也才有3屆本科畢業生而已,第4屆現在都應該還在辦理入職手續沒有坐進辦公室。2,85後和90後出國 讀研甚至轉行的建築學生,是比以前的70後和85前要高出很多的,本來90後現在畢業的就只有那麼幾屆,本科畢業就...

建築設計院和電力設計院未來的發展哪個好?

葉飛 我幹過五年建築電氣設計,加班很正常,責任一點也不小,出了事照樣是終身負責制,錢15年的時候才二三千,而且建築電氣是附屬專業,建築怎麼改電氣怎麼配合,在設計院也很難上公升,反之電氣在電力院是主力專業,穩定,有前途,當然未來如何誰也不知道。說實話,沒有必要踩同行顯得自己就高一人一等,天下沒有好幹的...