1樓：牧瀨紅莉棲
黎塞留＞梅特涅＞俾斯麥＞馬薩林個人看法，有疑問勿噴（PS:馬薩林死的時候巴黎人也不怎麼待見他，但個人認為在人格上馬薩林要比黎塞留更加可敬）
2樓：高林
我覺得要看從哪個角度比較，從男子漢氣概這個角度黎塞留當之無愧排第一，馬薩林墊底，俾斯麥和梅特涅各有勝負，但梅特涅比俾斯麥有魅力所以梅特涅第二，俾斯麥老三。
從政策的個人色彩方面，黎塞留就不行了，他的外交路線和國內路線都沒有什麼獨創性，更像是乙個法國傳統政策的繼承者。當然黎塞留不用擔心墊底，因為還有可愛的馬薩林鐵定排第四。
俾斯麥的個人色彩決定了1862-2023年間22年的德意志，梅特涅雖然管不了奧地利，但是左右了1815-2023年之間33年的德意志。但是俾斯麥締造了乙個完全為他自己服務的制度，這一點梅特涅比不了。所以俾斯麥第
一、梅特涅第二。
然後就是實力對比，這方面黎塞留和俾斯麥爭奪第一名，這倆都對自己的君主有一種強大的影響，但路易十三總會給黎塞留搞小動作，跟在俾斯麥手下當皇帝的威廉不能比，所以俾斯麥第
一、黎塞留第二，梅特涅和馬薩林要比較的話我覺得梅特涅的地位高，馬薩林掌握的國家更強大，所以倆人誰墊底都有道理。
然後是功績了，這方面馬薩林墊底應該沒問題。俾斯麥締造了乙個存在了四十多年的國家。梅特涅給哈布斯堡王朝爭取到了三十多年的和平，但是他自己卻沒有利用好這三十多年。
黎塞留嘛更多的是讓因宗教改革和三亨利之戰而偏離正軌的法國回到本來的道路上去。馬薩林在路易十四初年的表現說實話不能跟其他這幾個人比。
3樓：
設想，黎塞留改革失敗，三十年戰爭哈布斯堡王朝勝利，神聖羅馬帝國統一，以後的梅特涅也不用為乙個衰敗的帝國續命，俾斯麥和他的鐵血普魯士大概永遠不會登上歷史舞台了吧。
至於馬扎然......
韓談，叔孫通，酈食其，蒯通此四人才幹如何排名？
同學 從謀己謀人謀兵謀國謀天下的角度上看，蒯通是合格的謀士，不但能出謀劃策，而且辯才了的，在生死關頭他能鎮定的憑藉口才得以在劉邦的刀下保全了自己的小命。不過他也是導致酈食其被烹死的第一責任人，這個是我不喜歡的。 首先說明一點，這裡面至少酈食其和叔孫通就絕對算不上是小人物。其中酈食其只是因為早死，才顯...
創業團隊為以什麼留不住人才？
高文亞 那只是你的能力不夠，你沒有去了解團隊任何乙個人的心裡，這就要看你的心理學不夠，能不能是說去換位思考，在他們每個人的眼裡是怎麼去想的去做的。只有不斷的去了解團隊每個人的心裡的過程當中能夠是說坐下來，換位思考，走進他們的內心。再去通過自己的總結，看合適與不合適來去區分，能不能是說真正的去留住乙個...
英語世界中，什麼樣的情況下，乙個人才會被以姓稱呼？
同學之間一般直接叫名字，私下裡直接稱呼教授的姓，當著教授的面還是加Dr.Prof.等等頭銜的。比如上課的時候提問叫Dr.Fry或者Prof.Fry，下課的時候狂吐槽Fry的作業難。 老實人 一般情況下，兩個人不是完全不認識，又不算太熟，就是點頭之交，僅僅認識而已，如果對方比你年紀大 地位高 資歷深 ...