1樓：郝藝益
哥們你話不能這麼說，
清華裡那麼多校園的架構，
校園的建築設計，綠化的構建，校園的整改，
難道都是學生完成的嗎？
換句話說，如果校園裡的一些設施讓學生進行參與是沒問題的，但是全部交於學生構建，是不可能的。
2樓：蘆琛璘
3樓：彭小玥
還是經費不足啊！招不起那麼多優秀的程式設計師。
軟體開發看起來容易，但這麼大型的系統的開發維護還是乙個挺不容易的問題。不是幾個學生花兩天寫寫就能搞定的。。。
4樓：
已經算可以了。我當年用的學校校園網客戶端密碼和賬號他喵的是明文儲存在乙個txt檔案裡的。這就是外包給藍翔做出來也不是這個水平啊。。
所以，綜上。學校就是不願意掏錢做好的而已。
5樓：
看網路學堂不順眼，把網路學堂推倒重做；
看選課系統不魯棒，把選課系統推倒重做；
看資訊門戶不好用，把資訊門戶推倒重做；
看我的家園不美觀，把我的家園推倒重做；
看出國申報不好使，把出國申報推倒重做...
3 years later，老生畢業新生入學看網路學堂不順眼，把網路學堂推倒重做；
看選課系統不魯棒，把選課系統推倒重做；
看資訊門戶不好用，把資訊門戶推倒重做；
看我的家園不美觀，把我的家園推倒重做；
看出國申報不好使，把出國申報推倒重做....
綜上沒事推倒重做是不現實的..讓學生做反而有維護的問題，外包出去又有迭代週期慢，費用多的問題... 暫時沒什麼更好的想法＝＝
6樓：XP同學
網路學堂確實廣受詬病。我們上《軟體工程》課的時候，老師就不止一次的將網路學堂當反面典型講解。大作業選題的時候，也有過同學想要做乙個更好的網路學堂出來。
……但最後做出來的東西他們自己都用不下去，然後就棄掉了。
沒記錯的話，目前的網路學堂是外包團隊做的，雖然看起來他們不是很走心，雖然產品槽點滿滿，但確實還能用。
而我身邊的同學們，或許很有積極性，或許也很有技術水平。但儘管大家大作業從大一做到現在，真正開發這種規模專案的經驗，恐怕還是很有限的。因此，真正做起來，難免會遇到各種名坑暗坑，再加上開發需要的時間比較長，大家的熱情終究有限，最後便不了了之。
優秀程式設計師的部落格有哪些？
心譚 自薦，堅持快2年了。目前有前端面試 設計模式手冊 Webpack4教程 NodeJs實戰 Js版 劍指offer刷題筆記這幾個大系列。心譚部落格 希望有朝一日，也能成為優秀的程式設計師 Blog 文章原始碼 魚魚salmonl 一致雜湊PHP實現及應用 一致雜湊學習筆記二 逆流而上 一致雜湊P...
為什麼說 最優秀的程式設計師大部分是C程式設計師？
圓胖腫 因為大多數人的智商理解不了lisp或者haskellc相對容易懂，因為tangible 這就猶如其實最優秀的科學家從來都是數學家，但是處境喜劇裡面出現的往往是物理學家一樣 太抽象的東西，一般人理解不了 新聞炒作的也是諾貝爾獎，其實論難度，菲爾茲獎明顯比諾貝爾獎要難一點諾貝爾獎也是靠理論物理撐...
為什麼國外程式設計師有那麼多時間投入到開源專案中？
我在乙個開源專案上工作了3年多，這個開源專案是的發起人在專案上沒寫多久就被公司僱了，所以其實是公司付我錢才幹的 還有一種情況是公司用某個開源專案，用著用著發現得根據公司場景改改。如果改動沒有merge到master，到時候維護很困難，所以就有幾個人在丟PR 最後麼國外還是閒一點，基本上是早10晚6....