1樓：月半微
臣聞秦都咸陽之時，漢都長安之日，山河為固，天下服矣。然猶北取胡、宛之利，南資巴蜀之饒。自渭入河，轉關東之粟；逾沙絕漠，致山西之儲。
然後能削平天下，彈壓諸侯，長轡利策，橫制宇宙。今則不然。燕、代迫匈奴之侵，巴、隴嬰吐蕃之患；西蜀疲老，千里贏糧；北國丁男，十五乘塞；歲月奔命，其弊不堪。
秦之首尾，今為闕矣！即所餘者，獨三輔之間耳。頃遭荒饉，人被薦飢。
自河已西，莫非赤地；循隴已北，罕逢青草。莫不父兄轉徙，妻子流離，委家喪業，膏原潤莽，此朝廷之所備知也。賴以宗廟神靈，皇天悔禍，去歲薄稔，前秋稍登，使羸餓之餘，得保性命，天下幸甚，可謂厚矣！
然而流人未返，田野尚蕪，白骨縱橫，阡陌無主。至於蓄積，尤可哀傷。陛下不料其難，貴從先意，遂欲長驅大駕，按節秦京，千乘萬騎，何方取給？
2樓：山高縣
地緣上來看的話，唐朝首都就不應該是長安！
唐長安之所以能成為首都，是因為北齊作死，以及由於齊週間同一集團內戰的性質，所帶來的滾雪球式勝利鑄就的。是有極大偶然性和不可複製性的。
長安能成為唐朝首都，本身已經是奇蹟。而奇蹟之所以是奇蹟，就是因為它發生的概率很低，以至於你不能期望它發生第二次。
3樓：
一，李繼遷982年叛宋，他孫子元昊建立西夏。所以定都開封不是因為西夏的關係。
二，開封政治是五代的延續，有現成的，何必再重修長洛。
三，陸上絲綢之路的破敗，長安作為對外視窗已經沒必要了。
4樓：海中貓科動物
都城從長安轉移，是唐末開始的，當時還沒有西夏。
錦熙老師已經說得很全面了。
一般認為，漕運也是原因之一，原本這個終點是在洛陽，後而戰爭等原因被堵塞。
從下圖可以明顯看出來，汴州（治所開封）正當運河要衝。有一點要提及，那裡還是宣武軍節度使朱溫的大本營。
5樓：謝繁複
唐朝時候洛陽是東都，東都的其中乙個作用就是分擔長安的人口負擔，因為長安包括附近的土地已經難以承擔這麼龐大的人口基數，沒隔一段時間皇帝就會去東都待一段時間，這時候大臣富商包括家眷奴僕都會跟著過去，這樣長安就能休養生息一段時間。機智吧。。
但是最終結果你也看到了。
6樓：
其實說法很多，有一種新觀點認為與關中平原及其周邊的生態環境的惡化有直接的關係呢。除了戰亂造成的城市破壞、人口流遷外，生態環境也是不能不仔細審視的。
關中之失去國都地位,主要還是長安城被徹底毀滅的結果，是長安城毀滅後關中生態環境惡化的結果。關中生態環境的惡化不是一朝一夕之故。隋唐兩代三百餘年,關中地區人口大量增加,黃土高原開發過度,森林急劇消失,天然植被大量減少,水土流失嚴重,土壤肥力下降,水旱災害不斷出現,所有這些,都在一定程度上破壞了關中地區的生態環境。
但總的來看,影響最大的還是唐末以來的戰亂。唐末以來的戰亂毀滅了舉世聞名的長安城,也使往日富庶的關中地區變得千瘡百孔。這樣以來,長安已不如洛陽、開封,關中也不如中原。
五代時期是多事之秋,不可能進行大規模的城市建設。長安城既已毀滅,關中又如此殘破,當然不如定鼎中原,在洛陽或開封建都。正因為如此,五代時長安失去了首都的地位,下降為一般性的地方都會。
五代以後,中國的政治、經濟、軍事形勢發生了很大變化,東部地區成為歷代關心的重點。另一方面,關中地區恢復的速度很慢,到宋元時,依然是殘破的景象。宋代西北用兵,關中之民「畜產蕩盡」, 「十室九空」。
可見北宋時關中地區尚未復甦。及金人佔據關中,長安一帶再遭受兵燹。時人李献甫在《長安行》中寫道:
「長安大道無行人,黃塵不起生荊棘。高山有峰不復險,大河有浪亦已平。」在這種情況下,統治者自然就不會在關中建都了。
宋元明清時期，中國政治經濟文化中心轉移，西安下降為西北地區的軍事重鎮。
換而言之，正是隋唐三百多年關中地區人口的大量聚集繁衍造成了土地承載達到飽和，大量的開發導致了一系列自然災害，反過來削弱了關中自我補給的能力，水利等方面也出現了荒廢到了宋代。
漢唐建都長安的時候，曾充分考慮了自然環境與資源。
已而問婁敬，婁敬說曰：「陛下都洛陽，豈欲與周室比隆哉？」上曰：
「然。」婁敬曰：「陛下取天下與周室異。
週之先自后稷，堯封之邰，積德累善十有餘世。公劉避桀居豳。太王以狄伐故，去豳，杖馬箠居岐，中國人爭隨之。
及文王為西伯，斷虞芮之訟，始受命，呂望、伯夷自海濱來歸之。武王伐紂，不期而會孟津之上八百諸侯，皆曰紂可伐矣，遂滅殷。成王即位，周公之屬傅相焉，乃營成周洛邑，以此為天下之中也，諸侯四方納貢職，道裡均矣，有德則易以王，無德則易以亡。
凡居此者，欲令周務以德致人，不欲依阻險，令後世驕奢以虐民也。及週之盛時，天下和洽，四夷鄉風，慕義懷德，附離而並事天子，不屯一卒，不戰一士，八夷大國之民莫不賓服，效其貢職。及週之衰也，分而為兩，天下莫朝，周不能制也。
非其德薄也，而形勢弱也。今陛下起豐沛，收卒三千人，以之徑往而卷蜀漢，定三秦，與項羽戰滎陽，爭成皋之口，大戰七十，小戰四十，使天下之民肝腦塗地，父子暴骨中野，不可勝數，哭泣之聲未絕，傷痍者未起，而欲比隆於成康之時，臣竊以為不侔也。且夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬之眾可具也。
因秦之故，資甚美膏腴之地，此所謂天府者也。陛下入關而都之，山東雖亂，秦之故地可全而有也。夫與人鬥，不搤其亢，拊其背，未能全其勝也。
今陛下入關而都，案秦之故地，此亦搤天下之亢而拊其背也。」
高帝問群臣，群臣皆山東人，爭言周王數百年，秦二世即亡，不如都周。上疑未能決。及留侯明言入關便，即日車駕西都關中。
正是秦漢時代天府的稱呼就可以看出關中一帶的肥美，環境良好。史念海先生的研究論述裡也提到了相關結論可以參考。
7樓：
簡單而言，北宋立國定都汴梁，也是有深刻的考慮的，雖然汴梁無險可扼，不利守禦，為四戰之地，但地處平坦，攻則從速，為攻防要樞。趙氏官家起初的國策是戰略進取，四處出擊，進行統一戰爭。汴梁的地理位置上，無論南下或北上，都亦可進退自由。
汴梁之漕運發達，為天下之最，車馬舟運貫連荊浙，汴河通東南之利，以東南財賦資輸京畿重地，養軍備戰，支撐起立國之初的一系列兼併戰爭。
長安在唐末及五代藩閥之間的戰爭中破堪不已，關中經濟嚴重遭損，人口賦稅皆不如前，再則立國之初，北宋與契丹在河北攻伐不斷，北宋圖謀幽薊諸州，從地理位置上而言，汴梁比之長安，對河北諸戰的態勢把握上有著地理位置上的優勢。後來西夏在西北崛起，攻取河套之地，扼佔河西走廊，只要時機準可，隨時進取關隴地區，直搗關中腹地，在軍事上對北宋保持了極大的壓力。（如下圖）
在這種情況下，立都長安，守著一座本來城牆破破爛爛的都城還有一群面黃肌瘦的百姓，估計勤王的北宋軍隊還沒到達，趙氏官家連同嬪妃早就給黨項人綁了西狩去了。
8樓：江江
長安雖然號稱山河四塞，但其實最主要的優勢是針對東面的制控。南面的秦嶺不提，長安建都穩固的前提就是對西部河西走廊（至少是隴山）和北方陝北高原的控制。所以大唐入定長安後首先要打的就是薛舉，否則時時刻刻如芒刺在背，無法集中力量東向出關。
至於陝北，漢初和唐初的對手分別是彪悍的匈奴和突厥，後果就不說了，分分鐘兵臨城下的感覺。而前述這個條件，北宋是不具備的，或者說很難具備。
宋太祖曾經想過遷都洛陽，除了政治因素之外，洛陽的地理位置毫無疑問比開封好。定都洛陽而潼關在手，潼關的作用就是西部門戶。洛陽雖然號稱四戰之地，但其實也是四面設防。
至於開封，保衛這個國都的成本太大了，太祖遷都失敗後北宋就注定會被這個建都的格局拖死了~
9樓：魚清白炎
宋初的時候就沒有西夏，那塊地是北宋的定難五州。唐末大亂，再加上氣候變遷，大量少數民族南遷，關中平原已經不再是漢人的腹地了，外加上西有吐蕃北有黨項東北有比宋軍事力量還要強大的遼長。長安的形勢未必比汴梁要好多少。
西漢定都長安的原因是西有潼關，萬一天下有事，可以出兵東向平叛，東方勢力過強還可以閉關自守。當然這樣的大前提是北方沒有強大的游牧民族和富饒的能自給自足的關中平原，建都長安的王朝無一不具備這些條件。但是由於氣候的變遷、戰亂和土地極限，隋朝時，長安城附近已經不能滿足首都的糧食需要，要依靠漕運。
10樓：滕浩
面對四方威脅，必須選乙個四方通達的都城，而經濟中心南移，因此有必要與南方建立有效的運輸體系，這是五代和宋選汴梁的原因，尤其在北方無險可守的情況下，需要傾全國之力防禦，而汴京當時能連線運河，進可攻，退可走，北有黃河可以緩衝。具有諷刺意味的是，北宋的滅亡居然讓人連鍋端了。
有些人只適合做朋友，不適合做戀人，更不適合做夫妻，這句話如何理解呢？
路人Z 這怎麼解釋啊，字面意思不挺清晰的嗎？每個人對於另乙個人的定位都是不一樣的，人生路途遙遠，有些人終究只是過客，三觀不一，性格不一，每個人都有每個人的抉擇標準，沒有對錯之分。 阡陌 我認為有些人只適合做朋友，比如說 1.異性緣不錯的男人，善於言談，善於交際，更容易得人心，但真心對一人未必做得到。...
為什麼GANs不適合做NLP？
文字分類因為輸出是0 1的連續的數，所以還是可以用GANs的，參見https arxiv.org abs 1805.09929 有相關工作 NIPS 2018 Adversarial Text Generation via Feature Mover s Distance 因為nlp的資料太過於離散...
「我覺得你不適合做銷售」難道我真的不適合做銷售嗎？乙個嘴笨的人適合做銷售行業嗎？
毒公子 哎呀！所有事情！沒有適不適合！只有你想不想做！要的是你想做好的決心，猶豫著想做好，還是半推半就的想做好？還是百分百想做好！還是沒有退路的一定要做好！一定要做好，那就會想盡一切辦法，腦子不停的轉著彎兒也要達到自己想要的結果。就能做好銷售。我做銷售那麼久，感觸最深的就是，不管你是什麼性格？什麼風...