為什麼老實人不適合做科研？？

1樓：七月晨

這只是你師兄師姐的片面觀點，你老不老實，自己心裡清楚。

如果老實人不適合做科研，只能說明這個老實人只懂按部就班，聽人話。

科研缺乏創新性，無法打破常規。

2樓：

不是老實人不適合科研

這個世界上99%的人不適合科研

同樣99%的人不適合唱歌

這跟老實不老實沒啥關係

適不適合科研還是看價值觀和能力，就是你有沒有興趣和能力。

3樓：查子LA

這個問題其實並不對，說實在話，學術界是我見過老實人最容易成功的領域了，當然這是世界範圍來說的。科研畢竟是你做的東西最重要，很多很大佬的科學家平時你看他們真的是很樸素很不願意去搞很多科研之外的東西的。

國內的整體氛圍就是你太老實來不了事，這個不單單是科研界，如果你去商業或者公務員，你太老實了可能更加有問題。但是在科研界，就我看到過的一些，之前因為太老實混得很不好的人，在終於做出了很好的成果之後，比如CNS，一下子各種榮譽和獎勵就都來了，想不要都沒辦法，這也是科研界好的地方吧。

另外，人太老實不容易成功，其實是社會太浮躁的原因，這個本來不應該發生的，對於很多行業的發展也是很有害的。作為年輕人，更加不要簡單去迎合這個社會，因為年輕人如何，社會的將來才是如何，要有把社會變得更好的願景。

4樓：朱木

老實人不是不適合做科研，老實人能做的住，能專研進去，但是有些課題需要去爭去拼，這是就要拉下麵皮，老實是老實。該爭還是需要爭取自己的利益

5樓：垚先森

老實人，呵呵了，真正的大牛哪個不是老老實實成長起來的！所以，萬不該再說老實人的壞話，這個詞的褒義型不可玷汙！而科研這個概念，我想，是需要個目的性擺在那，是要借助科研獲取其他東西呢？

還是興趣所致？亦或者是被逼無奈？單純從個體角度來說，理由千差萬別，可中間的共性也值得我們思考了！

只有對科研有了充分的認識，只有對個體目的性有足夠了解，才能談談某個人適當做什麼或者不適當做什麼？比如個子1.38.

體重90公斤的大胖子以打職業籃球為理想目標，未免太好高騖遠！

6樓：這條苦瓜不好吃

當你碰到真正對你好的老師、大牛，你會很適合搞科研。當你碰到錯的人，適合搞科研的也會走不通。所以這種東西不是絕對的，天時地利人和，什麼事會不適合做呢？

7樓：

我一直很佩服一種人，知世故而不世故。我認識幾個這樣的人，他/她們在自己的領域中有所成就，但並不是靠一些拙略的伎倆。

每個行業都存在勤勤懇懇與偷奸耍滑的人，並不一定勤勤懇懇就會收到重用，而偷奸耍滑之人可能更讓領導滿意。這個世界上不存在絕對的公平。可難道這是學術圈特有的病嗎？不是吧。

老實人？如果你口中的老實人是指做什麼都要堅持自己，不考慮別人的利益，我認為那叫軸。不僅不適合做學術，也不適合做其他工作。

其實有時候稍微「彎下腰」就可以既保持本心也不損害別人利益。

8樓：

第一點，你看著那些水貨絲毫沒有職業操守的改資料，但是文章多多，獎獎學金多多的時候，你就知道老實人不改資料是怎麼落敗的了。第二點，當你看到水貨把自己的鍋甩給其他老實人，自己過的悠哉悠哉的時候，你就知道老實人就是老實幹活兒的人了。不害人，不突破規則，慢慢沉澱，老老實實做事，永遠都是社會的中流砥柱。

做到不愧於心吧。

9樓：

你師兄師姐真好，說的非常對。

科研圈子水很深，老老實實的科研估計會憋出病的。

他們說這話可能有兩個意思：1、你太老實了，以後科研就等著被壓榨吧。2、你太老實了，思維不活躍，幹不出什麼成績。。。。

10樓：cheerupman

現在國內科研環境魚龍混雜，資源壟斷現象比較嚴重，經濟發展過程中不可避免的會帶來階級的固化，同理，科研發展過程中同樣也會如此，所以慢慢的就有了門派，有了大佬，有了徒子徒孫，那個圈子壁壘太結實，別說老實人了，很多雙商都比較高人都很難打破。所以單靠科研水平，靠踏實苦幹，是很難取得預期成就的。

一句話，有人的地方就有江湖。

當然，我相信一切事物都是在不斷發展和變化的，改革也是會有的，只不過無法確定具體時間。