1樓：
這個問題改為：什麼人適合做科研比較好。因為不適合的原因各有不同，而適合的原因大都相似。這個世界，不適合做科研的人太多了，只有很少數人才能稱的上「適合」做科研。
2樓：Whirlwind
經濟條件不夠好的慎重選擇科研這條路。雖然聽起來很勢力，但現實很殘酷。在古代能夠搞科研的幾乎都是有錢人。
在現代，高校擴招給了很多人接觸科研的機會，但是隨著腦力勞動越來越卷，現在想要留在高校或者研究所繼續做科研的難度絕對不低。工科專業還好些，純理科（比如理論物理、天文、純數）學的東西到了社會上可能「百無一用」。
2. 靠著不斷刷題考上高分的學生慎重選擇科研。這種說法可能有點奇怪，但靠著不斷刷題考上高分的學生有可能低估科研的難度。
做題與科研所需要的能力在很大程度上不同。比如做題是乙個不斷反饋的過程，而科研是乙個缺少正反饋的過程，需要強大的抗壓能力。
3樓：Q2JArtyZ
有的人研一就發cell reports了，更有甚者高中就前二作發過sci，讀博期間一路開掛CNS發到手軟，被導師捧著供著，更氣人的是還能很好的平衡生活和科研的關係，到最後家庭事業雙豐收。然而呢，大多數人資質平平的情況下，還有人為了生計一路黑到底，研一一年都拿不出一張漂亮的figure，碩士期間都拿不出像樣的成果，研三在老闆的蠱惑下還要被延期半年，美名其曰「早知道我就不延了」，對待生活也一塌糊塗。再者動輒讀個博六，三十出頭了，讀書二十餘載，導師每天三令五申早已疲倦，還拿不出一點能畢業的東西來，還要時常在外行和親戚面前扮演高階知識分子的角色。
當然，以上極端和個例並不是每個組都具備的，蠅營狗苟的情況還是屢見不鮮。具體搞不好科研的原因可太多了，什麼運氣不好（遇到qinshou導師）、坐不住冷板凳、家境貧寒（學習是唯一的出路）、捨不得已經沉默的時間成本等等，剔除掉外界原因，歸咎到自身問題：在自身發展現狀與預期軌跡不符的情況下沒能及時做出判斷（判斷力不足），並且缺乏決策能力。
4樓：sun latitude
我不適合做科研。我來講述一下自己的特點：
1、懶惰。我是能坐著就不願站著的型別，在專案組每每因為拖欠工作結果被冷暴力/下最後通牒，執行力是科研中的很重要環節。完美主義不等於拖延或者執行力差。
如果你和我一樣以為是完美主義，那很可能你只是執行力差罷了。
2、不懂得思考。作為乙個習慣於被餵食的人，在科研工作中發現了自己一點也不辯證，能有乙個結論就不會思考反例，能用別人的觀點就不想自己創造。讀書的乙個常規操作是逆向思考反駁，如果沒有這個技能那基本等於拾人牙慧。
3、不懂得找熱點。現在的科研比較多地是緊跟時代步伐，出乙個新的熱點找乙個新的選題，如果沒有這種直切要害的能力，比如我，那就涼涼。熱點要勇猛而武斷地搭上自己的題。
4、不懂得交流、難以開口求助。這些說出來都是淚，可能隨便找乙個課題組的夥伴就能產生聽君一席話勝讀十年書的作用，所以站在巨人的肩膀上看風景看到的更美。綜上
5樓：山方帆諸
〉關注前人的發現，尊重自然，依循規律，使自己的想法得到依託，科硑成果應該獲得。如果在他人的認識上得不到啟迪，依照葫蘆畫瓢，永遠只是一位工筆畫師而矣！
2023年馬德堡半球實驗證實了（有大氣，大氣有壓力並且很驚人。）確立了大氣壓對負壓真空間具有作用力，才至2023年的360年內，為何這一認識沒有發展和下文，這個問題應該想一想：
6樓：若你困於無風之地
很多回答不是很認同
科研領域一樣有競爭有蠅營狗苟
一樣充滿機遇挑戰風險挫折
甚至一樣能掙錢
職場pua也能作用於實驗室
不會有人以為搞科研的都是掃地nerd僧吧
做久了發現政商科都是通的
7樓：
比如我？
我想過做科研的過程中可能會被實驗坑，導師坑，方向坑等等…
但我從沒想到當我說我想做科研時，父母的態度就像是我要去販毒一樣…
8樓：Prof.鎏
我覺得任何人都適合做科研呀，只要你喜歡做，Just do it。做不做的好，有沒有用又是另外一回事，只要你喜歡就應該去嘗試，科研也是一種生活方式。能不能發現什麼，和你努力有關，也和運氣有關，不要太執著哈哈哈
9樓：蝦芒
舉個例子吧，就好比牛頓坐在蘋果樹下面，乙個蘋果掉在他的頭上，他能經過分析發現萬有引力定律。而我的話，坐在蘋果樹下面，乙個蘋果掉在我頭上，我就會去梨樹下來，看看梨會不會也砸在我的腦袋上，看看兩種水果砸在頭上有什麼不同，以及為什麼會有這種差別。
10樓：易拉罐
憋扯這麼多，就一句話，數學不好的不適合。我在省級基礎研究方面的科研單位幹了幾年，最大的感觸就是，數學不好，發現了突破口，你也抓不住！
11樓：
覺得記下別人的方法比自己想出這個方法簡單有效的基本都不適合科研，更適合學習和應用已有方法吧。
可是教育選出的大多數就是這樣的人呀，當然本來社會需要的大多數人就是這樣的勞動力啦，改進方法的幾個就夠了。
還有不喜歡問那些已有結論怎麼得出的，結論隱含的前提條件是什麼，覺得問這種問題的人都傻的人。他們根本沒辦法理解那些已有的結論都只是在特定條件下的特例，要是沒有瘋狂新增限制條件的話根本沒辦法讓普通人看懂和用出來。
12樓：歡樂馬
需要賺錢養家餬口的人不適合做科研。
做科研不出什麼大成果的話很難有像樣的收入。
而如果身為科研人員還要指著這點收入養家餬口，根本就沒辦法把精力投入進去，只能邊工作邊想出路。
13樓：
不適合做科研的人太多了
它的鏡面問題更有價值些：什麼人適合做科研
什麼不幹都衣食無憂的；2. 耐得住寂寞，兼有興趣的；3. 持之以恆的；4. 有天賦的
最好4條都有，少個1,2條也無所謂，只有一條及一條沒有的，還是算了吧。
14樓：
看到有不少回答提到自信心和自尊心，大體我都認同，但我也有一點點個人看法。
我和我的大老闆（奈米材料科學的中科院院士）聊天時，他就曾說過：
科研工作對沒有足夠「自信」的人比較友好，因為你可以為了某個執念反覆嘗試，承受成百上千次的錯誤，而不是像很多其它行業那樣，無法接受錯誤的成本，甚至需要一次性發揮成功。
對此我的理解是，我做科研是因為我沒有信心把自己做的事情馬上展示出來，而科研給了我機會在相對安靜的世界裡慢慢打磨。
我承認做科研也要面對很多現實的問題，但是相比其它行業，這些現實問題的影響不會來的那麼直接、猛烈，反倒是可以在理想主義的精神樂園裡暫時逃避。所以你可以說科研工作者是脆弱的，也可以說科研工作者是堅強的。
15樓：
我不知道怎麼說
今天，已經很晚了，考研壓力越來越大，專業科壓力更加大。
我不知道為什麼會這樣，曾經非常自信的智商，現在，我已經覺得自己特別蠢
我是個窮人，不過，我沒有什麼慾望，除了成績。這是我唯一可以把握的。
但是，到了大學，我連室友都不如，還是，在乙個，不是很好的大學，自己因為不會上網隨便選錯。
自從我不是第一，自從我看到遠遠低於我成績的人都在中國前十大學，自從我在這樣的大學，想拿個稍微好的成績都是那麼那麼難。根本，不是好好聽課就可以考上90分，天天學習連個個室友都不如。
以前老師說，我肯定可以成為優秀的科學家。因為那時我很拼命。
但是，現在我懷疑自己沒有智商，什麼都沒有，大學的幾乎所有人的打擊，包括老師。他們都說，窮人，不應該讀研究生。不過我沒有管，因為窮是有比較的。
慾望多大，即便億萬富翁仍然天天負債。但是我沒有慾望，我不會結婚，我只想找個安靜的地方看書，晚年會老家種田，編撰古書，就是最開心的事。
可是，現實卻是，我很差？
莫說第一，前三都沒有，即便自己走路都在背，可惜，工科工程加天坑專業，我可能，真的學的特別累。但是別人學的那麼輕鬆，我天天熬通宵計算背書，也不行，更加何況有那麼多集體合作的課程，這個我特別難，不喜歡和人接觸。自熱而然，成績比他們差很多。
所以，這就是沒有天賦吧，可能我只是適合應試教育，到了大學就是個沒有用的東西了。
所以，大三下，我才天天哭著決定，以後不在接觸這個專業，我也不在，接觸科研。反正我在這個專業，看不到希望，也不可能有鼓勵。
這就是乙個蠢貨的自述。突然想起了小時候的夢想。再見了
16樓：「已登出」
1.沒錢沒閒的人。
2.不喜歡科研的人。
3.智力有障礙的人。
4.學術霸凌意識嚴重的人，這種人扼殺科研自由，破壞學術生態所帶來的災難遠遠大於他的貢獻。
多數科研活動都是熟練工。
17樓：聞香識泡麵
1.綜合學習能力差的人（閱讀理解、邏輯思維、知識運用等）；
2.沒辦法聽完整一節課的人；
3.英語水平低的人，譬如，英語不過六級；
4.家庭經濟壓力大的人；
5.性格偏毛躁，對事物忍耐度低的人；
6.忍受不了孤獨的人；
7.對學術成果沒有追求、興致不高的人。
做科研，就是苦行僧，說實話，真不是任誰都能做得來的，也絕對不是一件美差，入門前請慎重考慮，一定要找到並選擇自己喜歡的方向，不然的話，絕望天天來敲門。：）
18樓：
研一的小白，本來覺得自己挺適合搞科研的，自己學什麼還挺開心，但是只要老師一催、老師一指導，就覺得自己不適合科研了，不知道是厭學還是怎麼的，咋辦呀，惡性迴圈，有沒有大佬給指導一下，指條明路。
19樓：
看問題只知道看表象的人
從小到大都成績資質平平，研究生因為每個人實驗室課題情況不一樣，自己運氣比較好沒經歷過挫折有了灌水成功的經歷就覺得自己是在科研而實際上連科研的門都沒入的蠢人
這種人相當多
20樓：大地
成功概率太低的人不適合做科研。如何推測成功概率高低？可以回顧自己的過去，有沒有想出過類似科研成果的思想創新？
如果有，其價值屬於什麼水平？如果有這樣的苗頭和潛力，就可以尋找適合自己的方式，在適合的層次參與科研。
21樓：pilot
對自己的研究方向一點興趣都沒有、甚至是厭煩和厭惡，卻還對這方面抱有期望或是有著需求的人。這種人真的非常不適合。浪費資源佔著坑，日子久了可能還害人害己。
22樓：微光啟明
第一，對科研沒有興趣的人不適合做科研。
第二，膽子小，臉皮薄的人不適合。小創新，本質上是做90%的人認為不可能的事；大創新，這個比例是99.9%。
所以，在事情沒成以前，會有無數的人打擊你，否定你，甚至挖苦你。如果你動搖了，自我懷疑了，那就真輸了。
第三，沒有王八精神不要搞科研。什麼是王八精神，就是一旦咬住就不鬆口，和問題死磕到底。這個前提是一定不能自欺欺人，如果這個問題從原理上就不可行，早點回頭。
未完待續。
什麼人不適合做銷售？
北京大學 程鋒 我們都知道，除了創業做生意外，做銷售也是可以快速賺錢 由窮變富的乙個職業。但是，銷售也是乙個天差地別的職業，有的人做銷售，很快上手，年紀輕輕，就已經是銷售精英 有的人做了很多年銷售，依然在底層打拼，還要聽年輕人的智慧型。可見，銷售不是什麼人都能幹的！一般來說，以下七種人適合做銷售，十...
為什麼老實人不適合做科研？？
七月晨 這只是你師兄師姐的片面觀點，你老不老實，自己心裡清楚。如果老實人不適合做科研，只能說明這個老實人只懂按部就班，聽人話。科研缺乏創新性，無法打破常規。 不是老實人不適合科研 這個世界上99 的人不適合科研 同樣99 的人不適合唱歌 這跟老實不老實沒啥關係 適不適合科研還是看價值觀和能力，就是你...
有些人只適合做朋友，不適合做戀人，更不適合做夫妻，這句話如何理解呢？
路人Z 這怎麼解釋啊，字面意思不挺清晰的嗎？每個人對於另乙個人的定位都是不一樣的，人生路途遙遠，有些人終究只是過客，三觀不一，性格不一，每個人都有每個人的抉擇標準，沒有對錯之分。 阡陌 我認為有些人只適合做朋友，比如說 1.異性緣不錯的男人，善於言談，善於交際，更容易得人心，但真心對一人未必做得到。...