1樓：
我旦除了這樣的事情，我們自己都感到非常羞愧，各位知友可以盡情黑黑，希望我旦知恥而後勇。復旦並不缺有才之人，發生這樣的事情也是十分可悲的。
2樓：呂琳
由於工作原因也接觸過設計師和看過他們的工作流程，任何乙個作品都是有素材，初稿，修改稿，意見，變更，再修改，定稿一步步完成的，覺得自己可以解釋就公開了，任何人都看的到，不辯自明！
3樓：ArlenYang
怎麼說呢，作為同樣沒有專業背景的學生會同行，如果非得趕工的話，我倒是寧願自己設計個醜點的logo被學校裡的同學們吐槽…
況且，網上有這麼多指紋的向量圖，為何這位設計師一定要用Touch ID的這個註冊商標？
為貴旦這次校慶的組織部門感到惋惜…
4樓：任銀龍
幹嘛非要弄指紋啊，弄年輪不就行了嘛，110周年校慶，年輪總比指紋更切題吧。整個年輪，頂多被人家說沒新意，總不會像這樣抄襲抄得滿城風雨吧。抄也抄得高明點兒啊，改都不改，是太懶還是太傲慢？
5樓：馮小灰
先撇開抄襲這一說。貴旦作為大牛學校，有大師，有學術氛圍，這樣的優勢領域片裡卻沒有看到。主角試飛員本身的故事是很值得讚揚的一件事，但在航空領域也就是個比較小眾工作。
話說東大的宣傳片。可能是航天員都是母校出的，也不覺得有什麼稀奇，你不知道那些中年的飛行員誰誰是楊利偉的上鋪，誰誰是翟志剛的室友，也不知道你的上鋪沒準兒就會成為航天員，所以航天員這乙份職業沒有那麼多神秘感，對東大的宣傳片也不是很感冒。試飛員也好，太空人也好，只是在從事乙份榮譽，危險，機會交織的工作。
如果說片是某試飛單位、某太空人大隊拍攝的可能更為妥帖。作為局外人，只想說貴片的落腳點可能沒那麼吸引人，沒有看出這是jx狗心目中的大牛學校還是某航空單位拍攝的宣傳片。
6樓：
抄襲是坐實的，但是看到一些對於復旦的嘲笑諷刺挖苦還是有些不滿。
的確，復旦出了乙個笑話，說到底，該問責的人是校慶宣傳委員會的領導，他們對於宣傳活動的組織、審核、發布存在了一些漏洞，在【如此重大】的場合出現這種錯誤。
但是，復旦的社會影響力、國際聲譽都收到了損傷和質疑。這種影響力和聲譽方面的質疑其實並不是那麼容易彌補，尤其在復旦已經是中國的一流大學的情況下。很可能，因為這個醜聞，乙個高考生沒有選復旦而去了其他一流高校；很可能，在申請國外學習機會的復旦、甚至中國人，面試官會更多地談論起誠信相關的話題。
曾經一位港大的教授來北京給我們做沙龍，談起做學問需要什麼樣的人。他說，做了三十多年的研究才明白，智商、刻苦、人脈都沒有那麼重要，真正重要的是誠實。
希望我們國家的高校都更加重視自己的聲譽吧，乙個荒謬的笑話不知道抵消了多少教授發的頂級期刊文章
大學的聲譽是需要累積的，我們現在比世界先進水平差一點，我們最好就要累積得快一點，而且不能再次出現這樣的負面聲譽事件。所以懇請大家多一些批評，少一些挖苦；多一些嚴厲，少一些刻薄。
7樓：
你們啊，就知道惡意揣測別人是抄襲，其實完全有其它的可能嘛：
1.指紋識別的演算法太差，導致斷點出現的地方一樣。
2.設計校慶標識的人和設計touch icon的人指紋碰巧是一樣的。
3.設計校慶標識的人是蘋果公司的臥底，和設計touch icon的人是乙個人。
4.設計校慶標識的人是設計touch icon的人的複製人。
5.設計touch icon的人是設計校慶標識的人的複製人。
6.設計touch icon的人找了設計校慶標識的人當指紋model。
7.校慶標識先被設計了出來，但是厲害的蘋果公司發明了時光穿梭機，趕在校慶之前先放了出來。
8.這個世界上根本沒有指紋識別的演算法，每次識別的時候其實都是機器裡的小人在靠感覺選，而這次，他失誤了。
9.每個人的指紋都是一樣的。
10.其實這個世界就只有乙個人，不信等我換個馬甲跟我說同樣的話。
8樓：逝水傷城
不要和我提復旦大學了。先輩們用盡心血建立起來得學校。讓後輩敗的乾淨讓人童心，宣傳片那個大學你不好借鑑？
你去借鑑東京大學？還被人看出來了。花著國家大筆的錢，幹著丟人的事。
這次臉丟大了。
9樓：
利益無關：非復旦，在讀彩筆一支「毫秒級抄襲，畫素級拷貝」如何洗地。。。但看到下面人一面倒的嘲諷和切割也是醉了,這是個體現象？
所謂名校亂七八糟的事多了去了，簡直「大勢所趨", 出淤泥而不染的有幾個？
另復旦官方在哪，讓幾個相關人在知乎回應是個什麼意思，可以代表官方觀點？可否認真的統一一下說法，還是說反正沒真實姓名，先試探一下，不行再換套說辭？（太TM腹黑了。。。）
有時候情願被欺騙，但請認真一點！
10樓：尹若竹
雖然抄襲這事確實不好，不過說起來，那麼多全國的建築設計競賽獲獎作品（我並不是說所有的作品）都是你抄我我抄你，照樣拿獎領獎金，甚至有些在公開獲獎作品環節都被網友明確指出相似的，怎麼也沒引起這麼大的動靜，乙個校慶logo反而火了……
11樓：
我是來懺悔的，畢竟我曾經也幹過這種事，並且賺了一頓肯德基。。。。而且我最近本來還打算再幹一次，得個獎金，再去吃幾頓肯德基。
結果因為種種原因，沒乾，結果後來我發現，得獎的作者都是這麼幹的，他們拿獎金去去吃了一頓肯德基。
不說了，哎，我去城裡吃肯德基了。
12樓：芸芸眾生
這算個事嘛……
看看國旗，抄的不更明顯？乙個五角星，兩個五角星，三個五角星，一堆五角星。
儘管旦字的logo有抄襲嫌疑，人家還是做了一點點更改的嘛，不服你們也去設計乙個，裝什麼啊！什麼不能容忍了，什麼丟人了。
13樓：李書航
希望今年復旦分數線可以因此降低點，造福考生。
畢竟名聲是一方面，但老師始終還在那兒，沒有憤而離席。學生們以後可以艱苦奮鬥為校爭光嘛。
14樓：鈞凱
對於這個，我只想問：為什麼，海選到主推整個過程沒有人發現其中的問題？
設計這個的人說自己還不夠專業也就算了，主辦這件事的團隊也沒有人發現其中的違和感麼·········
15樓：chenqin
首先，抄襲與否的判斷我就不說了，大家都能看見。
其次，我不贊成在這件事情上把官方和學生割裂開來。很多人譴責官僚，我覺得恰恰相反，官僚會做最穩妥的事情，犯最少的錯誤，做最四平八穩的宣傳片，比如在片頭片尾塞進許多領導人親切關懷什麼的。而年輕的學生，年輕的幹部，在想要做些什麼出彩的東西但靠自己卻又做不出來的時候，才會出現這樣的大規模抄襲事件。
說到底，還是慾望遠超自己的能力，就會投機取巧，走這種歪門邪道。
再次，是對抄襲沒有羞恥感，對自己的東西沒有自信。對於我本人來說，知乎上的答案、專欄，只要作者顯示了我的名字，且沒有標註文獻引用的內容，那肯定是我寫的。一方面是因為覺得抄襲就像偷東西，是一件很丟臉的事情；另一方面是始終認為我能比其他人寫得好，不需要去問別人「借鑑」什麼。
我充分相信，再怎麼官僚也罷，再怎麼「領導要求」也罷，如果這兩項品質你就算只具備一項，那麼在得知你抄襲來的「作品」將會堂而皇之地出現在110周年校慶上還會掛上你的名字時，你也會強烈要求要麼撤下作品，要麼撤下你的名字。事情變成這樣，不要把過錯都推到別人身上。怨不得別人。
最後，怎麼辦呢？有人說應該外包，讓更專業的團隊來做這件事，比如從事傳媒行業的復旦校友等。但我以為，這樣的辦法並沒有抓到問題的根源。
常青藤高校的宣傳片多了海去，他們的製片人也大部分是學校職工，出現過這種大規模抄襲現象嗎？
作為復旦校友，這麼多年深深感觸於復旦「文勝於質」的特徵。文勝質則史，說的是文采超過了質樸，就會變得浮華。但光是文勝於質也不是問題的關鍵。
關鍵在於，你是誰，以及你如何面對自己的慾望。復旦校友們樂於提到自由而無用，既然已經無用了，也請記住你們的自由，你的自由是不屈從於外界看法和內心慾望的自由，而不是追隨慾望越過底線的自由。如果連這樣的自由都消失了，連那股子自負的勁兒都沒有了，那麼這類事件將是永遠避免不了的，不管是宣傳片還是logo，不管是誰來做，都不行。
沒有資格去要求別人，只好從我做起，作為乙個復旦校友，踏踏實實做好每件事情，本本分分做好乙個人。
16樓：
雙飛人藥水，New Balance，不也是這樣嗎。 中國的文化，中國的環境包庇抄襲，這正正是抄襲者敢於抄襲，而被揭發了還可以款款而談，從容辯解的原因吧。
17樓：李小鳴
復旦一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，上交叫道，「復旦，你臉上又添上新傷疤了！」
他不回答，對櫃裡說，「溫兩碗酒，要一碟茴香豆。」便排出九文大錢。
他們又故意的高聲嚷道，「你一定又出了什麼醜聞了！」
復旦睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空汙人清白……」
「什麼清白？我前天親眼見你偷了Touch ID的icon， 被網友吊著打。」
復旦便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「借鑑不能算抄襲……借鑑！……讀書人的事，能算抄麼？」接連便是難懂的話，什麼「復我震旦」，什麼「自由而無用的靈魂」之類，引得眾人都哄笑起來：
店內外充滿了快活的空氣。
18樓：
居然有回答即使作品是抄襲的，學校也要承擔審查不嚴的責任。還獲得了最高票支援。。。作為設計者不應該保證自己的作品權利是無瑕疵嘛，學校怎麼能先推定交來的作品是抄襲的，然後一一排除呢?
這混水攪得。。。
19樓：
抄不抄都先不說。
重點是，策劃和設計者是怎麼想的？！！真是把自己當影印大學了嗎？
影印也就影印了吧，但影印這種八竿子打不著的標誌腦迴路也是很神奇的。
就好像是抄了個LV的標誌去做充電器了。
外行人實在是搞不懂，搞不懂。這個世界真複雜。
20樓：羅蜀漢
人生第一次被邀！！！竟然是這個問題......
我只想說，抄就抄了，飲用某人的話「天下文章一大抄」。但是為啥挑了個蘋果最醜的icon抄啊？？？上上花瓣和behance多看點圖不行麼？
不過不得不說，人家復旦也是成功了，至少現在好多人都知道復旦要校慶了，目的其實已經達到了。說不定故意的呢，和明星傳緋聞乙個道理，罵著罵著就紅了。（我是不是太陰暗了）
21樓：
大哥，要抄你就稍微改一下行嗎？把指紋的順序多換幾次就不至於被直接說抄啊。直接在人家原圖上加兩畫也是醉了，有必要這麼懶嗎？
22樓：
用指紋沒問題啊，有那麼多參考，為什麼偏偏就要用了蘋果那乙個呢下面是別人做的logo
向量的素材檔案也有啊
直接照著蘋果那個畫我只能說是不動腦子，你就算要偷懶你去下個向量的指紋素材不就更快了嗎
如何評價暨南大學110周年校慶？
阿希 贊同樓主的意見。暨大在此次校慶所花的精力以及金錢應該是不可估量的。但是在面對學生問題上，卻不會花這樣的精力以及金錢。舉個例子，在校本部，一直有個稱為 文Accord 的宿舍，在校內是見不到的，它位居於暨大北門，華南立交橋下，原天河數碼創業園，是暨大在校外租的一棟宿舍樓。可能你會覺得是學校租的一...
如何看待清華大學 110 周年校慶之際，遊園會學生社團的現場表演？
南淮舊景 1.不管怎麼樣，現在達到的效果就是給人造成了有失水準，不莊重的形象。2.給明星洗白都不用 他已經很努力了不要再嘲笑他了 的努力萬歲話術了，有些人怎麼還擱這拾人牙慧。不是專業的跳的不好可以，跳的不好但是人菜癮還大也可以，跳的不好但是偏偏在校慶的時候跑去廣場上跳，可以嗎？你可以說我就是有那一顆...
如何看待西南交大120周年校慶？
個人看法，建築學院能拿下建築學博士點很大層面是因為校慶吧，審核人給面子罷了。要不是沒校慶，我覺得交大現在都沒法拿下博士點。 一年慶一次，一次慶一年。5個交大湊在一起了？總覺得上交發言的時候心中 你們這群山裡的野雞.西南交大聽上交祝壽時心中 小娘們你飛啊 呸！你撲騰的再高不還是得回來給窩裡的老姐姐慶生...